เมื่อไม่นานมานี้ ไมโครซอฟต์ได้ประกาศผลการวิจัยโดยละเอียดเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการพัฒนาโค้ดที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในแนวคิดนี้ โปรแกรมเมอร์ที่เป็นมนุษย์จะมีบทบาทในการกำกับดูแล แพลตฟอร์มนี้มีชื่อว่า AutoDev ออกแบบมาเพื่อให้ตัวแทน AI สามารถโต้ตอบกันเพื่อพัฒนาโค้ดได้
งานของโปรแกรมเมอร์กำลังถูกคุกคามจากปัญญาประดิษฐ์ (AI) มากกว่าที่เคยเป็นมา
แพลตฟอร์มการพัฒนาอัตโนมัติดังกล่าวอาศัยแหล่งเก็บข้อมูลหลายแห่งในการจัดการงานวิศวกรรมซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อน นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังมีเครื่องมือที่จำเป็นในการตรวจสอบผลลัพธ์ของตนเอง การทดสอบเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าแนวคิดของ Microsoft สามารถทำได้จริง
คำถามคือ โปรแกรมเมอร์ที่เป็นมนุษย์จะมีบทบาทอย่างไร? จากการวิจัยของไมโครซอฟต์ บทบาทของโปรแกรมเมอร์ที่เป็นมนุษย์จะเป็นการกำกับดูแล คล้ายกับที่ผู้จัดการโครงการทำ กล่าวคือ โปรแกรมเมอร์ที่เป็นมนุษย์จะไม่เขียนโค้ดที่จำเป็นต่อเป้าหมายของโปรแกรมอีกต่อไป แต่จะกลายเป็นผู้สังเกตการณ์การทำงานของ AI และสามารถเข้าแทรกแซงได้ทุกเมื่อที่เห็นว่าจำเป็น
ในอนาคตนี้ มนุษย์จะไม่จำเป็นต้องพัฒนาทักษะการเขียนโค้ดให้สมบูรณ์แบบ แต่จะมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจจุดประสงค์ของ AI เพื่อที่จะสามารถเข้าไปแทรกแซงได้เมื่อใดก็ตามที่ AI เบี่ยงเบนไปจากเป้าหมายที่กำหนดไว้ในแนวคิดของโครงการ
สถานการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามขึ้นอีกครั้งว่า อนาคตจะเป็นอย่างไรหากปัญญาประดิษฐ์เข้ามาแทนที่การทำงานของมนุษย์ มนุษย์จะมีงานอะไรทำในอนาคตหากทุกอย่างถูกทำโดยปัญญาประดิษฐ์?
สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าคือ การรู้ว่าใครจะสามารถเข้ามาแทรกแซงได้หากเกิดปัญหาขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ หากทุกอย่างดำเนินการโดย AI ใครจะเป็นผู้มีความรู้ในการแก้ไขปัญหาเมื่อจำเป็น? นี่คือประเด็นถกเถียงที่ยังไม่จบสิ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความก้าวหน้าของ AI ที่มีการรายงานอยู่บ่อยครั้ง
[โฆษณา_2]
ลิงก์แหล่งที่มา






การแสดงความคิดเห็น (0)