ศิลปินสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อปกป้องลิขสิทธิ์เพลงของตน?

จากกรณีการขโมยผลงานสร้างสรรค์ของศิลปินบนแพลตฟอร์มดิจิทัลหลายครั้ง และการที่บางกลุ่มแสวงหาผลประโยชน์อย่างโจ่งแจ้งจาก "การขโมยทรัพย์สินทางปัญญา" นี้ ทำให้เกิดคำถามว่าควรทำอย่างไรเพื่อปกป้องลิขสิทธิ์เพลง ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากจากชุมชนผู้สร้างสรรค์

การละเมิดลิขสิทธิ์อาจนำมาซึ่งผลที่ตามมาโดยไม่คาดคิด

การที่กรมสอบสวนคดีทุจริต อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ และการลักลอบค้าของเถียง (C03) กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ได้เริ่มดำเนินการสอบสวน 5 คดีเมื่อเร็วๆ นี้ เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ ตามมาตรา 225 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ทำให้ประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์ โดยเฉพาะลิขสิทธิ์เพลง กลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง ศิลปินชื่อดังหลายคนได้ออกมาพูดถึงกรณีที่บุคคลหรือองค์กรอื่นขโมยลิขสิทธิ์ของพวกเขาบนแพลตฟอร์มดิจิทัล และถูกลงโทษสำหรับผลงานที่พวกเขาสร้างขึ้นเอง

การแสดงสด " วันกลับบ้าน" ของนักแต่งเพลง ฟาม ดุย ที่จัดขึ้นในปี 2549 นั้น ผลิตโดยบริษัท ฟอง นัม ฟิล์ม

ภาพ: Phuong Nam Film

ยกตัวอย่างเช่นกรณีของวง MTV นักร้องนำ เทียน หว่อง เปิดเผยว่าตลอดระยะเวลา 26 ปีในวงการเพลง พวกเขามีเพลงที่บันทึกไว้หลายร้อยเพลงและมีเพลงฮิตมากมาย แต่รายได้ทั้งหมดมาจากคอนเสิร์ตสด ไม่ใช่จากแพลตฟอร์มดิจิทัล เขาอธิบายว่าเมื่อวงปล่อยเพลงและอัลบั้มในรูปแบบแผ่น พวกเขาต้องผ่านบริษัทจัดจำหน่าย ต่อมาเมื่อวงเริ่มอัปโหลดเพลงของพวกเขาลงบนแพลตฟอร์มดิจิทัลและเผชิญกับการแจ้งเตือนเรื่องลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่อง พวกเขาพบว่าบริษัทที่เคยจัดจำหน่ายอัลบั้มของ MTV ได้ขายไฟล์เสียงให้กับผู้จัดจำหน่ายดิจิทัลโดยอิสระ นอกจากจะเผชิญกับการแจ้งเตือนเรื่องลิขสิทธิ์จากแพลตฟอร์มและต้องขอไวท์ลิสต์ (อนุญาตให้ผู้ใช้ใช้เนื้อหาของตนเองโดยไม่ละเมิดลิขสิทธิ์) แล้ว พวกเขายังสูญเสียรายได้จำนวนมากจากแพลตฟอร์มดิจิทัลอีกด้วย

นางสาวฟาน มง ถุย ผู้อำนวยการบริษัทฟองนามฟิล์ม และสมาชิกคณะกรรมการบริหารสมาคมอุตสาหกรรมบันทึกเสียงแห่งเวียดนาม (RIAV) กล่าวว่า ข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ในปัจจุบันจำนวนมากเกิดจากความเข้าใจผิดหรือความเข้าใจที่ไม่ครบถ้วนเกี่ยวกับกฎหมาย เธอกล่าวว่ากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของเวียดนามได้รับการแก้ไขอย่างต่อเนื่องเพื่อให้เหมาะสมกับสถานการณ์จริงและสอดคล้องกับแนวปฏิบัติสากล อย่างไรก็ตาม กฎหมายนี้ยังคงมีความซับซ้อน และประชาชน ผู้ใช้ และแม้แต่ผู้ที่ทำงานในอุตสาหกรรมเองอาจไม่เข้าใจสิทธิและหน้าที่ของตนอย่างถ่องแท้

การแสดงสด "Tears Lull the Soul" มีเพลงของ Trịnh Công Sơn โปรดิวซ์โดย Phuong Nam Film ในปี 2550

ภาพ: Phuong Nam Film

เกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการละเลยเรื่องลิขสิทธิ์ นางสาวฟาน มง ถุย กล่าวว่า ความเสี่ยงไม่ได้มีเพียงแค่ความสูญเสีย ทางเศรษฐกิจ เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบโดยตรงต่อชื่อเสียงส่วนบุคคล แบรนด์ขององค์กร และความรับผิดทางกฎหมาย ในบางกรณีที่ร้ายแรง การละเมิดอาจนำไปสู่การดำเนินคดีอาญาได้

ในขณะเดียวกัน ทนายความ ฟาน วู ตวน (สำนักงานกฎหมายฟาน) ผู้มีประสบการณ์หลายปีในการดำเนินคดีลิขสิทธิ์ สังเกตว่าผู้สร้างสรรค์ผลงานยังไม่ใส่ใจหรือตระหนักถึงความสำคัญของลิขสิทธิ์อย่างแท้จริง ส่งผลให้เกิดผลกระทบสามประการพร้อมกัน ได้แก่ การสูญเสียทางเศรษฐกิจ การสูญเสียความไว้วางใจในหมู่ศิลปิน และการบิดเบือนสภาพแวดล้อมทางความคิดสร้างสรรค์ เขาชี้ว่า หากศิลปินไม่ให้ความสำคัญกับผลงานสร้างสรรค์ของตนเองอย่างเพียงพอ การสร้างสภาพแวดล้อม ทางดนตรี ที่เป็นมืออาชีพและยั่งยืนก็จะเป็นเรื่องยากมาก

อย่าถือว่าข้อบังคับของแพลตฟอร์มอยู่เหนือกว่ากฎหมาย

ตามคำกล่าวของทนายความ ฟาน วู ตวน เพื่อให้ตลาดเพลงพัฒนาไปอย่างยั่งยืน สิ่งแรกที่ศิลปิน โปรดิวเซอร์ และผู้จัดงานต้องทำคือเปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับประเด็นลิขสิทธิ์ เนื้อหาอาจเป็นไปตามข้อกำหนดของแพลตฟอร์ม แต่ก็ยังอาจละเมิดกฎหมายเวียดนามได้หากนำผลงานของผู้อื่นมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา ดังนั้น กิจกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการซื้อ ขาย การให้สิทธิ์ หรือการแสวงหาประโยชน์จากเพลงจะต้องดำเนินการตามกฎหมายเวียดนาม กฎระเบียบของแพลตฟอร์มขนาดใหญ่เช่น YouTube ได้รับความสนใจเป็นพิเศษ เขากล่าวว่าปัจจุบันหลายคนถามว่า "นี่ถูกต้องสำหรับ YouTube หรือไม่?" ในขณะที่คำถามที่สำคัญกว่าควรจะเป็น "นี่สอดคล้องกับกฎหมายหรือไม่?"

นักร้องเทียน หว่อง เปิดเผยว่า ผลงานเพลงของ MTV นั้นมีลิขสิทธิ์ของบริษัทอื่น ส่งผลให้วงของเขาถูกลงโทษฐานละเมิดลิขสิทธิ์ผลงานของตนเอง

ภาพ: ได้รับความอนุเคราะห์จากผู้ให้สัมภาษณ์

ทนายความท่านนี้เน้นย้ำว่า "กฎระเบียบของ YouTube เป็นเพียงกฎกติกาของแพลตฟอร์มเท่านั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดยังคงเป็นกฎหมายเวียดนาม อาจจะถูกต้องสำหรับ YouTube แต่ผิดตามกฎหมายเวียดนาม ดังนั้นมันจึงยังคงผิดอยู่ดี ลิขสิทธิ์ไม่ใช่แค่ปัญหาทางดิจิทัลหรือกฎระเบียบของแพลตฟอร์ม แต่เป็นสิทธิในทรัพย์สินที่ผูกติดอยู่กับคุณค่าทางความคิดสร้างสรรค์ทั้งหมดของศิลปิน"

คุณตวนวิเคราะห์ว่า สาเหตุหลักของข้อพิพาทส่วนใหญ่ในปัจจุบัน มาจากสัญญาที่ร่างขึ้นอย่างไม่รอบคอบ หรือสัญญาที่ผู้สร้างสรรค์ลงนามโดยไม่เข้าใจข้อกำหนดทางกฎหมายอย่างชัดเจน ศิลปินและผู้สร้างสรรค์จำนวนมากลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการโอน การใช้ประโยชน์ หรือการเผยแพร่ผลงานของตนโดยปราศจากความช่วยเหลือจากที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ ดังนั้น ทนายความตวนจึงแนะนำให้ผู้สร้างสรรค์เปลี่ยนทัศนคติเกี่ยวกับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาของตน โดยควรขอความช่วยเหลือจากทนายความ ผู้เชี่ยวชาญ หรือหน่วยงานเฉพาะทาง เช่น ศูนย์คุ้มครองลิขสิทธิ์เพลงแห่งเวียดนาม (VCPMC) หรือสำนักงานลิขสิทธิ์ ก่อนที่จะลงนามในสัญญาใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์

นอกจากนี้ ทนายความ ฟาน วู ตวน ยังกล่าวอีกว่า ระบบกฎหมายปัจจุบันของเวียดนามค่อนข้างสอดคล้องกับมาตรฐานสากล เนื่องจากเวียดนามมีส่วนร่วมในสนธิสัญญาต่างๆ เช่น สนธิสัญญาลิขสิทธิ์ขององค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก (WIPO Copyright Treaty หรือ WCT) และสนธิสัญญาว่าด้วยการแสดงและบันทึกเสียงขององค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก (WIPO Performances and Phonograms Treaty หรือ WPPT) ดังนั้น ปัญหาจึงไม่ได้อยู่ที่ตัวกฎหมายเอง แต่เป็นเรื่องวิธีการนำกฎหมายไปใช้ให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด โดยการทำให้กฎหมายเข้าถึงศิลปินและผู้ประกอบวิชาชีพสร้างสรรค์ได้ง่ายขึ้น ผ่านการรณรงค์สร้างความตระหนัก การฝึกอบรม และคำแนะนำเชิงปฏิบัติ

นางสาวฟาน มง ถุย กล่าวว่า นอกเหนือจากลิขสิทธิ์แล้ว สิทธิที่เกี่ยวข้องของโปรดิวเซอร์และศิลปินก็จำเป็นต้องได้รับความสนใจมากขึ้นเช่นกัน ปัจจุบัน ศูนย์บริหารจัดการและเผยแพร่ผลงานเพลงแห่งเวียดนาม ภายใต้การกำกับดูแลของ RIAV จะเป็นตัวแทนของสมาชิกและเจ้าของลิขสิทธิ์ที่ได้รับอนุญาต เพื่อปกป้องสิทธิที่เกี่ยวข้องของพวกเขา

ที่มา: https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm