บันทึกการพิจารณาคดีเวียดเอ: ข้อโต้แย้งของเจ้าของเวียดเอ และ "การตบหน้า" ของอัยการ

[โฆษณา_1]

หลังจากพิจารณาคดีมาสองวัน คดีของเวียดนามเหนือที่ ศาลทหาร ฮานอยได้เข้าสู่ช่วงการพิจารณาตัดสิน คาดว่าจะมีการประกาศคำตัดสินในช่วงบ่ายของวันที่ 29 ธันวาคม

ในระหว่างการพิจารณาคดี ทั้งจำเลยและอัยการดูเหมือนจะเห็นพ้องกันว่าผู้ที่ถูกดำเนินคดีนั้นไม่ใช่ผู้บริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม จำเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฟาน กว็อก เวียด (กรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท เวียดเอ) และ โฮ อัญ ซอน (อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์ทหาร โรงเรียนนายทหาร) โต้แย้งว่าพวกเขาถูกบังคับให้ฝ่าฝืนกฎหมายเนื่องจากการระบาดของโรค

"ความร่วมมือที่ถูกกำหนดไว้แล้ว" ระหว่างเวียดอาและโรงเรียนแพทย์ทหาร

จากข้อกล่าวหาและกระบวนการพิจารณาคดี บริษัทเวียดเอและจำเลยที่สถาบันการแพทย์ทหารได้สมรู้ร่วมคิดและกระทำการฉ้อโกงเพื่อให้บริษัทสามารถ "ยืม" โครงการวิจัยของสถาบันฯ เพื่ออนุมัติผลิตภัณฑ์ชุดตรวจและได้รับใบอนุญาตการผลิตเชิงพาณิชย์

ปัจจัยเชิงอัตวิสัยที่นำไปสู่เรื่องนี้คือ สถาบันการแพทย์ทหารไม่มีผลิตภัณฑ์ใดที่ได้รับการยอมรับสำหรับการทดสอบ และปัจจัยเชิงวัตถุวิสัยคือ หน่วยงานนี้ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของมาตรฐาน ISO

ดังนั้น "การแต่งงาน" ระหว่างเวียดเอและโรงเรียนนายแพทย์ทหารจึงเกิดขึ้นจากความพยายามในการจับคู่ของจำเลย ตรินห์ ทันห์ ฮุง (อดีตรองผู้อำนวยการกรมภาคเศรษฐกิจและเทคโนโลยี กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี )

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 1 — จำเลยฟาน ก๊วก เวียต ในการพิจารณาคดี (ภาพ: เหงียนไห่)

ในศาล จำเลยที่กล่าวถึงข้างต้นยืนยันว่าไม่มีผลประโยชน์ส่วนตัวหรือเจตนาแอบแฝงใดๆ อยู่เบื้องหลังความร่วมมือนี้

นายฮุงอ้างว่าเขาเป็นเพียงผู้ประสานงานเท่านั้น และไม่ได้เสนอหรือสัญญาว่าจะรับเงินจากเวียด ในขณะที่เวียดกล่าวว่าเขาเข้าร่วมเพราะเชื่อว่าในเวลานั้น เวียดเอเป็นบริษัทชั้นนำในการผลิตชุดตรวจโรค

จากคำให้การของเวียด แม้จะไม่ได้ร่วมมือกับสถาบันการแพทย์ทหาร แต่เวียดเอได้ทำการวิจัยและผลิตชุดตรวจโควิด-19 ทันทีที่การระบาดเริ่มขึ้นในประเทศจีน

“จำเลยสามารถยืนยันได้ว่า บทบาทและการมีส่วนร่วมของเวียดเอในการป้องกันและควบคุมการแพร่ระบาดของโควิด-19 นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง การมีส่วนร่วมของเวียดเอในการต่อสู้กับการแพร่ระบาดนั้นเกิดจากความรับผิดชอบต่อประเทศชาติ เนื่องจากประเทศชาติต้องการชุดตรวจของเวียดเอในเวลานั้น” ผู้อำนวยการใหญ่ของเวียดเอกล่าว

ที่น่าสังเกตคือ จำเลยทั้งหมดอ้างว่าชุดตรวจของเวียดเอมีประสิทธิภาพและคุณภาพสูงกว่าผลิตภัณฑ์ที่สถาบันการแพทย์ทหารทำการวิจัย

“ถ้าคุณอยู่ในสถานการณ์เดียวกับผม ต้องเผชิญกับคุณภาพของชุดปฐมพยาบาลสองแบบนี้ คุณจะเลือกแบบไหน และคุณจะทำอย่างไร?” อดีตพันโทและอดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์ทหาร โรงเรียนนายทหาร โฮ อัญ ซอน กล่าวในศาล

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 2 — จำเลย โฮ อัญ ซอน ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม (ภาพ: นัม อัญ)

นอกจากนี้ เวียดยังยืนยันว่า "มีเพียงเวียดเอเท่านั้นที่มีชุดตรวจ" และแม้ว่าหน่วยงานอื่นจะผลิตชุดตรวจได้ในภายหลัง ก็ไม่สามารถเทียบเท่าคุณภาพของชุดตรวจของเวียดเอได้

นายเวียด จำเลยอธิบายว่า "ทั้งประเทศต้องการชุดตรวจจากบริษัทเวียด เอ เพื่อต่อสู้กับการระบาด" พร้อมเสริมว่าเขาได้ลงทุนไปหลายแสนล้านดอง และส่งคนจำนวนมากไปต่อสู้กับการระบาดอย่างกล้าหาญ

จากปัจจัยข้างต้น ประกอบกับสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 จำเลยจึงโต้แย้งว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่น

“ต่อให้ทำซ้ำเป็นพันครั้ง และผมรู้ว่าผลลัพธ์จะเหมือนเดิมในวันนี้ ผมก็ยังจะทำอยู่ดี ผมเชื่อว่าในสถานการณ์เช่นนั้น คนอื่นๆ ก็คงจะทำเช่นเดียวกัน” ฟาน กว็อก เวียด กล่าวให้การในฐานะพยาน

เห็นได้ชัดว่ามีแรงจูงใจจากผลประโยชน์ส่วนตน

เพื่อตอบโต้ข้อโต้แย้งของจำเลย ฝ่ายโจทก์ได้นำเสนอข้อโต้แย้งและข้อโต้แย้งโต้แย้งอื่นๆ

ประการแรก ตัวแทนอัยการปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องแรงจูงใจในการแสวงหาผลกำไร โดยชี้แจงว่า อดีตพันโทและอดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์ทหาร สำนักแพทยศาสตร์ทหาร โฮ อัญ ซอน ได้ขอให้ นักวิทยาศาสตร์ หลายคนทำหน้าที่เป็นตัวแทนในโครงการวิจัย แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ทำการวิจัยจริง เพื่อที่จะได้รับเงิน 2.8 พันล้านดองที่จัดสรรไว้สำหรับการวิจัย และบริษัทเวียดเอเข้าร่วมโครงการวิจัยของสำนักแพทยศาสตร์ทหารโดยมีเป้าหมายเพื่อขอรับสิทธิ์ในการจัดจำหน่ายและอนุญาตใช้สิทธิในผลิตภัณฑ์

เกี่ยวกับการที่นายโฮ อัญ ซอน ตั้งคำถามกับตัวเองว่า "ควรทำอย่างไรดี?" ตัวแทนจากสำนักงานอัยการระบุว่า ในฐานะผู้จัดการ จำเลยมีหน้าที่ต้องพิจารณาและประเมินว่าตนเองสามารถดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับชุดทดสอบที่เสนอมาได้อย่างอิสระหรือไม่

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 3 — ตัวแทนจากสำนักงานอัยการตอบโต้ข้อโต้แย้งของทนายฝ่ายจำเลย (ภาพ: เหงียน ไห่)

ดังนั้น เมื่อยอมรับคำขอของกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีให้ส่งมอบผลิตภัณฑ์ภายในหนึ่งเดือน จำเลยจึงรู้สึกรับผิดชอบว่าข้อกำหนดดังกล่าวจะสามารถปฏิบัติตามได้หรือไม่

"ดังนั้น แรงจูงใจของจำเลยในการแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวจึงชัดเจนมาก ไม่ว่าพวกเขาจะทำการวิจัยหรือไม่ พวกเขาก็ยังนำเงินกว่า 18 พันล้านดองจากงบประมาณของรัฐไปใช้" ตัวแทนจากสำนักงานอัยการตอบ

ในส่วนของข้อโต้แย้งที่ว่า "จำเลยกระทำความผิดในสถานการณ์ที่เกินกว่าเหตุฉุกเฉิน ไม่มีทางเลือกอื่นในการป้องกันและควบคุมโรคระบาด และทำตามคำสั่งจากผู้บังคับบัญชา..." อัยการโต้แย้งว่า การซื้อขายชุดตรวจโรคระหว่างบริษัทเวียดเอและโรงเรียนแพทย์ทหารเพื่อการป้องกันและควบคุมโรคระบาดนั้น เกิดขึ้นผ่านสัญญาหลายฉบับในช่วงระยะเวลานาน ดังนั้นจึงไม่ถือว่าเป็นสถานการณ์ฉุกเฉินอีกต่อไป

คำพูดสุดท้าย

เมื่อได้รับโอกาสให้กล่าวคำสุดท้าย จำเลยส่วนใหญ่ยอมรับผิดและขอความเมตตาจากศาล

นายตรินห์ ทันห์ ฮุง กล่าวว่า "การกระทำผิดของจำเลยนั้นไม่ได้ตั้งใจ ไม่ใช่การกระทำโดยเจตนา" พร้อมทั้งขอร้องศาลให้พิจารณาเหตุบรรเทาโทษ เพื่อที่เขาจะได้กลับไปดูแลมารดาที่ชราและป่วยโดยเร็ว

อดีตพันโทและอดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์ทหาร โรงเรียนนายทหารแพทย์ โฮ อัญ ซอน กล่าวว่า เขาเคยเป็นสมาชิกพรรค แต่ถูกขับออกเนื่องจากประพฤติมิชอบ และ "เสียใจก็ต่อเมื่อสูญเสียมันไปแล้ว"

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 4 — จำเลย Trinh Thanh Hung ในการพิจารณาคดี (ภาพ: เหงียนไห่)

นายซอนกล่าวว่า "จำเลยเคยสวมเครื่องแบบทหารและรับราชการอย่างภาคภูมิใจเป็นเวลา 30 ปี อย่างไรก็ตาม การกระทำผิดของจำเลยส่งผลกระทบต่อกองทัพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรงเรียนแพทย์ทหาร"

อดีตพันเอกกองทัพบกได้แนะนำอดีตเพื่อนร่วมงานให้รักษาความกระตือรือร้นในการค้นคว้าวิจัย อย่าหวั่นไหวกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ถูกกล่าวหากำลังเผชิญกับปัญหาทางกฎหมาย และอย่าคิดคำนวณหรือเห็นแก่ตัวมากเกินไปเมื่อต้องจัดการกับเรื่องสำคัญ

ในขณะเดียวกัน นายฟาน กว็อก เวียด กรรมการผู้จัดการใหญ่ของเวียดเอ หวังว่าศาลจะพิจารณาถึงข้อดีข้อเสียและบริบทของการกระทำผิด โดยระบุว่าเป็นการกระทำ "เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของประเทศอย่างแท้จริง" และคำนึงถึงคุณค่าของชุดตรวจโควิดของเวียดเอในช่วงการระบาดใหญ่ เพื่อให้ศาลพิจารณาให้จำเลยได้รับโทษที่เบาลง

ในคำฟ้อง ตัวแทนของสำนักงานอัยการเสนอให้คณะผู้พิพากษาพิพากษาจำคุกจำเลย ตรินห์ ทันห์ ฮุง (อดีตรองผู้อำนวยการกรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ฝ่ายเศรษฐกิจและเทคนิค กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) เป็นเวลา 15 ปี ในข้อหาใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ

สำหรับข้อกล่าวหาเดียวกัน อัยการแนะนำให้ลงโทษจำคุกนาย โฮ อัญ ซอน (อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์ทหาร โรงเรียนนายทหาร) เป็นเวลา 11-13 ปี

ในส่วนของข้อกล่าวหาละเมิดระเบียบการประมูลซึ่งก่อให้เกิดผลร้ายแรง สำนักงานอัยการเสนอให้ศาลพิพากษาจำคุกจำเลย นาย เหงียน วัน เฮือ (อดีตพันเอก อดีตหัวหน้าแผนกอุปกรณ์และเสบียงของโรงเรียนแพทย์ทหาร) เป็นเวลา 7-8 ปี จำเลย นาย โง อัญ ตวน (อดีตพันตรี อดีตหัวหน้าแผนกการเงินของโรงเรียนแพทย์ทหาร) เป็นเวลา 3-5 ปี จำเลย นายเลอ ตรวง มินห์ (อดีตพันตรี อดีตหัวหน้าแผนกเคมีเภสัชกรรมของโรงเรียนแพทย์ทหาร) เป็นเวลา 6-7 ปี และจำเลย นาย วู ดินห์ เฮิป (รองกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท เวียดเอ) เป็นเวลา 6-7 ปี

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นายฟาน กว็อก เวียด กรรมการผู้จัดการใหญ่ของบริษัทเวียดเอ ถูกอัยการแนะนำให้ลงโทษจำคุก 15 ปี ในข้อหาใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ และจำคุก 10-11 ปี ในข้อหาฝ่าฝืนระเบียบการประมูลซึ่งก่อให้เกิดผลร้ายแรง โดยโทษจำคุกรวมที่แนะนำคือ 25-26 ปี

[โฆษณา_2]
แหล่งที่มา