ตัวแทนบริษัท Fococev Vietnam Joint Stock Company แสดงความไม่พอใจต่อการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มที่ล่าช้า - ภาพ: TTD
ปัญหาการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มยังคงยืดเยื้อมานานกว่าสามปีแล้ว ธุรกิจหลายแห่งได้ให้คำอธิบายอย่างละเอียดถี่ถ้วน แต่การคืนภาษีของพวกเขายังคงค้างอยู่เป็นเวลานานหลายช่วง บางธุรกิจถึงกับฟ้องร้องหน่วยงานสรรพากรด้วยซ้ำ
ภาคธุรกิจต่างบ่นเรื่องความล่าช้าในการคืนภาษี โดยกล่าวว่าพวกเขาจะต้องรับผิดชอบต่อการแจ้งข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง
ในการแถลงข่าว ตัวแทนจากบริษัท Fococev Vietnam Joint Stock Company (เขต 1 อำเภอ 4) กล่าวว่า บริษัทดำเนินธุรกิจและส่งออกแป้งมันสำปะหลัง บริษัทมีภาษีค้างชำระ 529,000 ล้านดองเวียดนามเป็นเวลากว่า 6 ปี แม้ว่าตำรวจยังไม่พบหลักฐานการขอคืนภาษีโดยทุจริตก็ตาม
บริษัทได้ฟ้องร้องหน่วยงานสรรพากร ศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษา และกรมสรรพากรได้ออกคำสั่งแล้ว แต่กระบวนการคืนภาษียังคงล่าช้าอยู่
แม้ว่าทุนจดทะเบียนของบริษัทจะมีเพียงเล็กน้อยกว่า 100,000 ล้านดอง แต่ยอดค้างชำระภาษีมูลค่าเพิ่มกลับมีจำนวนหลายแสนล้านดอง เนื่องจากหน่วยงานสรรพากรต้องการให้บริษัทตรวจสอบข้อมูลต่างๆ เช่น หมายเลขตราประทับ หมายเลขใบเสร็จ ชื่อคนขับ และหมายเลขประจำตัวประชาชน ทำให้บริษัทประสบความยากลำบากในการปฏิบัติตามข้อกำหนดดังกล่าว
"เรารู้สึกว่าหน่วยงานสรรพากรสนใจแต่เป้าหมายในการเพิ่มรายได้ให้เกินเป้าหมายงบประมาณเท่านั้น ในขณะที่การคืนภาษีมูลค่าเพิ่มก็เป็นเป้าหมายที่หน่วยงานสรรพากรไม่ได้ให้ความสนใจ"
นายฟองกล่าวว่า "ภาคธุรกิจเข้าใจถึงความระมัดระวังของหน่วยงานสรรพากรเนื่องจากกรณีการคืนภาษีที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม เราขอร้องอย่างจริงใจให้หน่วยงานสรรพากรพิจารณาและคืนภาษีให้กับธุรกิจต่างๆ หากการยื่นภาษีไม่ถูกต้อง ธุรกิจเหล่านั้นจะต้องรับผิดชอบ"
เหตุใดธุรกิจและหน่วยงานด้านภาษีจึงฟ้องร้องซึ่งกันและกัน?
เพื่อตอบสนองต่อคำขอของ Fococev นางสาว Le Thi Duyen Hai หัวหน้าแผนกยื่นภาษีและบัญชี (กรมสรรพากร) ได้เล่ารายละเอียดเกี่ยวกับ "สถานการณ์" ที่นำพาบริษัทนี้และหน่วยงานด้านภาษีไปสู่กระบวนการทางศาล
ประการแรก โฟโคเชฟรายงานว่ากรมสรรพากรนครโฮจิมินห์ได้เรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มโดยมิชอบ (36.7 พันล้านดอง สำหรับช่วงเวลาการคืนภาษีตั้งแต่เดือนมกราคม 2560 ถึงตุลาคม 2561) ตำรวจได้ทำการสอบสวนแล้ว แต่ยังไม่พบหลักฐานยืนยันว่าบริษัทดังกล่าวส่งออกสินค้าไปยังประเทศจีนโดยไม่ถูกต้องเพื่อฉ้อโกงและยักยอกเงินคืนภาษี ดังนั้น พวกเขาจึงขอให้บริษัทดังกล่าวคืนเงินจำนวนดังกล่าว
ต่อมาหน่วยงานสรรพากรได้คืนเงินจำนวน 36,000 ล้านดอง และส่วนที่เหลืออีก 700 ล้านดองจะถูกคืนให้กับธุรกิจในเร็วๆ นี้ หลังจากตรวจสอบอย่างละเอียดและถูกต้องแล้ว
นางสาวเลอ ถิ ดุย ไห่ หัวหน้าฝ่ายยื่นภาษีและบัญชี ตอบคำถามจากภาคธุรกิจ - ภาพ: TTD
"ปัญหาในการขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มของบริษัท Fococev เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทได้ส่งออกแป้งมันสำปะหลังผ่านทางบก"
อย่างไรก็ตาม เมื่อหน่วยงานสรรพากรของเวียดนามประสานงานกับหน่วยงานสรรพากรของจีนเพื่อตรวจสอบข้อมูล พวกเขาก็พบว่าในบรรดาหุ้นส่วนของโฟโคเซฟนั้น มีธุรกิจบางแห่งที่ไม่มีอยู่จริง บางแห่งเลิกกิจการไปแล้ว บางแห่งไม่ได้ดำเนินกิจการในสถานที่ที่จดทะเบียนไว้ หรือบางแห่งดำเนินกิจการอยู่แต่ปฏิเสธว่าไม่ได้ลงนามในสัญญากับบริษัท
จากผลการตรวจสอบข้างต้น หน่วยงานสรรพากรตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของสัญญา ส่งผลให้มีการตัดสินใจเรียกเก็บภาษีย้อนหลัง
ประการที่สอง ในส่วนของเงินจำนวน 127,000 ล้านดอง (ช่วงการคืนภาษีตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2561 ถึงเดือนพฤษภาคม 2563) ศาลนครโฮจิมินห์ได้ยกเลิกคำตัดสินการเรียกเก็บภาษีและสั่งให้คืนเงินที่เก็บไปแล้วให้กับบริษัทดังกล่าว
นางไฮกล่าวว่า กรมสรรพากรนครโฮจิมินห์ยังไม่ได้รับคำตัดสินอย่างเป็นทางการจากศาล และกำลังรวบรวมข้อมูลเพื่อดำเนินการอุทธรณ์ต่อไป เมื่อได้รับคำตัดสินขั้นสุดท้ายแล้ว หน่วยงานด้านภาษีจะบังคับใช้กฎหมายตามนั้น
ประการที่สาม เกี่ยวกับข้อเสนอแนะตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2563 จนถึงปัจจุบัน กรมสรรพากรยังไม่ได้ดำเนินการคำขอคืนภาษีรวมทั้งสิ้น 366,000 ล้านดอง (29 คำขอ) นางเลอ ถิ ดวน ไห่ ชี้แจงว่า ในจำนวนนี้ 204,000 ล้านดอง มาจากธุรกิจที่ขนส่งสินค้าทางเรือซึ่งมีเอกสารครบถ้วน แต่ 150,000 ล้านดอง มาจากธุรกิจขนส่งทางบก (รวมถึง 37,000 ล้านดอง จากธุรกิจที่มีเอกสารไม่ชัดเจนดังที่กล่าวมาข้างต้น) ด้วยเหตุนี้ กรมสรรพากรจึงขอเอกสารเพิ่มเติม
"กรมสรรพากรได้ขอให้กรมสรรพากรนครโฮจิมินห์ตรวจสอบหนังสือแจ้งที่ส่งไปยังธุรกิจต่างๆ (ขอเอกสารเพิ่มเติม) ข้อมูลใดๆ ที่กรมสรรพากรนครโฮจิมินห์ร้องขอและเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมาย จะต้องได้รับการตรวจสอบและแก้ไขร่วมกัน เพื่อให้มั่นใจว่าการทำธุรกรรมระหว่างผู้ซื้อและผู้ขายดำเนินการอย่างถูกต้องตามกฎหมาย"
สำหรับคำขอที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายหรืออยู่นอกเหนือความรับผิดชอบของหน่วยงานสรรพากร หน่วยงานสรรพากรจะต้องใช้วิธีการอื่นที่เหมาะสม
ประการที่สี่ บริษัทระบุว่ามีคำขอคืนภาษีสองรายการ (ประมาณ 11,000 ล้านดอง สำหรับงวดเดือนพฤษภาคม 2566 และกันยายน 2566) ซึ่งอยู่ภายใต้ขั้นตอน "คืนภาษีก่อน ตรวจสอบภายหลัง" แต่เลยกำหนดเวลาดำเนินการที่กำหนดไว้แล้ว
หลังจากรับฟังแล้ว นายไม ซอน รองอธิบดีกรมสรรพากร กล่าวว่า จากความคิดเห็นและการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในวันนี้จากบริษัทโฟโคเซฟและธุรกิจอื่นๆ หน่วยงานสรรพากรมีหน้าที่และความตั้งใจที่จะรับฟังและแบ่งปันความคิดเห็นอยู่เสมอ โดยมุ่งมั่นที่จะแก้ไขปัญหาที่ต้นเหตุ เพื่อรักษาผลประโยชน์ของธุรกิจและรับประกันการคืนภาษีให้แก่รัฐบาล
[โฆษณา_2]
ที่มา: https://tuoitre.vn/nhuc-nhoi-chuyen-cham-hoan-thue-vat-20240927160931298.htm







การแสดงความคิดเห็น (0)