ในความเคลื่อนไหวที่ถูกมองว่าเป็นการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัท OpenAI ได้นำข้อกำหนดการตรวจสอบบัตรประจำตัว ประชาชนจากภาครัฐ มาใช้สำหรับนักพัฒนาที่ต้องการเข้าถึงโมเดลปัญญาประดิษฐ์ (AI) ขั้นสูงที่สุดของบริษัท
OpenAI ยังไม่ได้ตอบคำขอความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อมูลข้างต้น
อย่างไรก็ตาม ในประกาศดังกล่าว "ผู้สร้าง" แอปพลิเคชัน ChatGPT ได้อธิบายว่าเหตุผลที่นำกระบวนการตรวจสอบใหม่มาใช้ก็เพราะนักพัฒนาบางรายจงใจใช้ API (Application Programming Interface) ของ OpenAI ซึ่งเป็นการละเมิดนโยบายการใช้งานของบริษัท
แม้ว่าบริษัทจะแถลงอย่างเป็นทางการว่าเหตุผลคือเพื่อป้องกันการนำไปใช้ในทางที่ผิด แต่ดูเหมือนว่าการดำเนินการดังกล่าวมีต้นตอมาจากความกังวลที่ลึกกว่านั้น นั่นคือคู่แข่งกำลังรวบรวมผลลัพธ์จากโมเดลของ OpenAI เพื่อฝึกฝนระบบ AI ของตนเอง
ผลการศึกษาใหม่จาก Copyleaks บริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการตรวจจับเนื้อหาด้วย AI ได้พิสูจน์เรื่องนี้แล้ว
จากการใช้ระบบการจดจำ "ลายนิ้วมือ" ที่คล้ายกับที่ใช้ในโมเดล AI ขนาดใหญ่ Copyleaks ค้นพบว่าประมาณ 74% ของผลลัพธ์จากโมเดลคู่แข่ง DeepSeek-R1 (จีน) สามารถจำแนกได้ว่าเป็นผลงานของ OpenAI ตัวเลขนี้ไม่เพียงแต่บ่งชี้ถึงการคัดลอก แต่ยังแสดงถึงการลอกเลียนแบบอีกด้วย
นอกจากนี้ Copyleaks ยังตรวจสอบโมเดล AI อื่นๆ เช่น phi-4 ของ Microsoft และ Grok-1 ของ xAI ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าแทบไม่มีความคล้ายคลึงกับ OpenAI เลย โดยมีอัตรา "ความไม่สอดคล้องกัน" อยู่ที่ 99.3% และ 100% ตามลำดับ ในขณะที่โมเดล Mixtral ของ Mistral มีความคล้ายคลึงกันอยู่บ้าง
การศึกษาชิ้นนี้เน้นย้ำข้อเท็จจริงประการหนึ่งคือ แม้ว่าแบบจำลองจะถูกขอให้เขียนด้วยน้ำเสียงหรือรูปแบบที่แตกต่างกัน พวกเธอก็ยังคงทิ้งร่องรอยลักษณะเฉพาะทางสไตล์ที่สามารถตรวจจับได้ไว้ ซึ่งคล้ายกับลายนิ้วมือทางภาษา
ร่องรอยเหล่านี้จะคงอยู่ข้ามงาน หัวข้อ และคำสั่งต่างๆ และสามารถสืบย้อนกลับไปยังต้นกำเนิดได้ด้วยความแม่นยำในระดับหนึ่ง
ในขณะเดียวกัน นักวิจารณ์บางคนชี้ให้เห็นว่า OpenAI เองสร้างแบบจำลองเริ่มต้นโดยการรวบรวมข้อมูลจากเว็บ รวมถึงเนื้อหาจากสำนักข่าว นักเขียน และผู้สร้างสรรค์ผลงาน ซึ่งมักจะทำโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา
Alon Yamin ซีอีโอของ Copyleaks ชี้ให้เห็นปัญหา 2 ประการ ได้แก่ การฝึกฝนโมเดลมนุษย์ด้วยเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต และการใช้ผลลัพธ์จากระบบ AI ที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อฝึกฝนโมเดลของคู่แข่ง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือการวิศวกรรมย้อนกลับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง
ยามินแย้งว่า แม้ทั้งสองวิธีจะมีข้อถกเถียงทางจริยธรรม แต่การฝึกฝนโดยใช้ผลลัพธ์ของ OpenAI นั้นก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านการแข่งขัน เนื่องจากเป็นการใช้ประโยชน์จากนวัตกรรมที่ยากต่อการบรรลุผลโดยไม่ได้รับความยินยอมหรือค่าตอบแทนจากผู้พัฒนาต้นฉบับ
ในขณะที่บริษัท AI ต่างเร่งสร้างโมเดลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อยๆ การถกเถียงเรื่องใครเป็นเจ้าของอะไร และใครสามารถใช้ข้อมูลใดในการฝึกฝนโมเดลจึงทวีความรุนแรงขึ้น
เครื่องมืออย่างระบบการตรวจสอบลายนิ้วมือดิจิทัลของ Copyleaks เสนอแนวทางที่เป็นไปได้สำหรับการติดตามและตรวจสอบลิขสิทธิ์ในรูปแบบต่างๆ
ที่มา: https://www.vietnamplus.vn/openai-siet-chat-kiem-soat-de-ngan-cac-doi-thu-sao-chep-mo-hinh-tri-tue-nhan-tao-post1033664.vnp
การแสดงความคิดเห็น (0)