ความเสี่ยงต่อเศรษฐกิจมีอะไรบ้าง?

อันดับแรกคือการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่มีกำหนดจัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนปีหน้า

จากการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา…

“ในปี 2024 สหรัฐอเมริกาจะเผชิญกับภาวะถดถอยอีกครั้ง การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ จะทำให้ความแตกแยก ทางการเมือง ของประเทศทวีความรุนแรงขึ้น ทดสอบประชาธิปไตยของอเมริกาในระดับที่ประเทศไม่เคยประสบมาก่อนในรอบ 150 ปีที่ผ่านมา” รายงานระบุ

สาเหตุมาจากข้อเท็จจริงที่ว่า “ระบบการเมืองของสหรัฐฯ มีความแตกแยกอย่างมาก” และ “ความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อสถาบันหลักๆ เช่น รัฐสภา ตุลาการ และสื่อมวลชน อยู่ในระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์” และ “ความแตกแยกและการแบ่งพรรคแบ่งพวกอยู่ในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์” ตามข้อมูลของ Eurasia Group และความแตกแยกดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเลวร้ายลงในช่วงก่อนการเลือกตั้งที่จะมาถึง

Rủi ro nào cho kinh tế - chính trị toàn cầu 2024 ?- Ảnh 1. — กองกำลังอิสราเอลในฉนวนกาซาในภาพถ่ายที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 มกราคม

ความแตกแยก ทางการเมือง ภายในของสหรัฐฯ ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อนโยบายของประเทศที่มีต่อพันธมิตรและหุ้นส่วน ตัวอย่างที่ชัดเจนคือนโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่อยูเครนและอิสราเอล ในบริบทของความขัดแย้งในยูเครนที่ยืดเยื้อเข้าสู่ปีที่สามโดยยังไม่มีทีท่าว่าจะยุติลง และความตึงเครียดในตะวันออกกลางก็ไม่น่าจะคลี่คลายลงในเร็วๆ นี้เช่นกัน

…สู่ “ผู้จุดไฟ” แห่งความตึงเครียด

เคียฟได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากการสนับสนุนทางการเมืองและความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ต่อยูเครน ชาวอเมริกันมีความเห็นแตกแยกกันมากขึ้นเกี่ยวกับสงคราม และสมาชิกรัฐสภาพรรครีพับลิกันหลายคนคัดค้านอย่างแข็งขันต่อความช่วยเหลือเพิ่มเติม แม้ว่ารัฐสภาจะอนุมัติความช่วยเหลือทางทหารเพิ่มเติมสำหรับปี 2024 แต่นี่อาจเป็นงบประมาณก้อนสุดท้ายที่เคียฟจะได้รับจากวอชิงตัน หากโดนัลด์ ทรัมป์ชนะ เขาจะลดความช่วยเหลือลงอย่างมาก หากประธานาธิบดีโจ ไบเดนชนะ ความช่วยเหลือจะยังคงเป็นเรื่องยากที่จะได้รับ เว้นแต่พรรคเดโมแครตจะควบคุมทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา" รายงานระบุ

“การสนับสนุนยูเครนของสหรัฐฯ กำลังเผชิญกับแรงกดดันที่รุนแรงขึ้นบนแคปิตอลฮิลล์ ส่งผลให้พันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกตึงเครียด” รายงานระบุ “เคียฟอาจดำเนินการ “เสี่ยง” เพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ทำได้ก่อนที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนต่อไปจะเข้ารับตำแหน่ง หากไบเดนแพ้ ซึ่งอาจนำไปสู่การลดความช่วยเหลือ ในทางกลับกัน ความคาดหวังว่าความช่วยเหลือของสหรัฐฯ ต่อยูเครนจะสิ้นสุดลงในปี 2025 อาจกระตุ้นให้รัสเซียกล้าที่จะตอบโต้” รายงานของยูเรเซีย กรุ๊ป ระบุ

ในตะวันออกกลาง การสนับสนุนอิสราเอลอย่างแข็งขันของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และความเต็มใจที่จะโจมตีอิหร่านอาจยิ่งทำให้ความตึงเครียดในภูมิภาคทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ยูเรเซีย กรุ๊ป ระบุว่า ตะวันออกกลางไม่ได้สงบสุขอีกต่อไปและจะไม่ยั่งยืน “มีเครือข่ายความสัมพันธ์เชิงป้องปราม – อิสราเอลและสหรัฐอเมริกาอยู่ฝ่ายหนึ่ง อิหร่านและตัวแทนของอิหร่านอยู่อีกฝ่ายหนึ่ง และประเทศอ่าวเปอร์เซียถูกมองว่าเป็น ‘บุคคลที่สาม’ ซึ่งจนถึงขณะนี้ได้ยับยั้งความขัดแย้งในฉนวนกาซาไว้ได้ในระดับหนึ่ง ไม่มีประเทศใดต้องการให้เกิดสงครามในภูมิภาค” รายงานวิเคราะห์ โดยให้เหตุผลว่าเนื่องจากมีหลายฝ่ายเข้ามาเกี่ยวข้อง จึงมีความเสี่ยง ดังนั้น การสู้รบในฉนวนกาซาในปัจจุบันอาจเป็นเพียงขั้นตอนแรกของความขัดแย้งที่กว้างขวางขึ้นในปี 2024 ความเสี่ยงของความขัดแย้งที่กว้างขวางขึ้นที่รายงานกล่าวถึงคือความเสี่ยงที่อิสราเอลจะโจมตีกองกำลังฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอน ซึ่งจะนำไปสู่การตอบสนองจากหลายฝ่ายที่สนับสนุนอิหร่าน

ภาพเศรษฐกิจไม่สดใส

จากการประเมินของ Eurasia Group ระบุว่า โลกในปี 2024 ไม่เพียงแต่จะเผชิญกับความไม่แน่นอนทางการเมืองและความมั่นคงเท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับความกังวลต่างๆ มากมายอีกด้วย

หนึ่งในความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่สำคัญคือเศรษฐกิจจีนแผ่นดินใหญ่จะไม่ฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่ง ปัจจัยขับเคลื่อนสำคัญคือ หากเศรษฐกิจจีนฟื้นตัวได้ไม่ดีนัก จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวระบุว่า กระบวนการฟื้นตัวของเศรษฐกิจจีนกำลังเผชิญกับความท้าทายสำคัญ 4 ประการ

ประการแรก แนวโน้มการเติบโตทางเศรษฐกิจหลังจากจีนยกเลิกนโยบายปลอดโควิด กำลังเลือนหายไป แรงกระตุ้นจากการเปิดประเทศในปี 2566 จะหายไปเมื่อเศรษฐกิจชะลอตัว อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้น เป็นต้น ประการที่สอง ตลาดอสังหาริมทรัพย์ซึ่งเป็นเสาหลักของเศรษฐกิจจีนยังคงอ่อนแอมากและยังไม่มีสัญญาณการฟื้นตัว ประการที่สาม ตลาดสำคัญสำหรับการส่งออกของจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาและยุโรป ยังคงซบเซา ทำให้ความต้องการลดลง ส่งผลให้การส่งออกของจีนได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง ประการที่สี่ จีนยังไม่มีมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่จูงใจนักลงทุนได้เพียงพอ

ไม่เพียงแต่ประเทศจีนเท่านั้น แต่สถานการณ์เศรษฐกิจโลกโดยรวมก็กำลังเผชิญกับความยากลำบากมากมาย รายงานของ Eurasia Group ประเมินว่า "ภาวะเงินเฟ้อทั่วโลกที่เริ่มต้นในปี 2564 จะยังคงส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจและการเมืองอย่างรุนแรงในปี 2567 อัตราดอกเบี้ยที่สูงจากภาวะเงินเฟ้อจะชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลก" อย่างไรก็ตาม หลายประเทศได้ใช้นโยบายแบบ "ทุ่มสุดตัว" และถึงขั้นใช้นโยบายบางอย่างมากเกินไป ซึ่งนำไปสู่ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นทั้งทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง

นอกจากนี้ ความตึงเครียดทางการค้าจะทำให้ประเทศต่างๆ ดำเนินมาตรการกีดกันทางการค้าที่ขัดขวางการไหลเวียนของแร่ธาตุสำคัญ เพิ่มความผันผวนของราคา และปรับเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทานโลก แร่ธาตุที่กล่าวถึงในที่นี้เป็นวัตถุดิบสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ การผลิตแบตเตอรี่สำหรับรถยนต์ไฟฟ้า ฯลฯ

นอกจากนี้ ความเสี่ยงประการหนึ่งที่กลุ่ม Eurasia ยกขึ้นมาคือปรากฏการณ์เอลนีโญที่ถึงจุดสูงสุดในช่วงครึ่งปีแรกของปี 2567 ซึ่งนำมาซึ่งสภาพอากาศที่เลวร้ายซึ่งนำไปสู่ภาวะขาดแคลนอาหาร ความเครียดจากน้ำที่เพิ่มมากขึ้น การหยุดชะงักของการขนส่ง การแพร่ระบาดของโรค การอพยพของเชื้อเพลิง และความไม่มั่นคงทางการเมือง

ความเสี่ยงทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นจะทำให้โลกในปี 2024 ยากลำบากยิ่งขึ้น

Rủi ro nào cho kinh tế - chính trị toàn cầu 2024 ?- Ảnh 2. — AI จะเติบโตอย่างแข็งแกร่งต่อไปในปี 2024

ความกังวลเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI)

รายงานระบุว่าช่องว่างในการกำกับดูแล AI จะปรากฏชัดเจนภายในปี 2024 เนื่องจากโมเดลและเครื่องมือ AI มีประสิทธิภาพมากขึ้น และจะอยู่เหนือการควบคุมของรัฐบาล

ปีที่แล้ว โลกได้เห็นคลื่นลูกใหม่ของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ทะเยอทะยาน โดยรัฐบาลต่างๆ ได้ประกาศนโยบายและข้อเสนอเพื่อร่วมมือกันกำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ บริษัทชั้นนำของโลกหลายแห่งได้ให้คำมั่นที่จะกำหนดมาตรฐานโดยสมัครใจสำหรับการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ สหรัฐอเมริกา จีน และสมาชิก G20 ส่วนใหญ่ได้ลงนามในปฏิญญาเบลชลีย์ว่าด้วยความปลอดภัยของปัญญาประดิษฐ์ ทำเนียบขาวได้ออกคำสั่งผู้บริหารด้านปัญญาประดิษฐ์ สหภาพยุโรปยังได้ตกลงในพระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์ (AI Act) อีกด้วย...

แต่ความก้าวหน้าทางปัญญาประดิษฐ์กำลังพัฒนาเร็วกว่ามาตรการควบคุม นอกจากนี้ ความขัดแย้งเกี่ยวกับนโยบายควบคุมระหว่างประเทศยังนำไปสู่ข้อจำกัดของมาตรการควบคุม ไม่เพียงเท่านั้น การแข่งขันด้านปัญญาประดิษฐ์ยังทำให้ประเทศต่างๆ และบริษัทเทคโนโลยี “หลบเลี่ยง” การควบคุมเพื่อผลประโยชน์ทางการค้า ขณะเดียวกัน ข้อเสียและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากปัญญาประดิษฐ์นั้นชัดเจนเกินไป ดังนั้น แม้จะมีมาตรการควบคุมและคำมั่นสัญญาที่จะมอบประโยชน์มากมาย แต่ปัญญาประดิษฐ์ก็ยังคงก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากต่อโลก

ลิงค์ที่มา