Gemini Canvas ให้คำติชมโดยละเอียดทันทีโดยไม่ต้องมีการป้อนข้อมูลจากผู้ใช้ เมื่ออัปโหลดเอกสาร AI จะวิเคราะห์เนื้อหาและจัดหมวดหมู่เป็นสองส่วนหลัก ได้แก่ “จุดแข็ง” และ “ส่วนที่ต้องปรับปรุง” ทำให้ Gemini Canvas ทำงานได้เหมือนกับบรรณาธิการตัวจริงมากกว่าแค่ผู้ช่วย AI ทั่วไป
ChatGPT Canvas กำหนดให้ผู้ใช้ต้องถามคำถามหรือส่งคำขอเสียก่อนที่จะให้คำติชม แทนที่จะวิเคราะห์ทันที ระบบจะรอคำแนะนำเฉพาะจากผู้ใช้ก่อน วิธีนี้ช่วยให้นักเขียนควบคุมกระบวนการแก้ไขได้ดีขึ้น แต่ก็อาจขาดความใช้งานง่ายสำหรับผู้ที่ต้องการคำติชมอย่างรวดเร็ว
อินเทอร์เฟซ ChatGPT Canvas
Gemini Canvas ให้คำแนะนำการแก้ไขที่ละเอียดมาก ทำให้ผู้ใช้ปรับแต่งเนื้อหาได้ง่าย อย่างไรก็ตาม รายละเอียดระดับนี้บางครั้งอาจทำให้ผู้เขียนรู้สึกหนักใจ ChatGPT Canvas มักจะสร้างสมดุลที่ดีกว่าระหว่างจุดแข็งและจุดอ่อนของข้อความ ทำให้ผู้ใช้เห็นภาพรวมโดยไม่รู้สึกว่ามีข้อมูลการแก้ไขมากเกินไป
Gemini Canvas แก้ไขเนื้อหาโดยตรงในเอกสาร ทำให้ผู้ใช้สามารถปรับเนื้อหาได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม บางครั้งมันไม่ไฮไลต์การเปลี่ยนแปลง ทำให้ผู้ใช้ต้องตรวจสอบข้อความด้วยตนเอง ในขณะที่ ChatGPT Canvas แสดงการแก้ไขที่แนะนำอย่างชัดเจน ทำให้ผู้เขียนระบุและนำการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นไปใช้ได้ง่ายขึ้น
ในการทดสอบในสภาพแวดล้อมจริง Gemini Canvas มีแนวโน้มที่จะรองรับเนื้อหามัลติมีเดียได้ดีกว่า เมื่อขอให้แสดงตารางเวลาประจำสัปดาห์ในรูปแบบภาพ Gemini จะสร้างแผนภูมิและแนะนำสีสำหรับแต่ละกิจกรรม ในขณะที่ ChatGPT แสดงเฉพาะรายการกิจกรรมที่มีคอลัมน์สีเดียวเท่านั้น
เมื่อถูกขอให้เพิ่มภาพประกอบลงในคู่มือการเลี้ยงดูบุตร Gemini ไม่เพียงแต่แนะนำภาพเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงไปยัง วิดีโอ ใน TikTok และเว็บไซต์อื่นๆ เพื่อใช้เป็นภาพประกอบ ในขณะที่ ChatGPT อธิบายเพียงประเภทของภาพที่ควรใช้โดยไม่ได้ให้ลิงก์โดยตรง
อินเทอร์เฟซ Gemini Canvas
ทั้งสองแพลตฟอร์มรองรับการเขียนและแก้ไขโค้ด แต่ Gemini มีแนวโน้มที่จะสร้างสรรค์กว่า เมื่อขอให้สร้างหน้า HTML เพื่อแชร์สูตรอาหาร ทั้งสองแพลตฟอร์มก็สร้างโค้ดที่ดีพอสมควร อย่างไรก็ตาม Gemini มีสไตล์การออกแบบเว็บที่สร้างสรรค์กว่าตั้งแต่คำสั่งแรก ในขณะที่ ChatGPT สร้างโค้ด HTML ที่เรียบง่ายและสะอาดตา เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการแก้ไขในภายหลัง
ทั้ง ChatGPT Canvas และ Gemini Canvas ต่างก็มีจุดเด่นที่แตกต่างกัน หากคุณให้ความสำคัญกับความสามารถในการแก้ไขอย่างละเอียดและการสนับสนุนด้านภาพ Gemini Canvas จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่หากคุณต้องการควบคุมกระบวนการแก้ไขได้มากขึ้นและได้รับคำติชมที่สมดุลกว่า ChatGPT Canvas อาจเหมาะสมกว่า
หากต้องการความช่วยเหลือด้านมัลติมีเดียและการออกแบบเว็บไซต์ Gemini คือตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม แต่หากต้องการการจัดการโค้ดที่สะอาดตา ChatGPT อาจเหมาะสมกว่า
โดยรวมแล้ว Gemini Canvas เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการแก้ไขโดยตรงและรับคำติชมอย่างละเอียด ในขณะที่ ChatGPT Canvas เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการควบคุมกระบวนการแก้ไขมากกว่า
เฉาฟง (อ้างอิงจาก Techradar, Softonic)






การแสดงความคิดเห็น (0)