ก่อนเกมการแข่งขัน โอนานาได้มีเรื่องโต้เถียงกับเนมันย่า มาติช กองกลางของลียง โดยมาติชกล่าวว่าโอนานาเป็น "หนึ่งในผู้รักษาประตูที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ MU" จากนั้นโอนานาก็ตอบกลับในหน้าส่วนตัวของเขาทันทีว่าเขา "คว้าแชมป์กับ MU แต่มาติชไม่ได้"
อย่างไรก็ตาม ในสนามกลับเกิดเหตุการณ์ตรงกันข้าม ผู้รักษาประตูชาวแคเมอรูนมีส่วนผิดในทั้งสองประตูที่ MU เสียให้กับ Lyon โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรก ลูกฟรีคิกสุดเฉียบของ Thiago Almada ทำให้อดีตดาวเตะของ Inter Milan พลาดบอลเข้าประตู ทำให้ผู้เล่นและแฟนบอลของ MU ตะลึงกันมาก
ช่วงท้ายเกม ดูเหมือนว่า MU จะออกนำฝรั่งเศส 1-0 นิสัยชอบส่งบอลไปข้างหน้าของ Onana ทำให้ "ปีศาจแดง" โดนเจ้าบ้านเจาะประตูในช่วงต่อเวลาพิเศษนาทีสุดท้าย คนส่วนใหญ่เริ่มเห็นด้วยกับคำพูดของ Matic แต่ "ผู้รักษาประตู" ของ MU แย่ขนาดนั้นจริงหรือ?
ความอยุติธรรมของสถิติดิบ
หากการประเมินโอนานาของมาติชอิงจากสถิติ โดยดูเฉพาะจำนวนประตูที่เสียต่อเกมและเปอร์เซ็นต์คลีนชีตเท่านั้น ก็สามารถถือเป็นการประเมินที่ถูกต้องได้
หากพิจารณาเฉพาะผู้รักษาประตูที่ลงเล่นอย่างน้อย 30 เกม โอนานาเสียประตูมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของยูไนเต็ด เขาเสียประตูเฉลี่ย 1.4 ประตูต่อเกมและเก็บคลีนชีตได้เพียง 26% ซึ่งถือเป็นตัวเลขที่ต่ำที่สุดในบรรดาผู้รักษาประตู 8 คนที่เคยเล่นให้กับปีศาจแดงที่เข้าข่ายเกณฑ์ดังกล่าว
เปอร์เซ็นต์การเสียประตูต่อเกมและการรักษาคลีนชีตของผู้รักษาประตูที่ลงเล่นให้กับ MU อย่างน้อย 30 เกม ภาพ: The Athletic |
อย่างไรก็ตาม ตารางนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความไร้สาระของการจัดอันดับผู้รักษาประตูด้วยวิธีนี้อีกด้วย จากสถิติเหล่านี้ รอย แคร์โรลล์ ซึ่งโด่งดังจากการทำประตูให้กับท็อตแนมในปี 2005 อาจเป็นผู้รักษาประตูที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ยุคใหม่ของยูไนเต็ดก็ได้
ปัญหาในการเปรียบเทียบผู้รักษาประตูโดยอาศัยตัวเลขดิบๆ เหล่านี้ก็คือ มันไม่ได้คำนึงถึงบริบทที่กว้างกว่านั้น โดยบริบทที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งอาจจะก็คือจุดแข็ง (หรือจุดอ่อน) ของแนวรับที่อยู่ตรงหน้าพวกเขา
ลิเวอร์พูลเสียประตูในพรีเมียร์ลีกไปแล้ว 30 ลูกในฤดูกาลนี้ ซึ่งมากกว่าจำนวนที่เชลซีเสียไปในฤดูกาลที่คว้าแชมป์ลีกเมื่อปี 2004/05 ถึงสองเท่า นั่นหมายความว่าเปเตอร์ เช็กเก่งกว่าอลิสสันหรือเคาอิมฮิน เคลเลเฮอร์ถึงสองเท่าใช่หรือไม่ แน่นอนว่าไม่
แนวรับที่แข็งแกร่งของเชลซีเป็นผลมาจากปัจจัยหลายประการ ไม่ว่าจะเป็นแผงหลังสี่คนของจอห์น เทอร์รี่ แท็คติกของโชเซ่ มูรินโญ่ ยุคสมัยของฟุตบอลที่ระมัดระวังมากขึ้น และสุดท้ายคือความสามารถในการหยุดลูกยิงอันยอดเยี่ยมของเช็ก แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะกำหนดระดับความรับผิดชอบที่เหมาะสมให้กับปัจจัยเหล่านี้แต่ละอย่าง
ต่างจากเช็ก แนวรับที่หลวมตัวทำให้โอนานาต้องเสี่ยงยิงประตูมากกว่า แม้ว่าจะพัฒนาขึ้นในฤดูกาลนี้ แต่แมนฯ ยูไนเต็ดก็ยังปล่อยให้คู่แข่งยิงเข้ากรอบมากกว่าค่าเฉลี่ยของพรีเมียร์ลีกนับตั้งแต่แข้งชาวแคเมอรูนย้ายมาโอลด์ แทรฟฟอร์ด
โอนานะยังคงมีคุณค่าของตัวเอง
The Athletic ชี้ว่าจำนวนครั้งที่แมนฯ ยูไนเต็ดเสียประตูนั้นเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้โอนานาดูด้อยกว่ารุ่นพี่ โดยโดยรวมแล้วเขามีโอกาสยิงเข้ากรอบเฉลี่ย 4.8 ครั้งต่อเกม
เมื่อเปรียบเทียบแล้ว นั่นสูงกว่า 50 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ 3.2 ช็อตที่เอ็ดวิน ฟาน เดอร์ ซาร์ ตำนานต้องเผชิญในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในพรีเมียร์ลีก
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดปล่อยให้คู่แข่งยิงประตูเข้ากรอบได้มากกว่าค่าเฉลี่ยของพรีเมียร์ลีกนับตั้งแต่ผู้รักษาประตูชาวแคเมอรูนรายนี้ย้ายมาอยู่ที่โอลด์ แทรฟฟอร์ด ภาพ: The Athletic |
ปัญหาของโอนานาคือเมื่อต้องตัดสินผู้รักษาประตู เราจะจำข้อผิดพลาดที่น่าจดจำเพียงไม่กี่ข้อแต่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักได้ง่ายกว่าที่จะตัดสินความสม่ำเสมอของผลงานของพวกเขาในแต่ละสัปดาห์ ข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัดเหล่านี้ทำให้ไม่สามารถมองเห็นข้อเท็จจริงที่ว่าโอนานาเป็นหนึ่งในผู้รักษาประตูที่ดีที่สุดในพรีเมียร์ลีกนับตั้งแต่ย้ายมาอยู่กับยูไนเต็ด
นับตั้งแต่เริ่มต้นฤดูกาลที่แล้ว นักเตะวัย 29 ปีรายนี้ต้องเผชิญหน้ากับการยิง 332 ครั้งในพรีเมียร์ลีก โดยมี xGOT (ประตูที่คาดหวังจากการยิงตรงกรอบ) อยู่ที่ 93 ครั้ง อย่างไรก็ตาม โอนานาเสียประตูเพียง 87 ประตู น้อยกว่าที่คาดไว้ 6 ประตูเมื่อพิจารณาจากคุณภาพของการยิงที่เขาเผชิญ
หากพิจารณาเป็นเปอร์เซ็นต์ สถิติดังกล่าวทำให้ผู้รักษาประตูชาวแคเมอรูนอยู่ในอันดับที่ 5 ในบรรดาผู้รักษาประตูของพรีเมียร์ลีกในช่วงเวลาเดียวกันสำหรับ xGOT ที่โดดเด่น
นอกจากนี้ จุดอ่อนอีกประการหนึ่งในการประเมินของมาติชก็คือ บทบาทของผู้รักษาประตูได้มีการพัฒนาไปมากจนการเปรียบเทียบทางสถิติที่มีความหมายระหว่างรุ่นต่างๆ กลายเป็นสิ่งที่ซ้ำซ้อน
โอนาน่าอยู่อันดับ 5 ผู้รักษาประตูที่มีทักษะการเซฟลูกยิงดีที่สุดในพรีเมียร์ลีก ภาพ: The Athletic |
นอกจากการวิ่งเข้ากรอบเขตโทษเพื่อเข้าปะทะจากลูกเตะมุมในช่วงท้ายเกมเพื่อหาประตูตีเสมอแล้ว ปีเตอร์ ชไมเคิลก็แทบจะไม่เคยออกจากกรอบเขตโทษเลย ในทางกลับกัน การเซฟลูกยิงอันตรายถือเป็นส่วนสำคัญของบทบาทของผู้รักษาประตูยุคใหม่ นอกเหนือไปจากความสามารถในการจ่ายบอลอย่างมีประสิทธิภาพ
เป๊ป กวาร์ดิโอล่า ปล่อยโจ ฮาร์ท ออกจากทีมแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ไม่ใช่เพราะฮาร์ทขาดคุณสมบัติการเป็นผู้รักษาประตูแบบดั้งเดิม เช่น การหยุดลูกยิงและการควบคุมกรอบเขตโทษ แต่เป็นเพราะเขาไม่สามารถตอบสนองความต้องการในด้านการเคลื่อนไหวเท้าและการวางตำแหน่งเชิงรุกในยุคใหม่ได้
ในทำนองเดียวกัน หนึ่งในเหตุผลหลักที่นำโอนานาเข้ามาแทนที่ดาบิด เดเคอาที่แมนฯยูไนเต็ด ก็คือความไม่เต็มใจของแข้งชาวสเปนที่จะออกจากแนวรับและปิดกั้นอันตรายจากประตูให้มากขึ้น
ความต้องการที่ผู้รักษาประตูต้องเผชิญมีความหลากหลายมาก จนถึงขนาดการลดผลงานของพวกเขาให้เหลือเพียงสถิติพื้นฐานเพียงไม่กี่อย่างอาจทำให้มองข้ามความซับซ้อนที่แท้จริงของบทบาทในฟุตบอลยุคใหม่ได้
ที่มา: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html
การแสดงความคิดเห็น (0)