รัฐสภาจัดประชุมใหญ่ในห้องโถงเมื่อบ่ายวันที่ 25 ตุลาคม |
ใน ช่วงเช้า รัฐสภาจะประชุมสภาเต็มคณะที่ห้องโถงเพื่อรับฟังเรื่อง: การเสนอและรายงานการตรวจสอบเกี่ยวกับการปรับปรุงเนื้อหาหลายประการของมติ 53/2017/QH14 ลงวันที่ 24 พฤศจิกายน 2560 ของรัฐสภาเกี่ยวกับรายงานการศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการถมดิน การชดเชย การสนับสนุน และการย้ายถิ่นฐานของสนามบินนานาชาติลองถั่ญ; รายงานเกี่ยวกับการอธิบาย การยอมรับ และการแก้ไขร่างกฎหมายทรัพยากรน้ำ (แก้ไขเพิ่มเติม)
จากนั้นรัฐสภาได้พิจารณาเนื้อหาที่ถกเถียงกันหลายประการในร่างกฎหมายทรัพยากรน้ำ (แก้ไข)
ช่วงบ่าย สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้ประชุมใหญ่ ณ ห้องประชุมสภา เพื่อรับฟังรายงานการชี้แจง การรับ และการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติที่อยู่อาศัย (แก้ไขเพิ่มเติม) จากนั้น สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้อภิปรายเนื้อหาหลายประเด็นซึ่งมีความคิดเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติที่อยู่อาศัย (แก้ไขเพิ่มเติม)
* ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2566 ในการประชุมสมัยที่ 26 คณะกรรมาธิการสามัญของรัฐสภาได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการยื่นคำร้องเกี่ยวกับการปรับปรุงเนื้อหาหลายประการของมติหมายเลข 53/2017/QH14 ลงวันที่ 24 พฤศจิกายน 2560 ของรัฐสภา เกี่ยวกับรายงานการศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการจัดซื้อที่ดิน การชดเชย การสนับสนุน และการย้ายถิ่นฐานของสนามบินนานาชาติลองถั่น
คณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติชื่นชมอย่างยิ่งต่อกระบวนการจัดทำเอกสารประกอบการปรับปรุงเนื้อหาบางส่วนของมติที่ 53/2017/QH14 ลงวันที่ 24 พฤศจิกายน 2560 ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติว่าด้วยรายงานการศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการจัดซื้อที่ดิน การชดเชย การสนับสนุน และการย้ายถิ่นฐานของสนามบินนานาชาติลองถั่นของรัฐบาล และรายงานการประเมินมูลค่าของคณะกรรมการ เศรษฐกิจ เอกสารประกอบดังกล่าวมีความสมบูรณ์โดยพื้นฐานตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการลงทุนสาธารณะ
เพื่อให้มีสิทธินำเสนอต่อรัฐสภาในการประชุมสมัยที่ 6 ขอให้ รัฐบาล ศึกษาและพิจารณาโดยเน้นการชี้แจงเนื้อหาจำนวนหนึ่ง โดยนำเสนอต่อรัฐสภาเพื่อพิจารณาตัดสินใจเพียง 2 เนื้อหา ได้แก่ ระยะเวลาการดำเนินโครงการและการจัดสรรเงินทุนสำหรับโครงการ และขอให้พิจารณาบรรจุไว้ในมติทั่วไปของการประชุมสมัยที่ 6 เท่านั้น โดยไม่ต้องออกมติแยกต่างหาก
รัฐบาล หน่วยงานรัฐบาล และจังหวัดด่งนาย จะต้องยึดถือบทบัญญัติทางกฎหมายในการตัดสินใจเกี่ยวกับเนื้อหาอื่นๆ ภายในขอบเขตอำนาจของตน
การปรับปรุงเนื้อหาโครงการภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาล จะต้องประเมินผลกระทบอย่างรอบคอบ ปฏิบัติตามกฎหมาย รับรองประสิทธิผลของโครงการ ผลประโยชน์ของรัฐ และสิทธิอันชอบธรรมของประชาชนในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากโครงการ
ส่วนระยะเวลาดำเนินโครงการ : เห็นควรเสนอต่อรัฐสภาเพื่อขออนุญาตขยายระยะเวลาดำเนินโครงการออกไปจนถึงสิ้นปี พ.ศ. ๒๕๖๗ ขอให้รัฐบาลรายงานสาเหตุและความรับผิดชอบของความล่าช้าในการดำเนินการและความล่าช้าในการปรับระยะเวลาดำเนินโครงการให้ชัดเจนและน่าเชื่อถือมากขึ้น เพื่อสร้างฉันทามติในการรายงานต่อรัฐสภา
เกี่ยวกับเงินทุนที่จัดสรรสำหรับโครงการ: ขอให้รัฐบาลชี้แจงว่าเงินทุนที่ยังไม่ได้เบิกจ่ายในปี 2563 และ 2564 จำนวน 2,510,372 พันล้านดอง ได้ถูกยกเลิกตามระเบียบข้อบังคับหรือได้รับอนุญาตให้โอนย้ายหรือไม่ ในกรณีที่มีการโอนย้าย ขอให้ชี้แจงความรับผิดชอบในการไม่ยกเลิกเงินทุนจำนวนนี้ตามระเบียบข้อบังคับ รัฐบาลโดยอาศัยบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยงบประมาณแผ่นดินและการลงทุนสาธารณะ ได้เสนอแผนการจัดสรรเงินทุนสำหรับโครงการเพื่อนำเสนอต่อรัฐสภาเพื่อพิจารณาและตัดสินใจ
คณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติยังได้เสนอให้เพิ่มเติมการประเมินว่าการปรับระยะเวลาในการเตรียมการและดำเนินการโครงการเป็น "จนถึงสิ้นปี 2567" แทนที่จะเสร็จสิ้นก่อนปี 2564 จะส่งผลกระทบต่อระยะเวลาและแผนงานดำเนินการของโครงการระยะที่ 1 ตามที่ระบุไว้ในข้อ 6 ของมติที่ 94/2558/QH13 อย่างไร...
* ในส่วนที่เกี่ยวกับร่างกฎหมายทรัพยากรน้ำ (แก้ไข) เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2558 คณะกรรมาธิการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อม ได้จัดประชุมใหญ่สมัยที่ 7 เพื่อชี้แจง รับ และแก้ไขร่างกฎหมายฉบับนี้
ในการประชุมครั้งนี้ นางเหงียน ถิ เล ถวี รองประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสิ่งแวดล้อม กล่าวว่า จนถึงขณะนี้ มีผู้แสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายฉบับนี้แล้ว 137 ข้อ โดยมีความเห็น 609 ข้อ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันถึงความจำเป็นในการประกาศใช้กฎหมายทรัพยากรน้ำ (ฉบับแก้ไข) และโดยพื้นฐานแล้วเห็นด้วยกับเนื้อหาหลายประการของร่างกฎหมายฉบับนี้
จนถึงขณะนี้ ร่างกฎหมายฉบับนี้ถือเป็นฉบับอย่างเป็นทางการฉบับที่ 7 โดยไม่นับรวมฉบับย่อยอื่นๆ ตามการประชุมหารือในแต่ละรอบ ร่างกฎหมายตามการประชุมที่ส่งให้คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติพิจารณา มีทั้งหมด 10 บท และ 86 มาตรา
จากการทบทวน พิจารณา และแก้ไข คณะกรรมการถาวรของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อมพบว่าร่างกฎหมายดังกล่าวได้สถาปนาและกำหนดมุมมองและนโยบายของพรรคให้เป็นรูปธรรมและเป็นรูปธรรมอย่างสมบูรณ์ตลอดทั้งร่างกฎหมาย โดยที่สำคัญที่สุดคือข้อสรุปที่ 36 ของคณะกรรมการกลางว่าด้วยการรับรองความมั่นคงทางน้ำและความปลอดภัยของเขื่อนและอ่างเก็บน้ำในช่วงปี 2564-2573 พร้อมด้วยวิสัยทัศน์ถึงปี 2588
กำหนดและยึดถือนโยบายสำคัญ 4 ประการที่รัฐบาลได้นำเสนอในรายงานฉบับที่ 162 และสภานิติบัญญัติแห่งชาติเห็นชอบแล้ว ได้แก่ การสร้างความมั่นคงด้านน้ำ เศรษฐกิจน้ำ การส่งเสริมสังคมด้านน้ำ และการป้องกันและป้องกันอันตรายที่เกิดจากน้ำ
ข้อคิดเห็น ข้อเสนอแนะ และข้อเสนอทั้งหมดในการประชุม จะยังคงได้รับการศึกษา ตรวจสอบ และปรับปรุงเพื่อนำเสนอต่อคณะกรรมาธิการสามัญประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติเพื่อพิจารณา ก่อนที่จะนำเสนอต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติเพื่อแสดงความคิดเห็นและพิจารณาในการประชุมสมัยที่ 6
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)