ทำไมจึงกล่าวว่าอิหร่านเป็นฝ่ายชนะ?

i0.wp.com-asiatimes.com-wp-content-uploads-2026-05-_iran-iran-war-iran-flag.jpg — ภาพหน้าจอจาก YouTube

ลองดูตัวอย่างจากประวัติศาสตร์

ในทุกการเผชิญหน้า ทางภูมิรัฐศาสตร์ ครั้งสำคัญ จะมีช่วงเวลาหนึ่งที่ผลลัพธ์ของความขัดแย้งจะชัดเจนและแทบจะแก้ไขไม่ได้ ก่อนที่ทั้งสองฝ่ายจะยอมรับต่อสาธารณะ

อำนาจการยิงเป็นตัวตัดสินผลการรบ แต่ความมุ่งมั่นต่างหากที่เป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ของสงครามทั้งหมด ซึ่งเป็นบทเรียนที่อเมริกา แม้จะเคยเรียนรู้มาหลายครั้งในอดีต ก็ยังคงปฏิเสธที่จะยอมรับ

โรมโบราณเข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี เพราะชนเผ่าเยอรมันปฏิเสธที่จะยอมจำนนต่อจักรวรรดิโรมัน สหราชอาณาจักรก็เข้าใจเรื่องนี้เช่นกันในปี 1947 เมื่อพวกเขาต้องยืนหยัดอย่างโดดเดี่ยวในดินแดนอาณานิคมนิวเดลีหลังจากการเสื่อมอำนาจของจักรวรรดิ...

เรากำลังอยู่ในช่วงเวลาเช่นนี้ และแทบไม่มีใครในห้องประชุมตัดสินใจยอมรับเลย – อิหร่านเป็นฝ่ายชนะ ไม่จำเป็นต้องเป็นชัยชนะในสนามรบ แต่เป็นชัยชนะในเชิงยุทธศาสตร์ และหลักฐานไม่ได้อยู่ที่จำนวนขีปนาวุธหรือจำนวนผู้เสียชีวิต แต่เป็นข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ข้อหนึ่ง นั่นคือ ทั้งวอชิงตันและเทลอาวีฟต่างหวาดกลัวสิ่งที่เตหะรานจะทำต่อไปมากกว่าสิ่งที่อิหร่านได้ทำมาแล้วทั้งหมด

ความกลัวนั้นมีเหตุผลรองรับ เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไม เราต้องละทิ้งเวทีที่คุ้นเคยอย่างการแถลงข่าวและการไต่สวน ของรัฐสภา แล้วหันมาพิจารณาสิ่งที่ได้ถูกสร้างขึ้นจริงในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา

สถาปัตยกรรมแห่งความอดทน

กองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิหร่าน (IRGC) ไม่ได้ใช้เวลา 20 ปีในการสร้างกองทัพ พวกเขาสร้างโครงสร้างของกองกำลังตัวแทนที่กระจายตัวและสามารถจำลองตัวเองได้ ระบบอุโมงค์ โรงงานผลิตโดรน คลังขีปนาวุธ และเครือข่ายข่าวกรองที่ทอดยาวจากเบรุต (เลบานอน) ไปจนถึงซานา (เยเมน) และโครงสร้างนั้นไม่ได้สร้างขึ้นโดยการด้นสด แต่เกิดจากการออกแบบอย่างรอบคอบ

นักทฤษฎีเกมเรียกสิ่งนี้ว่า “ความได้เปรียบของผู้มาทีหลัง” แนวคิด ทางการทหาร แบบดั้งเดิมส่วนใหญ่เชื่อว่าการโจมตีแบบชิงลงมือก่อน—ความตกใจ ผลกระทบที่รุนแรง และผลทางจิตวิทยาของกลยุทธ์ “โจมตีครั้งแรก”—จะทำให้ได้เปรียบและนำไปสู่ชัยชนะ สหรัฐฯ ได้พัฒนาหลักการนี้ให้สมบูรณ์แบบผ่านปฏิบัติการ “ช็อกและหวาดกลัว” โดยใช้การทิ้งระเบิดและการโจมตีเป้าหมายที่ผู้นำอย่างแม่นยำ มันเป็นคู่มือการทำสงครามที่มีประสิทธิภาพหากฝ่ายตรงข้ามก็เล่นตามกฎเดียวกันด้วย

อย่างไรก็ตาม อิหร่านไม่เคยยอมรับหลักปฏิบัติดังกล่าว แต่กลับไตร่ตรองถึงบทเรียนที่เวียดนาม อิรัก และอัฟกานิสถานได้เตือนทุกคนที่พร้อมจะรับฟัง นั่นคือ อเมริกาชนะการรบ แต่แพ้สงคราม

อำนาจการยิงตัดสินการรบ แต่พลังใจต่างหากที่กำหนดชัยชนะ ประเทศที่ต่อสู้เพื่อความอยู่รอดสร้างพลังใจที่ลึกซึ้งซึ่งประเทศที่ต่อสู้เพียงเพื่อปกป้องเกียรติภูมิของตนไม่อาจเทียบได้ ความไม่สมดุลนี้—ซึ่งเงียบงัน เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้าง และแทบมองไม่เห็นในข่าวประจำวัน—คือแรงผลักดันเบื้องหลังทุกสิ่งในสงครามอิหร่าน

การล่มสลายของศักยภาพในการป้องปรามของอิสราเอล

ลองพิจารณาพื้นฐานที่การป้องปรามของอิสราเอลตั้งอยู่ โครงสร้างนั้นเรียบง่ายแต่ได้ผลมานานหลายทศวรรษแล้ว นั่นคือ หากใครโจมตีเรา ต้นทุนจะมากกว่าผลประโยชน์ที่อาจได้รับ

คุณอาจสนใจ

ไกด์ชาวเนปาลคนหนึ่งเอาชีวิตรอดบนยอดเขาเอเวอเรสต์ได้เกือบหนึ่งสัปดาห์โดยปราศจากอาหารหรือออกซิเจนไกด์ชาวเนปาลคนหนึ่งได้รับการช่วยเหลือหลังจากหายตัวไปหลายวันบนยอดเขาเอเวอเรสต์ โดยรอดชีวิตมาได้อย่างน่าอัศจรรย์โดยปราศจากออกซิเจนและอาหารในสภาพแวดล้อมที่เลวร้าย

มันได้ผลอย่างมากในการต่อต้านอียิปต์ในปี 1973 – ศัตรูตามแบบแผนมีที่ตั้งที่แน่นอน และรัฐบาลต้องพยายามรักษาเศรษฐกิจที่เปราะบางของตนไม่ให้ล่มสลาย การป้องปรามเป็นเหมือนข้อตกลงอย่างหนึ่ง มันต้องการให้ศัตรูมีสิ่งที่พวกเขากลัวว่าจะสูญเสียอย่างแน่นอน

แต่หากศัตรูของอิสราเอลเป็นกองกำลังที่ "ไม่มีอะไรจะเสีย" ใครเล่าจะสามารถยับยั้งได้? เมื่อฮิซบอลลาห์สูญเสียผู้บัญชาการ โครงสร้างการบังคับบัญชาก็จะแตกสลายทันที เมื่อฮามาสสูญเสียอุโมงค์ไปหนึ่งแห่ง ก็จะมีการขุดอุโมงค์ใหม่ขึ้นมาอีกสามแห่งทันที เมื่อฐานที่มั่นของอิหร่านในซีเรียถูกโจมตี พวกเขาก็จะถูกย้ายไปยังที่อื่น อิสราเอลได้ทิ้งระเบิดเส้นทางลำเลียงเสบียงเหล่านั้นมาเป็นเวลา 15 ปีแล้ว แต่ก็ยังคงใช้งานได้อยู่ นี่ไม่ใช่เพียงความล้มเหลวทางทหาร แต่เป็นความล้มเหลวในเชิงแนวคิด

ทฤษฎี "การเผชิญหน้าอย่างถึงที่สุด"

และยังมีประเด็นเรื่องนิวเคลียร์ ซึ่งสื่อตะวันตกมักจะลดทอนให้เหลือเพียงสองคำถามง่ายๆ คือ อิหร่านมีระเบิดนิวเคลียร์หรือไม่ ในขณะที่ความเป็นจริงเชิงกลยุทธ์นั้นซับซ้อนกว่ามาก

อิหร่านไม่จำเป็นต้องมีระเบิดปรมาณู พวกเขาต้องการขีดจำกัดที่ปลอดภัย เกาหลีเหนือเข้าใจเรื่องนี้ ปากีสถานก็เข้าใจเช่นกัน อิสราเอลเตรียมการเรื่องนี้อย่างเงียบๆ มา 50 ปีแล้ว โดยไม่เคยประกาศคลังอาวุธอย่างเป็นทางการเลย

หลักการนี้รู้จักกันในชื่อการรักษา “ความคลุมเครือเชิงยุทธศาสตร์” เกี่ยวกับขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ และตรรกะของมันนั้นโหดร้ายในความเรียบง่าย: ประเทศที่อาจมีขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์นั้นสร้างความเสียหายทางยุทธศาสตร์ได้มากกว่าประเทศที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์อย่างแน่นอน

ในความเป็นจริง เมื่อประเทศใดประเทศหนึ่งก้าวข้ามขีดจำกัดอย่างเปิดเผย ผลกระทบจากการยับยั้งก็จะเกิดขึ้น และทุกคนก็เข้าใจกฎกติกา แต่การที่ประเทศใดประเทศหนึ่งรักษาสมรรถนะทางนิวเคลียร์ไว้ที่ 90% จะสร้างความสับสนอย่างมากให้แก่ฝ่ายตรงข้าม ทำให้พวกเขาสงสัยว่าควรโจมตีหรือไม่ สายเกินไปแล้วหรือยัง หรือการเผชิญหน้าโดยตรงอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่พวกเขากลัว ความสับสนของฝ่ายตรงข้ามเป็นอาวุธที่ทรงพลังที่สุดของอิหร่าน เพราะการรักษามันไว้ไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ แต่การต่อต้านมันต้องเสียค่าใช้จ่ายมหาศาล

นั่นคือเหตุผลที่การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในอิหร่านยังคงเป็นไปได้ยาก แม้ว่าจะไม่มีเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คนใดกล้าพูดออกมาตรงๆ ก็ตาม สิ่งที่สหรัฐฯ ทำกับอิรักของซัดดัม ฮุสเซนนั้น ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำซ้ำกับประเทศที่กำลังจะมีอาวุธนิวเคลียร์ รูปแบบในลิเบียที่โค่นล้มผู้นำมูอัมมาร์ กัดดาฟี ก็ไม่สามารถนำมาใช้ได้ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันเช่นกัน

ในประวัติศาสตร์ของสงครามสมัยใหม่ ไม่เคยมีการเปลี่ยนระบอบการปกครองที่ประสบความสำเร็จได้ด้วยการโจมตีทางอากาศเพียงอย่างเดียวเลย วิธีเดียวที่จะทำได้เสมอมาคือการส่งกำลังทหารภาคพื้นดิน และโอกาสที่จะส่งกำลังทหารภาคพื้นดินไปยังประเทศที่กำลังจะพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ได้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ทำให้เกิดความรู้สึกคล้ายกับการก่อการร้ายในห้องปฏิบัติการสงครามของวอชิงตัน

เลเวอเรจฮอร์มุซ

ช่องแคบฮอร์มุซสมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังมากกว่าที่มักถูกกล่าวถึง น้ำมันดิบของโลกถึง 20% ผ่านช่องแคบนี้ ซึ่งจุดที่แคบที่สุดมีความกว้างเพียง 39 กิโลเมตรเท่านั้น อิหร่านไม่จำเป็นต้องปิดล้อมช่องแคบ การปิดช่องแคบจะถูกมองว่าเป็นสงคราม ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดการตอบโต้จากนานาชาติอย่างทันทีและเป็นเอกภาพ

อีกทางเลือกหนึ่ง อิหร่านอาจทำให้เส้นทางการขนส่งไม่น่าเชื่อถือ ส่งผลให้เบี้ยประกันภัยสูงขึ้นจนทำให้การขนส่งสินค้าเชิงพาณิชย์ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป

การโจมตีเรือบรรทุกน้ำมันทุกๆ สองสามสัปดาห์ก็เพียงพอที่จะสร้างผลลัพธ์ที่ต้องการได้แล้ว นั่นคือ การโจมตีที่เงียบเชียบ ยากที่จะระบุผู้รับผิดชอบโดยตรง แต่ก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างร้ายแรง และเป็นการวางแผนอย่างแม่นยำเพื่อทำลายพันธมิตรที่ดูเหมือนจะรวมเป็นหนึ่งเดียวในการต่อต้านเตหะราน

จากกลุ่มประเทศอ่าวเปอร์เซียไปจนถึงญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และเยอรมนี การต่อต้านอิหร่านของประเทศเหล่านี้หายไปในทันทีที่ความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจส่งผลกระทบโดยตรงต่อกระเป๋าเงินของประชาชน อิหร่านได้คำนวณเรื่องนี้อย่างรอบคอบและเข้าใจตัวเลขได้ดีกว่านักวางแผนยุทธศาสตร์ของวอชิงตันเสียอีก

คุณอาจสนใจ

กงสุลใหญ่รัสเซียเยี่ยมชมหนังสือพิมพ์ Tuoi Treกงสุลใหญ่รัสเซียเน้นย้ำว่า การแลกเปลี่ยนระหว่างประชาชนเป็นหัวใจสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างเวียดนามและรัสเซีย และยังเป็นรากฐานของความร่วมมือกับหนังสือพิมพ์ตุ่ยเตรอีกด้วย

ขีดจำกัดของอำนาจ

ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อจักรวรรดิไปถึงขีดจำกัดของอำนาจที่แท้จริง พวกเขาจะไม่ยอมรับภาวะชะงักงัน เพราะภาวะชะงักงันนั้นเป็นสิ่งที่ชนชั้นปกครองทนไม่ได้ทั้งในเชิงจิตวิทยาและการเมือง เนื่องจากอัตลักษณ์ทั้งหมดของพวกเขาถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการครอบงำ ดังนั้น พวกเขาจึงเลือกที่จะยกระดับความขัดแย้งโดยใช้อาวุธที่รุนแรงขึ้น ไม่ใช่เพราะการยกระดับความขัดแย้งเป็นกลยุทธ์ แต่เพราะมันช่วยยืดเวลาการเผชิญหน้ากับความเป็นจริงออกไป

การโจมตีทางอากาศเพิ่มเติมแต่ละครั้ง การคว่ำบาตรใหม่แต่ละครั้ง ความพยายามลอบสังหารแต่ละครั้งที่ล้มเหลวในการบีบบังคับให้ฝ่ายตรงข้ามยอมจำนน ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการสร้างแรงกดดันเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นตัวเร่งให้ความมุ่งมั่นของอิหร่านแข็งแกร่งขึ้น เพิ่มความชอบธรรมในสายตาของสาธารณชน และสรรหานักรบรุ่นใหม่ผ่านความไม่พอใจต่อผู้รุกรานจากภายนอก

อิหร่านรอดพ้นจากมาตรการคว่ำบาตร การโดดเดี่ยว การลอบสังหาร และการวางระเบิดมานานถึง 45 ปี และระบอบการปกครองก็ยังคงอยู่ในอำนาจ ข้อเท็จจริงนี้เพียงอย่างเดียวมีข้อมูลเชิงกลยุทธ์มากกว่ารายงานข่าวกรอง 1,000 ฉบับรวมกันเสียอีก

ในวัฒนธรรมเชิงกลยุทธ์ของเปอร์เซีย ความอดทนไม่ใช่เพียงคุณธรรม แต่เป็นหลักการ และประวัติศาสตร์—อย่างแท้จริง สม่ำเสมอ และไม่มีข้อยกเว้น—มักจะเข้าข้างฝ่ายที่เข้าใจความหมายของ "ความอดทน" เสมอ

ที่มา: https://daibieunhandan.vn/tai-sao-noi-iran-da-chien-thang-10419232.html