Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

มีอคติต่อภาคเอกชนหรือไม่?

Việt NamViệt Nam23/05/2025

[โฆษณา_1]

แก้ไขล่าสุด: 24/05/2025 04:53:55

http://baodongthap.com.vn/database/video/20250524045431dt3-2.mp3

เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2568 คณะ กรรมการกรมการเมือง ได้ออกมติที่ 68-NQ/TW "ว่าด้วยการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน" ในบรรดาเนื้อหาสำคัญมากมายของมติดังกล่าว คณะกรรมการกรมการเมืองถือว่า "การขจัดความคิด ความเชื่อ และทัศนคติที่ฝังแน่นเกี่ยวกับเศรษฐกิจภาคเอกชนของเวียดนามอย่างสิ้นเชิง" เป็นหนึ่งในประเด็นหลักของ "หลักการชี้นำ" มีสุภาษิตเวียดนามกล่าวว่า "หากจิตใจไม่แจ่มใส แม้แต่การแบกขวดน้ำก็รู้สึกหนัก" ดังนั้น อคติจึงเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดต่อการพัฒนาในเรื่องนี้ การทำความเข้าใจพื้นฐานของอคติที่มีต่อเศรษฐกิจภาคเอกชนเพื่อ "ขจัด" มันจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง


ภาพบรรยากาศการประชุมระดับชาติว่าด้วยการดำเนินการตามมติที่ 66 ลงวันที่ 30 เมษายน 2568 ของคณะกรรมการกรมการเมืองเรื่องการปฏิรูปการออกกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมายให้สอดคล้องกับความต้องการของการพัฒนาประเทศในยุคใหม่ และมติที่ 68 ลงวันที่ 4 พฤษภาคม 2568 ของคณะกรรมการกรมการเมืองเรื่องการพัฒนา เศรษฐกิจ ภาคเอกชน ณ สาขาจังหวัดดงทับ (ภาพ: ดี. อุต)

ก่อนอื่น เราต้องชี้แจงแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ก่อน อคติหรือความลำเอียง หมายถึง ความคิดเห็นหรือมุมมองที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เป็นความคิดเห็นที่ตายตัวเกี่ยวกับผู้คนหรือสิ่งต่างๆ ซึ่งเกิดจากมุมมองที่บิดเบือนหรืออิงตามอารมณ์ และมักจะโน้มเอียงไปในทางดูถูก ในทางกลับกัน เศรษฐกิจภาคเอกชน คือ องค์ประกอบทางเศรษฐกิจของโครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศ ซึ่งก่อตัวและพัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของการเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตและผลประโยชน์ส่วนบุคคล เศรษฐกิจภาคเอกชนประกอบด้วยธุรกิจส่วนบุคคล ธุรกิจขนาดเล็ก และวิสาหกิจทุนนิยมเอกชน ตลอดประวัติศาสตร์ บุคคล ชุมชน ประเทศชาติ และแม้กระทั่งมนุษยชาติโดยรวม ต่างก็มีอคติเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เมื่อพิจารณาถึงลักษณะเฉพาะของอคติที่มีต่อเศรษฐกิจภาคเอกชนในสังคมเวียดนาม เราสามารถระบุต้นกำเนิดของมันได้จากอุดมการณ์และแนวปฏิบัติทางสังคมของพรรคคอมมิวนิสต์

ในแง่ของการรับรู้

นับตั้งแต่ก่อตั้ง พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม ได้เลือกเส้นทางการพัฒนาประเทศโดยยึดหลักการปฏิวัติประชาธิปไตยของประชาชนซึ่งนำไปสู่การปฏิวัติสังคมนิยมมาโดยตลอด กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เอกราชของชาติเชื่อมโยงกับสังคมนิยม ด้วยเหตุนี้ เป็นเวลาหลายปีที่สมาชิกพรรคส่วนใหญ่มีความคิดที่ผิดพลาดหรือไร้เดียงสาเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตโดยรัฐในระหว่างการปฏิวัติสังคมนิยม พวกเขาเชื่อว่าเศรษฐกิจสังคมนิยมตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตโดยรัฐ โดยส่วนใหญ่เป็นรูปแบบของรัฐและแบบรวมกลุ่ม ความเข้าใจผิดนี้แพร่หลายในประเทศสังคมนิยมส่วนใหญ่

ความคลาดเคลื่อนนี้เกิดจากการนำคำทำนายของทฤษฎีมาร์กซ์เกี่ยวกับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมในขั้นสูง (เลนินเรียกว่าคอมมิวนิสต์) มาใช้กับช่วงเปลี่ยนผ่านไปสู่สังคมนิยม ซึ่งรวมถึงประเทศกำลังพัฒนาในยุคก่อนทุนนิยม ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงและสุดขั้วระหว่างสังคมนิยมและสังคมทุนนิยม โดยมีการโต้แย้งว่าสังคมทุนนิยมมีเศรษฐกิจแบบตลาดและวิสาหกิจเอกชน ในขณะที่สังคมนิยมไม่มี

อันที่จริง ตั้งแต่แรกเริ่ม ผู้ก่อตั้งทฤษฎีมาร์กซ์ได้สังเกตว่าวิสาหกิจเอกชนไม่สามารถถูกยกเลิกได้อย่างตามอำเภอใจ ฟรีดริช เองเกลส์ เพื่อนสนิทของมาร์กซ์ เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่จะต้อง "ทำให้ม้าทุนนิยมไถนาแห่งสังคมนิยม" เลนิน ผู้พัฒนาทฤษฎีมาร์กซ์ให้เป็นทฤษฎีมาร์กซ์-เลนิน ก็ตระหนักถึงความสำคัญของการพัฒนาวิสาหกิจเอกชนภายในระบบเศรษฐกิจสังคมนิยม เมื่อเขาเสนอแนวนโยบายเศรษฐกิจใหม่ (NEP) ในปี 1921 อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศ แนวคิดเหล่านี้ไม่เพียงแต่ไม่ได้รับการปฏิบัติตามเท่านั้น แต่ยังถูกปฏิเสธอย่างสิ้นเชิงอีกด้วย อคติต่อวิสาหกิจเอกชนนั้นแพร่หลาย รุนแรง และคงอยู่ยาวนาน

ในทางปฏิบัติ

ปฏิเสธไม่ได้ว่าในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดทุนนิยม ภาคเอกชนดำรงอยู่และเจริญเติบโตเพื่อผลกำไรอันเห็นแก่ตัวของเจ้าของ ในการแสวงหาผลกำไร ธุรกิจจำนวนมากเพิ่มชั่วโมงการทำงานและความเข้มข้นในการทำงาน ใช้แรงงานหญิงและเด็ก แข่งขันกันอย่างดุเดือดแบบ "ปลาใหญ่กินปลาเล็ก" นำไปสู่การผูกขาด การเอาเปรียบ และการครอบงำไม่เพียงแต่ในด้านเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงด้านต่างๆ ของชีวิตทางสังคมด้วย ส่งเสริมการแสวงหาและการพิชิตอาณานิคม นำไปสู่สงครามทุกหนทุกแห่ง และไม่เคารพจริยธรรมและกฎหมายใดๆ แม้ว่าจะหมายถึงการถูกแขวนคอ แม้แต่ในประเทศสังคมนิยม ความเป็นจริงก็แสดงให้เห็นว่าการสมรู้ร่วมคิดอย่างใกล้ชิดของ "กองกำลังใต้ดิน" หรือ "กองกำลังมืด" ภายในภาคเศรษฐกิจนี้กับองค์ประกอบที่ทุจริตและเสื่อมทรามของระบบการเมืองได้ก่อให้เกิดความวุ่นวายและความเสียหายอย่างมากต่อการเมืองและเศรษฐกิจสังคม อคติที่มีต่อภาคเอกชนจึงไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล

อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจเวียดนามได้ก้าวไปสู่ระดับใหม่แล้ว แม้จะมีลักษณะร่วมกันคือการแสวงหาผลกำไร แต่เศรษฐกิจภาคเอกชนของเวียดนามก็มีลักษณะเฉพาะที่แตกต่างและเป็นเอกลักษณ์ ปัจจุบัน เศรษฐกิจภาคเอกชนของเวียดนามดำเนินงานในสภาพแวดล้อมโลกาภิวัตน์ที่มีสถาบันและกฎหมายที่โปร่งใส ควบคู่ไปกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ธุรกิจ การผลิต และครัวเรือนธุรกิจกำลังค่อยๆ พัฒนาไปสู่ความทันสมัยและมีอารยธรรมมากขึ้น

ในทางกลับกัน ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดที่มุ่งเน้นสังคมนิยม การผลิตและธุรกิจจะมีโอกาสสนับสนุนซึ่งกันและกันและมีการแข่งขันอย่างสร้างสรรค์ระหว่างภาคเศรษฐกิจต่างๆ สร้างความกลมกลืนและประสานงานกันเพื่อประโยชน์ทั้งส่วนบุคคลและส่วนรวมในกระบวนการพัฒนาประเทศ แน่นอนว่า รัฐสังคมนิยมมีความรับผิดชอบอย่างมากในการสร้าง "ความกลมกลืน" นี้ ซึ่งรวมถึง "การให้ความสำคัญกับการฝึกอบรมและบ่มเพาะทีมผู้ประกอบการที่มีจริยธรรม วัฒนธรรมทางธุรกิจ ความกล้าหาญ สติปัญญา ความกระตือรือร้น ความคิดสร้างสรรค์ และจิตวิญญาณแห่งการมุ่งมั่น" พร้อมกับจิตวิญญาณแห่ง "การเคารพกฎหมายและการปฏิบัติหน้าที่รับผิดชอบต่อสังคมอย่างแข็งขัน"

แม้จะมีความเชื่ออย่างจริงใจ การนำแนวคิดและแนวปฏิบัติที่ล้าสมัยจากสังคมก่อนๆ มาใช้ในปัจจุบันก็เป็นสิ่งที่ผิดพลาด ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ภายใต้การนำของพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามและการบริหารของสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม “เศรษฐกิจภาคเอกชนของเวียดนามได้พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ ทั้งในด้านปริมาณและคุณภาพ กลายเป็นหนึ่งในแรงขับเคลื่อนที่สำคัญของเศรษฐกิจตลาดที่มุ่งเน้นสังคมนิยม” ดังที่ระบุไว้ในมติ และในอนาคตอันใกล้ เศรษฐกิจในภาคส่วนนี้จะ “เป็นแรงขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจชาติ” เมื่อเข้าใจเช่นนี้แล้ว พื้นฐานของอคติที่มีต่อเศรษฐกิจภาคเอกชนก็จะหมดไป

การปราศรัยของพลเรือน


[โฆษณา_2]
ที่มา: https://baodongthap.vn/chinh-polit/thanh-kien-doi-voi-kinh-te-tu-nhan--131675.aspx

การแสดงความคิดเห็น (0)

กรุณาแสดงความคิดเห็นเพื่อแบ่งปันความรู้สึกของคุณ!

หมวดหมู่เดียวกัน

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

ข่าวสารปัจจุบัน

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์

Happy Vietnam
การชักธงชาติที่จัตุรัสโฮจิมินห์

การชักธงชาติที่จัตุรัสโฮจิมินห์

การฟื้นฟูเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมโบราณ

การฟื้นฟูเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมโบราณ

ความสัมพันธ์ระหว่างกองทัพและประชาชน

ความสัมพันธ์ระหว่างกองทัพและประชาชน