บทเรียนที่ 3: การปฏิเสธการโอนย้ายอาจก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี
ปัจจุบัน ผู้ค้าบางส่วนปฏิเสธการโอนเงินผ่านธนาคารและขอรับเงินสดแทน ซึ่งสอดคล้องกับนโยบายการชำระเงินแบบไร้เงินสดของรัฐบาล ปรากฏการณ์นี้กำลังสร้างปัญหาอย่างมากต่อสภาพคล่องของระบบธนาคารและส่งเสริมสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ไม่โปร่งใส ผู้แทนมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?
ประการแรกและสำคัญที่สุด ต้องยืนยันว่านโยบายการพัฒนาระบบการชำระเงินแบบไร้เงินสดเป็นทิศทางหลักและสอดคล้องของพรรคและรัฐบาล โดยมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุง เศรษฐกิจ ให้ทันสมัย เพิ่มความโปร่งใส และปรับปรุงประสิทธิภาพการบริหารจัดการ ในบริบทนี้ การที่ผู้ค้าบางรายปฏิเสธการรับโอนเงินผ่านธนาคารและต้องการให้ชำระเป็นเงินสดเท่านั้น ถือเป็นการกระทำที่สวนทางกับแนวโน้มทั่วไป แม้ว่าปรากฏการณ์นี้อาจเกิดจากความกังวลเกี่ยวกับภาระภาษีหรือความกังวลเกี่ยวกับการเปิดเผยธุรกรรมส่วนตัวหรือความลับทางธุรกิจ แต่โดยพื้นฐานแล้วมันก่อให้เกิดผลเสียอย่างมาก
ประการแรก มันขัดขวางการไหลเวียนของสภาพคล่องในระบบการเงินและการธนาคาร ป้องกันไม่ให้เงินหมุนเวียนผ่านช่องทางที่เป็นทางการ ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพของการบริหารนโยบายการเงินลดลง
ประการที่สอง การคงไว้ซึ่งการทำธุรกรรมด้วยเงินสดบั่นทอนความโปร่งใสของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ ขัดขวางการบริหารจัดการของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการแหล่งที่มาของสินค้า การต่อสู้กับการสูญเสียรายได้ของงบประมาณ และการป้องกันการฉ้อโกงทางการค้า จากมุมมองที่กว้างขึ้น นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของเทคโนโลยีการชำระเงิน แต่ยังเป็นเรื่องของวินัยทางการตลาดด้วย เศรษฐกิจสมัยใหม่ไม่สามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพหากมี "พื้นที่สีเทา" ขนาดใหญ่ในการทำธุรกรรม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีแนวทางที่ครอบคลุม: การเสริมสร้างการสื่อสารเพื่อเปลี่ยนทัศนคติ การปรับปรุงกรอบกฎหมาย และแม้กระทั่งการพิจารณาบทลงโทษที่เหมาะสมสำหรับการหลีกเลี่ยงการชำระเงินแบบไร้เงินสดโดยเจตนาในภาคส่วนที่สามารถดำเนินการได้อยู่แล้ว
ปัจจุบันมีความเข้าใจผิดว่าการส่งเสริมการชำระเงินแบบไร้เงินสดเป็นความรับผิดชอบของกรมสรรพากรแต่เพียงผู้เดียว ในขณะที่กรมสรรพากรจะสามารถบริหารจัดการภาษีได้อย่างมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อ "ส่วนเชื่อมโยง" อื่นๆ เช่น โครงสร้างพื้นฐานด้านการธนาคารมีความมั่นคง และสินค้ามีความโปร่งใสตั้งแต่ต้นทาง จากมุมมองด้านการกำกับดูแล ผู้แทนมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับความจำเป็นในการกำหนดบทบาทและหน้าที่หลักของกระทรวงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องใหม่ เพื่อไม่ให้โครงการชำระเงินแบบไร้เงินสดถูกมองว่าเป็นความรับผิดชอบของกรมสรรพากรโดยอัตโนมัติ?
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องหลีกเลี่ยงแนวทางที่เรียบง่ายเกินไป ซึ่งการ "ผลักภาระ" งานระหว่างหน่วยงานไปให้หน่วยงานเดียว ในกรณีนี้คือกรมสรรพากร การชำระเงินแบบไร้เงินสดเป็นระบบนิเวศ ไม่ใช่เครื่องมือแบบเดี่ยวๆ มันต้องการการทำงานที่ประสานกันของ "ส่วนต่างๆ" มากมาย ได้แก่ โครงสร้างพื้นฐานด้านการธนาคารและการเงินที่ปลอดภัยและสะดวกสบาย ระบบเทคโนโลยีที่ปลอดภัย ตลาดสินค้าที่โปร่งใส และกรอบกฎหมายที่ชัดเจนเพียงพอที่จะสร้างความไว้วางใจระหว่างผู้ซื้อและผู้ขาย
หากเราโยนความรับผิดชอบทั้งหมดไปที่หน่วยงานด้านภาษีเพียงอย่างเดียว นั่นเป็นเพียงวิธีการแก้ปัญหาผิวเผินที่ไม่สามารถแก้ไขต้นเหตุของปัญหาได้
จากมุมมองด้านการกำกับดูแล ผมเชื่อว่าจำเป็นต้องกำหนดบทบาทนำให้ชัดเจน โดยให้รัฐบาลเป็นผู้ประสานงานกระบวนการโดยรวม ธนาคารกลางเวียดนามจะมีบทบาทสำคัญในด้านโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน กระทรวงอุตสาหกรรม และการค้าและหน่วยงานบริหารจัดการตลาดจะเป็นผู้รับผิดชอบด้านความโปร่งใสของผลิตภัณฑ์ และหน่วยงานด้านภาษีจะเป็นเพียงส่วนหนึ่งในห่วงโซ่การบริหารจัดการ ไม่ใช่จุดติดต่อเพียงจุดเดียว เมื่อมีการมอบหมายความรับผิดชอบอย่างชัดเจนและมีกลไกการประสานงานระหว่างหน่วยงานที่มีประสิทธิภาพแล้ว โครงการส่งเสริมการชำระเงินแบบไร้เงินสดจึงจะเกิดผลอย่างแท้จริง หลีกเลี่ยงความเป็นเพียงพิธีการหรือถูกตีความผิดว่าเป็นความรับผิดชอบของภาคส่วนใดภาคส่วนหนึ่งเพียงฝ่ายเดียว
สำหรับธุรกิจที่ยังคงนิยมใช้เงินสดเพื่อหลีกเลี่ยงความโปร่งใส คุณมองว่าความสูญเสียในระยะยาวที่พวกเขาต้องเผชิญนั้นเป็นอย่างไร? การ "ปฏิเสธที่จะรับการโอนเงินผ่านธนาคาร" จะทำให้พวกเขาเสียประวัติการทำธุรกรรม ขัดขวางการเข้าถึงสินเชื่อจากธนาคาร และทำให้พวกเขามีความเสี่ยงต่อการสูญหายหรือถูกขโมยทรัพย์สินหรือไม่?
แม้ว่าธุรกิจบางแห่งอาจยังคงชอบการทำธุรกรรมด้วยเงินสดเพื่อหลีกเลี่ยงความโปร่งใส ซึ่งอาจให้ประโยชน์ในระยะสั้น แต่ในระยะยาวแล้ว กลับมีความเสี่ยงอย่างมากและอาจจำกัดโอกาสในการเติบโตของตนเองด้วย ประการแรก การปฏิเสธการโอนเงินผ่านธนาคาร ทำให้ธุรกิจเหล่านี้สูญเสียสินทรัพย์ที่สำคัญในเศรษฐกิจดิจิทัลไป นั่นคือประวัติการทำธุรกรรม ในขณะเดียวกัน ระบบธนาคารก็พึ่งพาข้อมูลในการประเมินสินเชื่อมากขึ้นเรื่อยๆ หากไม่มีกระแสเงินสดที่ชัดเจนและบันทึกรายได้ที่โปร่งใส การเข้าถึงสินเชื่ออย่างเป็นทางการก็จะถูกจำกัดอย่างมาก ทำให้ยากต่อการขยายการผลิตและธุรกิจ และพวกเขามีความเสี่ยงที่จะติดอยู่ในวงจรการดำเนินงานขนาดเล็ก
ประการที่สอง การถือเงินสดจำนวนมากยังเพิ่มความเสี่ยงต่อการสูญเสียทางการเงิน ตั้งแต่การสูญหายและการโจรกรรม ไปจนถึงความยากลำบากในการควบคุมกระแสเงินสด ในขณะเดียวกัน วิธีการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ในปัจจุบันไม่เพียงแต่สะดวกสบายเท่านั้น แต่ยังมีความปลอดภัยมากกว่าหากใช้อย่างถูกต้อง
ที่สำคัญกว่านั้น ในกระแสการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจสู่ระบบดิจิทัล ผู้บริโภคให้ความสำคัญกับความสะดวกสบายและความโปร่งใสมากขึ้นเรื่อยๆ ธุรกิจที่ไม่สามารถปรับตัวได้จะค่อยๆ สูญเสียความได้เปรียบในการแข่งขัน และอาจถูกกำจัดออกจากตลาดได้ ดังนั้น แทนที่จะมองการชำระเงินแบบไร้เงินสดเป็น "ความเสี่ยง" ธุรกิจควรจะมองว่านี่เป็นโอกาสในการยกระดับวิธีการบริหารจัดการ ขยายตลาด และบูรณาการเข้ากับระบบนิเวศทางเศรษฐกิจสมัยใหม่ได้อย่างยั่งยืน
ขอบคุณผู้แทนทุกท่าน!
บทเรียนสุดท้าย: การกำหนดรูปแบบพฤติกรรมการชำระเงินดิจิทัล
แหล่งที่มา: https://baotintuc.vn/kinh-te/thanh-toan-so-minh-bach-thue-bai-3-20260429171310476.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)