ข้อความจากดวงดาว

หนังสือเล่มนี้นำเสนอว่าวิทยาศาสตร์มองโลกและโลกโดยรวมอย่างไร และสมองของมนุษย์มีความสามารถในการปรับเปลี่ยนและจัดลำดับความสำคัญในชีวิตได้อย่างไร รวมถึงการกำหนดการกระทำที่เราสามารถทำได้เพื่อตอบสนองต่อความแตกแยกและความขัดแย้งในวัฒนธรรมและการเมือง

ความจริงส่วนตัวคือสิ่งที่คุณอาจหวงแหน แต่ไม่มีวิธีใดที่จะโน้มน้าวผู้อื่นที่ไม่เห็นด้วยได้ นอกจากผ่านการโต้เถียงอย่างรุนแรง การบังคับ หรือการใช้กำลัง สิ่งเหล่านี้เป็นพื้นฐานของความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ และมักไม่เป็นอันตรายหากเก็บไว้กับตัวเองหรือพูดคุยกันขณะดื่มเบียร์

พระเยซูคือผู้ช่วยให้รอดของคุณหรือไม่? มูฮัมหมัดเป็นศาสดาองค์สุดท้ายของพระเจ้าบนโลกหรือไม่? รัฐบาล ควรช่วยเหลือคนยากจนหรือไม่? กฎหมายคนเข้าเมืองในปัจจุบันเข้มงวดหรือผ่อนปรนเกินไปหรือไม่? บียอนเซ่คือราชินีของคุณหรือไม่? ในจักรวาลสตาร์เทร็ก คุณเป็นกัปตันคนไหน? เคิร์กหรือปิการ์ด หรือเจนเวย์?

ความเห็นที่แตกต่างกันช่วยเสริมสร้างความหลากหลายของชาติ และควรได้รับการยกย่องและเคารพในสังคมเสรีใดๆ ตราบใดที่ผู้คนยังคงมีอิสระที่จะไม่เห็นด้วยกับผู้อื่น และที่สำคัญที่สุดคือ ยังคงเปิดใจรับฟังเหตุผลที่สมเหตุสมผลซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงความคิดของพวกเขาได้

น่าเศร้าที่พฤติกรรมของหลายคนบนโซเชียลมีเดียกลับไปในทิศทางตรงกันข้าม สูตรของพวกเขาคือ: หาความคิดเห็นที่พวกเขาไม่เห็นด้วย แล้วก็ระเบิดความโกรธและความไม่พอใจออกมา เพราะมุมมองของคุณแตกต่างจากพวกเขา ความพยายามทางสังคม การเมือง หรือทางกฎหมายที่จะบังคับให้ผู้คนเห็นด้วยกับความจริงส่วนตัวของคุณในที่สุดก็กลายเป็นเผด็จการ

ความจริงส่วนบุคคลมีพลังที่เหนือกว่าข้อจำกัดทั้งหมดภายในตัวบุคคลแต่ละคน ภาพ: Belief Works

ในหมู่นักดื่มไวน์ผู้เชี่ยวชาญ มีสุภาษิตภาษาละตินว่า "In vino veritas" ซึ่งหมายความว่า "ในไวน์มีสัจธรรม" นั่นเป็นคำกล่าวที่ค่อนข้างกล้าหาญสำหรับเครื่องดื่มที่มีเอทานอล 12 ถึง 14 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นโมเลกุลที่ทราบกันดีว่ารบกวนการทำงานของสมอง และ (โดยไม่เกี่ยวข้องกัน) บังเอิญพบได้มากในอวกาศระหว่างดวงดาว

อย่างไรก็ตาม คำพูดที่คมคายนี้บ่งบอกเป็นนัยว่ากลุ่มคนดื่มเหล้าจะสงบและซื่อสัตย์ต่อกันโดยธรรมชาติ บางทีอาจใช้ได้กับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ชนิดอื่นบ้าง ถึงกระนั้น น้อยคนนักที่จะเคยเห็นการทะเลาะวิวาทเกิดขึ้นระหว่างคนดื่มไวน์สองคน จิน? อาจจะ วิสกี้? แน่นอน ชาร์ดอนเนย์? เป็นไปไม่ได้

ลองนึกภาพความไร้สาระของบทพูดแบบนี้ในบทภาพยนตร์ดูสิ: “ฉันจะต่อยแก แต่หลังจากที่ฉันดื่มไวน์เมอร์โลต์หมดแล้ว!” บางทีอาจจะพูดแบบเดียวกันได้กับกัญชา สถานที่สูบกัญชาไม่ใช่ที่ที่เกิดการทะเลาะวิวาทกันโดยทั่วไป หลักฐาน แม้จะเป็นเพียงเรื่องเล่า ก็สนับสนุนแนวคิดที่ว่าความจริงใจสามารถส่งเสริมความเข้าใจและความปรองดองได้ บางทีอาจเป็นเพราะความซื่อสัตย์ดีกว่าการหลอกลวง และความจริงงดงามกว่าคำโกหก

ความจริงทางการเมืองนั้นอยู่เหนือกว่าความจริงที่ได้มาจากการดื่มแอลกอฮอล์ และมีความใกล้เคียงกับความจริงส่วนบุคคล ความคิดและแนวคิดเหล่านี้อาจสอดคล้องกับอารมณ์ของคุณ แต่ค่อยๆ กลายเป็นความจริงที่ไม่อาจสั่นคลอนได้ เนื่องจากการย้ำซ้ำอย่างไม่หยุดยั้งของสื่อที่ต้องการให้คุณเชื่อ ซึ่งเป็นลักษณะพื้นฐานของการโฆษณาชวนเชื่อ

ระบบความเชื่อเช่นนี้มักจะบ่งบอกหรือระบุอย่างชัดเจนว่า ตัวตนของคุณ สิ่งที่คุณทำ หรือวิธีการที่คุณทำนั้นเหนือกว่าผู้คนที่คุณต้องการปราบปรามหรือควบคุม

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้คนจะเต็มใจเสียสละชีวิตของตนเอง หรือคร่าชีวิตผู้อื่น เพื่อสนับสนุนสิ่งที่ตนเชื่อ โดยทั่วไปแล้ว ยิ่งมีหลักฐานข้อเท็จจริงสนับสนุนอุดมการณ์น้อยเท่าไร โอกาสที่คนๆ นั้นจะยอมตายเพื่ออุดมการณ์นั้นก็ยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น

ที่มา: https://znews.vn/chan-ly-ca-nhan-co-suc-manh-huy-diet-the-nao-post1651799.html