เงินมากมายขนาดนั้นมาจากไหน?

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 กำลังจะเป็นการเลือกตั้งที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดในประวัติศาสตร์ยุคใหม่ เงินหลายพันล้านดอลลาร์ไหลเข้าสู่การหาเสียง แต่เงินทั้งหมดมาจากไหน?

ณ กลางเดือนตุลาคม 2567 ผู้สมัครและกลุ่มพันธมิตรในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2567 ระดมทุนได้รวมมากกว่า 3.8 พันล้านดอลลาร์ (ที่มา: Daily Kos)

>>>รับชมการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 สดได้ที่นี่!!!

---

เมื่อโจ ไบเดนถอนตัวจากการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เมื่อปี 2024 และสนับสนุนให้รองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส เผชิญหน้ากับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทำให้มีเงินไหลเข้าสู่พรรคเดโมแครตจำนวนมหาศาล

ภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากที่นางแฮร์ริสประกาศลงสมัครรับเลือกตั้ง ก็มีเงิน 81 ล้านดอลลาร์ไหลเข้ากองทุนหาเสียงของเธอ

แคมเปญหาเสียงของแฮร์ริสสร้างสถิติใหม่ด้วยการระดมทุนได้ 1 พันล้านดอลลาร์ภายในเวลาเพียงสามเดือน ซึ่งมากกว่าแคมเปญหาเสียงของทรัมป์ถึงสามเท่า เข้าสู่เดือนตุลาคม 2567 เธอมีเงินทุนมากกว่าทรัมป์อย่างมาก นอกจากนี้ แฮร์ริสยังใช้งบประมาณมากกว่าคู่แข่งในการแย่งชิงผู้บริจาครายย่อยอีกด้วย

ถึงอย่างนั้น นายทรัมป์ก็มีเงินมากมาย เขาระดมทุนได้ 160 ล้านดอลลาร์ภายในเดือนกันยายน 2024

ในงานอีเวนต์เมื่อเดือนมิถุนายน 2567 อดีตประธานาธิบดีได้เงิน 50 ล้านดอลลาร์หลังจากพูดคุยกับผู้บริจาคประมาณ 45 นาที และด้วยฐานเสียงที่ภักดีของเขา เมื่อเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารทางธุรกิจในเดือนพฤษภาคม ทรัมป์จึงใช้การตัดสินลงโทษของเขาเพื่อระดมทุน 52.8 ล้านดอลลาร์ภายในเวลาประมาณ 24 ชั่วโมง

ณ กลางเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 ผู้สมัครและกลุ่มพันธมิตรได้ระดมทุนรวมมากกว่า 3.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยกลุ่มที่สนับสนุนประธานาธิบดีไบเดนและนางแฮร์ริสระดมทุนได้ 2.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เมื่อเทียบกับ 1.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐของกลุ่มนายทรัมป์

การวิเคราะห์ล่าสุดโดย Americans for Tax Fairness แสดงให้เห็นว่าเหตุผลที่กองทุนรณรงค์หาเสียงสามารถรวบรวมเงินได้จำนวน "มหาศาล" เช่นนี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะตระกูลที่ร่ำรวยที่สุด 150 ตระกูลใน เศรษฐกิจ ที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้ทุ่มเงินเกือบ 1.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการรณรงค์หาเสียงในปีนี้

ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับเงิน 1.2 พันล้านเหรียญสหรัฐที่พวกเขาบริจาคให้กับแคมเปญปี 2020

เปิดเผยกฎระเบียบการสนับสนุน

ในสหรัฐอเมริกา การหาเสียงเลือกตั้งอยู่ภายใต้กฎหมายหลายฉบับ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการทุจริตควบคู่ไปกับการส่งเสริมความโปร่งใส คณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง (FEC) เป็นผู้บังคับใช้กฎเหล่านี้

บุคคล องค์กร และบริษัทต่างๆ สามารถมีส่วนสนับสนุนการรณรงค์ ทางการเมือง ได้ แต่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนเงินที่สามารถบริจาคให้กับผู้สมัครโดยตรงได้

บุคคลส่วนใหญ่มักจะบริจาคเงินส่วนใหญ่ให้กับผู้สมัครทุกคน

ผู้บริจาคที่ร่ำรวยกว่ามักจะบริจาคมากกว่า บุคคลทั่วไปสามารถบริจาคได้ตามกฎหมายสูงสุด 3,300 ดอลลาร์ต่อผู้สมัครและต่อการเลือกตั้งในปี 2567

ทั้งสองพรรคมีคณะกรรมการระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐที่ทำหน้าที่ระดมทุน ผู้สมัครสามารถหาทุนเองได้ เช่นเดียวกับที่นายทรัมป์ทำ เขา ใช้เงินของตัวเองในการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยระดมทุนได้ 66 ล้านดอลลาร์ในการเลือกตั้งปี 2016

ก่อนหน้านี้ มหาเศรษฐี Ross Perot บริจาคเงิน 60 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ให้กับการรณรงค์หาเสียงอิสระในปี 1992 โดยได้รับคะแนนนิยมถึง 19 เปอร์เซ็นต์

ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตในปี 2020 อดีตนายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์ก ไมเคิล บลูมเบิร์ก ใช้จ่ายเงินไป 1.1 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่ทอม สเตเยอร์ ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยง ลงทุนไป 342 ล้านดอลลาร์ในแคมเปญหาเสียงของเขา

มหาเศรษฐีอีลอน มัสก์ ผู้บริจาคเงินรายใหญ่ให้กับโดนัลด์ ทรัมป์ (ที่มา: Getty Images)

Super PAC คืออะไร?

ในการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกา คณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง (PAC) และ Super PAC มีบทบาทสำคัญอย่างมาก

PAC รวบรวมเงินบริจาคจากสมาชิกและบริจาคให้กับแคมเปญต่างๆ โดยมีวงเงินจำกัด 5,000 ดอลลาร์ต่อผู้สมัครต่อปี PAC มักเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น น้ำมันและอวกาศ หรือเน้นประเด็นต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ...

ในขณะเดียวกัน super PACs จะเป็นเงินบริจาคจากบุคคล สหภาพแรงงาน และบริษัทต่างๆ ซึ่งแตกต่างจาก PACs ตรงที่ super PACs สามารถบริจาคเงินได้ไม่จำกัดจำนวนให้กับองค์กรอิสระที่เกี่ยวข้องกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง

และเสรีภาพดังกล่าวช่วยให้คนรวยสามารถปั๊มเงินได้มากเท่าที่ต้องการเพื่อสนับสนุนผู้สมัครที่ตนต้องการ

ความเชื่อมั่นของประชาชนสั่นคลอน

อิทธิพลที่มากเกินไปของเงินทุนได้กัดกร่อนความเชื่อมั่นของประชาชนต่อการเมืองประชาธิปไตยของอเมริกาอย่างรุนแรง

จากการสำรวจของศูนย์วิจัย Pew พบว่าความไว้วางใจของชาวอเมริกันที่มีต่อ รัฐบาล ลดลงอย่างมากจาก 52% ในปี 2515 เหลือ 22% ในเดือนเมษายน 2567

อีลอน มัสก์ มหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีและบุคคลที่รวยที่สุดในโลก เป็นผู้สนับสนุนทรัมป์

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 เขาวางแผนที่จะบริจาคเงินประมาณ 45 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อเดือนให้กับ America PAC ซึ่งเป็น Super PAC ที่สนับสนุนทรัมป์ซึ่งเขาเป็นผู้ก่อตั้ง

ความพยายามในการระดมทุนของนายมัสก์ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการลงคะแนนเสียงล่วงหน้าในรัฐสมรภูมิการเลือกตั้ง ต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด

ในขณะเดียวกัน มหาเศรษฐี Miriam Adelson บริจาคเงิน 95 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับ Super PAC อีกแห่งที่สนับสนุนนายทรัมป์

การเพิ่มขึ้นของ “เงินมืด” – การบริจาคที่ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลผู้บริจาค – ยังทำให้การบรรลุถึงความโปร่งใสทำได้ยากยิ่งขึ้น

OpenSecrets ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร รายงานว่ามี "การเพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน" ของ "เงินมืด" ในรอบปี 2023 และ 2024 ซึ่งอาจสูงเกิน 660 ล้านดอลลาร์จากแหล่งที่ไม่ทราบแน่ชัด

ในปี 2022 ประธานาธิบดีไบเดนเรียก "เงินมืด" ว่าเป็นภัยคุกคาม "ร้ายแรง" ต่อประชาธิปไตย และเรียกร้องให้รัฐสภาผ่านร่างกฎหมายการเงินการรณรงค์หาเสียงที่กำหนดให้กลุ่มการเมืองต้องเปิดเผยผู้บริจาครายใหญ่

พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาได้ระงับการเสนอร่างกฎหมายดังกล่าว

สิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่เงิน

คำถามก็คือ เงินจำนวนมหาศาลที่ไหลเข้ามาจากซูเปอร์แพ็กของเหล่ามหาเศรษฐีจะตัดสินผลการเลือกตั้งในปี 2024 หรือไม่

ปฏิเสธไม่ได้ว่าเงินของมหาเศรษฐีชาวอเมริกันมีส่วนสำคัญต่อความสำเร็จของผู้สมัคร เนื่องจากผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ มักขึ้นอยู่กับรัฐสมรภูมิหลายรัฐ เหล่ามหาเศรษฐีจึง "อัดฉีดเงิน" เข้าไปในรัฐเหล่านี้เพื่อระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เพื่อช่วยผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนโปรดของพวกเขา

ลองพิจารณาซูเปอร์แพคของอีลอน มัสก์ - อเมริกาแพค เน้นการหาเสียงในรัฐสมรภูมิที่อาจตัดสินผลการเลือกตั้ง อเมริกาแพคใช้เงินจำนวนมากไปกับการโฆษณาและเจ้าหน้าที่เพื่อเคาะประตูบ้านเพื่อกระตุ้นให้คนเลือกนายทรัมป์

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน เศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกมีมหาเศรษฐีอยู่ราว 800 ราย แต่มีชาวอเมริกันประมาณ 244 ล้านคนที่มีสิทธิลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งปีนี้

คำตอบนี้ได้รับการเน้นย้ำโดยเว็บไซต์วิเคราะห์การเมืองอเมริกัน Common Dreams ว่า “ไม่ว่าคนรวยสุดๆ จะใส่เงินลงไปในกระบวนการนี้มากเพียงใด ไม่ว่าจะเป็นเงินที่โปร่งใสหรือเป็น ‘เงินมืด’ ผลลัพธ์ก็ยังคงถูกตัดสินโดยผู้ลงคะแนนเสียง”

ที่มา: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-tien-o-dau-ma-nhieu-the-292595.html