บ่ายวันที่ 12 มิถุนายน ศาลประชาชนจังหวัดเหงะอานได้ดำเนินการพิจารณาอุทธรณ์คดีของครู Le Thi Dung (อายุ 52 ปี จาก Thanh Hoa) อดีตผู้อำนวยการศูนย์ การศึกษา วิชาชีพ - การศึกษาต่อเนื่อง อำเภอหุ่งเหงียน จังหวัดเหงะอาน และนาย Nguyen Thi Huong (อายุ 57 ปี จาก Ha Tinh) อดีตนักบัญชีของศูนย์การศึกษาต่อเนื่อง อำเภอหุ่งเหงียน ต่อไป
ในการพิจารณาคดี จำเลย Dung กล่าวว่าข้อกล่าวหาเรื่องยักยอกเงิน 45 ล้านดองนั้นไม่ถูกต้อง เนื่องจากค่าใช้จ่ายดังกล่าวอยู่ในข้อบังคับการใช้จ่ายภายในของหน่วยงาน
จำเลย เล ถิ ยวุง (ซ้าย) และจำเลย เล ถิ เฮือง (ภาพ: TA)
“จำเลยได้ปฏิบัติตามระเบียบดังกล่าว เนื่องจากในปี 2555-2560 เนื้อหาของระเบียบดังกล่าวเกี่ยวกับเงินเดือน ค่าจ้าง เงินช่วยเหลือเลขานุการเซลล์พรรค ค่าล่วงเวลา การไปโรงเรียน การฝึกอบรม การทดสอบ การปฏิบัติหน้าที่ในช่วงฤดูร้อน... ได้ถูกนำเสนอต่อสาธารณะและมีการหารือกันทั่วทั้งหน่วยงาน”
ศาลชั้นต้นที่อ้างอิงหนังสือเวียนที่ 28/2009 ของ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม เรื่อง ระบบการทำงานของครูการศึกษาทั่วไปในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมนั้นไม่ถูกต้อง เนื่องจากหนังสือเวียนฉบับนี้ไม่บังคับใช้กับศูนย์การศึกษาต่อเนื่อง จำเลยได้ยื่นคำร้องและอ้างถึงหนังสือเวียนดังกล่าวเพื่อออกระเบียบการใช้จ่ายภายใน เนื่องจากจำเลยเป็นครูเช่นกัน" จำเลย ดุง กล่าว
จำเลย เล ถิ ดุง ระบุว่าเธอเป็นผู้อำนวยการศูนย์ฯ แต่ในความเป็นจริงแล้วเธอยังคงเป็นครู และมีสิทธิได้รับค่าล่วงเวลา เมื่อจำเลยถูกส่งไปโรงเรียน ชั่วโมงเรียนในช่วงปิดเทอมจะต้องถูกนับเป็นชั่วโมงจริงด้วย ดังนั้น การจ่ายค่าล่วงเวลาจึงไม่ผิด โดยการแปลงค่าล่วงเวลาเป็นวันทำงาน
หากจำเลยทำผิด กรมการเงินและการวางแผนอำเภอหุ่งเหงียน ผู้ที่อนุมัติแผนการรับและจ่ายในช่วงต้นปี และผู้ที่กำกับดูแลเรื่องการรับและจ่าย จะต้องรับผิดชอบร่วมกัน
ผมไม่ยอมรับการใช้คำว่างบประมาณโดยคณะกรรมการตัดสิน กรมการศึกษาและฝึกอบรม จังหวัด เหงะอานได้ออกกฎระเบียบมาหลายปีแล้ว แต่สรุปได้ถูกต้องเสมอ แล้วทำไมถึงบอกว่าเป็นงบประมาณ เงิน 45 ล้านดองไม่ใช่การสูญเสีย แต่เป็นความพยายามของผู้อำนวยการโดยเฉพาะและครูทุกคน” จำเลยดุงกล่าว
ก่อนที่จำเลย เล ทิ ดุง จะให้การเป็นพยาน คณะผู้พิพากษาได้ตัดสินว่าจำเลยต้องจ่ายค่าเล่าเรียนและค่าใช้จ่ายทางธุรกิจจากงบประมาณแผ่นดินเพื่อไปโรงเรียน ดังนั้นการแปลงชั่วโมงเรียนเป็นค่าล่วงเวลาจึงไม่เป็นไปตามกฎระเบียบ
ตัวแทนศาลประชาชนกล่าวว่า หากศูนย์ฯ ต้องการรวมเรื่องนี้ไว้ในระเบียบข้อบังคับภายใน จะต้องได้รับความยินยอมจากกระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรมเสียก่อน อันที่จริง กระทรวงฯ ยังไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้
หลังจากฟังการอภิปรายของศาลประชาชนแล้ว ผู้แทนกรมศึกษาธิการและฝึกอบรมจังหวัดเหงะอานกล่าวว่าพวกเขาจะรับฟังความเห็นและขอความเห็นจากผู้บังคับบัญชาเพื่อตอบกลับในภายหลัง
ภาพรวมของการทดลอง (ภาพ: TA)
ตามรายงานของ VTC News เมื่อวันที่ 7, 10, 11, 17 และ 24 เมษายน ศาลประชาชนเขตหุ่งเหงียน (เหงะอาน) ได้จัดการพิจารณาคดีชั้นต้นของนางสาวเล ทิ ดุง อดีตผู้อำนวยการศูนย์การศึกษาต่อเนื่องและการฝึกอาชีวศึกษา เขตหุ่งเหงียน (เหงะอาน) ในข้อหา "ละเมิดตำแหน่งและอำนาจในการปฏิบัติหน้าที่ราชการ"
ตามคำฟ้อง หลังจากได้รับแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการ นางสาวเล ถิ ดุง ได้จัดการประชุมและออกข้อบังคับการใช้จ่ายภายในตั้งแต่ปี 2555 ถึง 2560 การออกข้อบังคับการใช้จ่ายภายในข้างต้นจะต้องส่งไปยังหน่วยงานบริหารระดับสูง คือ กรมการศึกษาและการฝึกอบรม แต่เธอไม่ได้เป็นผู้ส่ง
จากการละเมิดดังกล่าว ในปี 2555 2557 2558 และ 2559 ในฐานะผู้อำนวยการและเจ้าของบัญชีของศูนย์ นางสาวเล ทิ ดุง ได้แจ้งเนื้อหาการชำระเงินสองครั้งสำหรับธุรกรรมทางการเงิน
นางสาวเล ถิ ดุง ก่อให้เกิดความเสียหายต่องบประมาณแผ่นดินมากกว่า 44.7 ล้านดอง
หลังจากการพิจารณาคดีหลายวัน ศาลประชาชนได้ตัดสินจำคุกจำเลย เล ถิ ดุง เป็นเวลา 5 ปี นอกจากนี้ ศาลประชาชนยังได้เรียกร้องเงินกว่า 44.7 ล้านดองจากจำเลย ดุง เพื่อนำส่งศูนย์การศึกษาต่อเนื่องและฝึกอบรมวิชาชีพเขตหุ่งเหงียน
หลังจากศาลประกาศคำตัดสิน จำเลย Dung ได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นทั้งหมด
TRAN LOC - TRONG TUNG
มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)