ปฏิบัติการ “อาม เค-ลาวี” และจุดเปลี่ยนทางยุทธศาสตร์ของอิสราเอล
ตามรายงานของกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอล (IDF) ระบุว่าเป้าหมายที่ถูกโจมตี ได้แก่ โรงงานที่เกี่ยวข้องกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน โรงงานขีปนาวุธ ศูนย์โลจิสติกส์ และสำนักงานใหญ่ของกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม (IRGC) ปฏิบัติการดังกล่าวดำเนินการด้วยความแม่นยำอย่างยิ่ง แสดงให้เห็นไม่เพียงแต่ความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีของอิสราเอลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความมุ่งมั่น ทางการเมือง ที่ชัดเจนของอิสราเอลในการขู่ขวัญอิหร่านด้วยกำลัง
ความเสียหายที่อิหร่านได้รับถือเป็นความเสียหายหนักที่สุดในรอบหลายทศวรรษ บุคลากรสำคัญสามคนในระบบความมั่นคง ทางการทหาร ของอิหร่านได้รับการยืนยันว่าเสียชีวิตแล้ว ได้แก่ ผู้บัญชาการ IRGC ฮอสเซน ซาลามี, เสนาธิการทหารสูงสุด โมฮัมหมัด บาเกรี และโกลาม-อาลี ราชิด ผู้บัญชาการหน่วยฮาเต็ม อัล-อันบียา ซึ่งรับผิดชอบโครงสร้างพื้นฐานทางการทหาร
นอกจากนี้ การสูญเสียชีวิตของมนุษย์จากโครงการนิวเคลียร์ยังแสดงให้เห็นถึงระดับของความตั้งใจและความลึกเชิงยุทธศาสตร์ของการโจมตีของอิสราเอลอีกด้วย ในบรรดาผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ ได้แก่ เฟเรย์ดูน อับบาซี ดาวานี อดีตผู้อำนวยการองค์การพลังงานปรมาณูแห่งอิหร่าน และ นักวิทยาศาสตร์ อีกอย่างน้อย 6 คน
การโจมตีครั้งนี้ไม่เพียงแต่มุ่งเป้าไปที่ศักยภาพทางทหารของอิหร่านเท่านั้น แต่ยังมุ่งเป้าไปที่ “สมอง” ของเทคโนโลยีนิวเคลียร์ของอิหร่านด้วย ซึ่งเป็นการโจมตีที่ชัดเจนและรุนแรงเพื่อยับยั้ง โดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมเตหะรานก่อนที่ศักยภาพในการยับยั้งของอิสราเอลจะไร้ประสิทธิภาพ สถานการณ์ในปัจจุบันไม่เพียงแต่ทำให้ภูมิภาคนี้อยู่ในภาวะเฝ้าระวังเท่านั้น แต่ยังมีความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้งตามมา ซึ่งอาจส่งผลกระทบที่คาดเดาไม่ได้ต่อความมั่นคงของโลก
สำหรับอิสราเอล การโจมตีครั้งนี้ถือเป็นการประกาศหลักคำสอนเชิงยุทธศาสตร์ใหม่ที่ชัดเจน ปฏิบัติการที่มีชื่อรหัสว่า “Am Ke-Lavi” (สิงโตผงาด) ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงจากนโยบายยับยั้งการโจมตีเป็นแนวทางเชิงรุกที่มุ่งป้องกันไม่ให้อิหร่านครอบครองขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ในระดับใดๆ
การโจมตีทางอากาศได้กำหนดเป้าหมายไปที่พื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น ทำให้ชาวอิหร่านหลายพันคนต้องอพยพออกจากพื้นที่ ไฟฟ้าดับเป็นวงกว้าง การสื่อสารหยุดชะงัก และโครงสร้างพื้นฐานได้รับความเสียหาย ทำให้เกิดความรู้สึกไม่ปลอดภัยอย่างลึกซึ้ง ซึ่งเกิดขึ้นได้ยากแม้ในบริบทของการเผชิญหน้าที่ยาวนานระหว่างทั้งสองประเทศ นี่ไม่ใช่แค่การโจมตีเป้าหมายทางทหารเท่านั้น แต่ยังเป็นการโจมตีเชิงสัญลักษณ์ต่อความมั่นคงแห่งชาติของอิหร่านอีกด้วย
อิสราเอลไม่ได้ปิดบังเป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์ของตน ในคำปราศรัยทางโทรทัศน์ นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ประกาศว่าอิสราเอลได้ก้าวข้าม "การถูกความกลัวครอบงำ" โดยเรียกปฏิบัติการนี้ว่า "การต่อสู้ระหว่างแสงสว่างและความมืด" คำกล่าวของเขาย้ำว่านี่ไม่ใช่การตอบโต้ แต่เป็นการแสดงออกถึงความเชื่อพื้นฐาน: อิหร่านไม่ควรได้รับโอกาสในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์
ผู้บัญชาการทหารสูงสุด เอียล ซามีร์ ยืนยันว่าปฏิบัติการดังกล่าวได้รับการวางแผนไว้เป็นเวลาหลายเดือน โดยมีระบบป้องกันทั้งหมดเข้าร่วมพร้อมกัน ซึ่งยืนยันว่าปฏิบัติการดังกล่าวไม่ใช่การตอบสนองต่อเหตุการณ์เฉพาะ แต่เป็นขั้นตอนที่ดำเนินมาเป็นเวลานาน ตามหลักคำสอนด้านความมั่นคงใหม่ที่ระบุว่าอิสราเอลไม่เพียงแต่ป้องกัน แต่ยังพร้อมที่จะดำเนินการเชิงรุกแม้จะมีแรงกดดันทางการทูตก็ตาม
ดังนั้นปฏิบัติการ “อัม เค-ลาวี” จึงไม่เพียงแต่เป็นก้าวสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลและอิหร่านเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญญาณที่ชัดเจนของยุคใหม่ในตะวันออกกลาง ซึ่งความมั่นคงในภูมิภาคนั้นถูกกำหนดโดยการกระทำฝ่ายเดียวและการแสดงอำนาจ มากกว่าการเจรจาหรือข้อจำกัดระหว่างประเทศ
อิสราเอล อิหร่าน และจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งครั้งใหญ่
ในขณะที่ชาวอิหร่านหลายพันคนต้องอพยพ โครงสร้างพื้นฐานกลายเป็นอัมพาต และความรู้สึกไม่ปลอดภัยแพร่กระจายไปทั่วประเทศ คำถามก็คือ นี่เป็นเพียงการยกระดับความขัดแย้งในภูมิภาคอีกครั้งตามตรรกะที่คุ้นเคยหรือไม่ หรือเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามที่กว้างขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับอำนาจจากภายนอก?
การโจมตีครั้งนี้ไม่ใช่การระเบิดอารมณ์อย่างฉับพลัน แต่เป็นผลจากความตึงเครียดที่สะสมมาหลายเดือน ไม่ว่าจะเป็นการรณรงค์ทางทหารในฉนวนกาซา แรงกดดันภายใน การประท้วงต่อต้านการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ความไม่พอใจของประชาชน รวมถึงการเจรจาระหว่างอิหร่านกับสหรัฐฯ ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดช่วงเวลา "ที่สมบูรณ์แบบ" สำหรับนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูในการเปิดตัวแคมเปญที่จะเปลี่ยนแปลงเกม
เห็นได้ชัดว่านายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูได้แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นนักการเมืองที่มีทักษะซึ่งไม่เพียงแต่ตอบสนองต่อภัยคุกคามเท่านั้น แต่ยังใช้ประโยชน์จากภัยคุกคามเหล่านั้นอีกด้วย เมื่อพื้นที่ทางการเมืองของเขาถูกจำกัดลงจากวิกฤตในประเทศและต่างประเทศ ปฏิบัติการ “Am Ke-Lavi” จึงทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นสองประการ ทั้งยืนยันบทบาทของเขาในฐานะ “ผู้พิทักษ์ชาติ” และบ่อนทำลายแนวคิดของข้อตกลงใดๆ ระหว่างเตหะรานและวอชิงตัน ในมุมมองของเนทันยาฮู อิหร่านที่อ่อนแอ โดดเดี่ยว และตื่นตระหนกไม่เพียงแต่เป็นเป้าหมายทางทหารเท่านั้น แต่ยังเป็นเงื่อนไขในการรักษาตำแหน่งเชิงยุทธศาสตร์ของอิสราเอลในภูมิภาคอีกด้วย
มูราด ซาดีกซาเด ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาตะวันออกกลางและอาจารย์พิเศษที่มหาวิทยาลัย HSE ในกรุงมอสโกว์ กล่าวว่าความเสี่ยงอยู่ที่ขอบเขตของการดำเนินการ การตอบสนองของอิหร่านจะไม่จำกัดอยู่แค่เพียงคำพูดที่โกรธเคืองหรือการโจมตีทางอากาศเพื่อตอบโต้เพียงไม่กี่ครั้ง เตหะรานอาจเลือกการตอบสนองแบบไม่สมดุล ต่อเนื่อง และหลายแนวรบ เช่น ฮิซบุลเลาะห์ในเลบานอน กองกำลังติดอาวุธชีอะห์ในอิรัก หรือฮูตีในเยเมน ซึ่งทั้งหมดนี้ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการรุกที่แท้จริงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
แม้ว่าการโจมตีเหล่านี้จะไม่ก่อให้เกิดสงครามเต็มรูปแบบ แต่ก็อาจสร้างความเสียหายต่อผลประโยชน์ของอิสราเอลอย่างร้ายแรงและก่อให้เกิดปฏิกิริยาทางการเมืองทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีพลเรือนอิหร่านเสียชีวิตจำนวนมาก ในกรณีนั้น ความเห็นระหว่างประเทศซึ่งไม่ได้เข้าข้างฝ่ายเตหะรานก็คงจะพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะสนับสนุนกลยุทธ์การโจมตีเชิงป้องกันของอิสราเอลต่อไป แม้แต่สหรัฐอเมริกาและยุโรป ซึ่งเป็นพันธมิตรดั้งเดิม ก็อาจต้องแยกตัวออกไปเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกดึงเข้าสู่วังวนแห่งความรุนแรงรูปแบบใหม่
ในขณะที่อิสราเอลกำลังเดิมพันกับความมุ่งมั่นและความเหนือกว่าทางการทหาร อิหร่านอาจเลือกที่จะตอบโต้ด้วยความพากเพียรทางยุทธศาสตร์ ความอดทน และการโจมตีทางอ้อม สหรัฐฯ ติดอยู่ในระหว่างความปรารถนาที่จะรักษาอิทธิพลในภูมิภาคและความกลัวที่จะถูกดึงเข้าสู่สงครามอีกครั้งเมื่อมีลำดับความสำคัญทางยุทธศาสตร์อื่นๆ
โลกกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ละเอียดอ่อน ซึ่งการคำนวณผิดพลาดหรือการยั่วยุเพียงครั้งเดียวอาจนำไปสู่ความขัดแย้งที่ควบคุมไม่ได้ เหตุผลต้องใช้ความอดทน แต่ประวัติศาสตร์ของตะวันออกกลางแสดงให้เห็นว่าเกียรติยศ ความกลัว และความทะเยอทะยานมักจะแข็งแกร่งกว่าเหตุผล และบางครั้งประกายไฟเล็กๆ ก็เพียงพอที่จะจุดชนวนให้เกิดการระเบิดครั้งใหญ่ได้
หุ่ง อันห์ (ผู้สนับสนุน)
ที่มา: https://baothanhhoa.vn/tu-gaza-den-tehran-israel-mo-mat-tran-moi-de-lat-the-co-252181.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)