จำนวนเงินที่จำเลย Lai ฉ้อโกงมีมากกว่า 117,000 ล้านดอง แต่ในความเป็นจริงตัวเลขนี้อาจมากกว่านั้น เพราะผู้ที่ซื้อดอกไม้บางคนไม่ได้ยื่นเรื่องร้องเรียน

ตามคำฟ้อง Le Thi Lai (เกิดเมื่อปีพ.ศ. 2507 อาศัยอยู่ในตำบล Tuyen Quang จังหวัด Lam Dong ) เป็นผู้จัดเกมเว้ร่วมกับผู้คนจำนวนมากและทำหน้าที่เป็นผู้เล่นหลักตั้งแต่ปีพ.ศ. 2548 ในช่วงแรกจำนวนผู้เข้าร่วมมีไม่มาก Le Thi Lai จึงเก็บเงินและจ่ายให้เว้เต็มจำนวน ดังนั้นนับแต่นั้นมา ผู้เล่นจึงไว้วางใจเธอและเข้าร่วมมากขึ้นเรื่อยๆ
ตั้งแต่ปี 2017 เป็นต้นมา จากจำนวนผู้ลงทะเบียนเล่นเกม Lai ได้เปิดไลน์เกมหลายไลน์ในเวลาเดียวกัน แต่เนื่องจากไม่สามารถรักษาสมดุลระหว่างการเก็บและจ่ายค่าธรรมเนียมเกมได้ จึงทำให้เกิดการขาดทุนเงินสด

เพื่อหาเงิน เล ทิ ไล จึงได้ก่อตั้งร้านดอกไม้ขึ้นหลายแห่ง เนื่องจากเธอเชื่อว่าเล ทิ ไล ได้จัดเกมดอกไม้มาหลายปีแล้ว และเห็นว่ารูปแบบการเล่นเกมล่าสุดนั้นทำกำไรได้ ผู้คนจำนวนมากจึงเข้าร่วมร้านดอกไม้ของเล ทิ ไล เพื่อหาเงินมาจ่ายผู้เล่นเกมล่าสุดและชดเชยการขาดดุล เล ทิ ไล จึงให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับร้านดอกไม้
หากนับเฉพาะร้านดอกไม้ที่เปิดเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2563 (ประเภทดอกไม้ 1,000,000 ดอง/1 ส่วน/เดือน) ไลได้ยักยอกเงินจากผู้สวมใส่ดอกไม้ 203 ราย รวมเป็นเงินกว่า 117,000 ล้านดอง ในบรรดาผู้เสียหาย คุณ NTT (อาศัยอยู่ในเขตฟานเทียต จังหวัดเลิมด่ง) ถูกยักยอกเงินมากที่สุด เป็นเงินกว่า 8,200 ล้านดอง
ระหว่างการสืบสวน ตำรวจได้ยึดหนังสือ 32 เล่มที่แสดงขั้นตอนการเล่นดอกไม้ของเล ทิ ไล และผู้เล่น ที่น่าสังเกตคือ ตำรวจพบว่ามีหลายคนซื้อดอกไม้จากเล ทิ ไล แต่ไม่ได้ยื่นเรื่องร้องเรียน
เนื่องจากสมุดจำนองของ Le Thi Lai บันทึกไว้เพียงชื่อเล่นของเธอเท่านั้น ไม่ได้ระบุชื่อเต็มหรือที่อยู่ที่ชัดเจน และ Lai ไม่สามารถระบุตัวตนของพวกเขาได้ ตำรวจจึงไม่สามารถติดต่อบุคคลเหล่านี้เพื่อระบุจำนวนเงินได้
เพื่อตามหาคนขายดอกไม้เหล่านี้ เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2567 เจ้าหน้าที่ตำรวจสืบสวนสอบสวนจังหวัด บิ่ญถ่วน (เดิม) ได้ขอให้สถานีวิทยุกระจายเสียงตำบลหำหมี่ (เดิม) ออกอากาศประกาศตามหาผู้เสียหายภายใน 1 สัปดาห์ (ตั้งแต่วันที่ 19-22 พฤศจิกายน 2567) แต่จนถึงขณะนี้ ผู้ที่ร่วมซื้อดอกไม้ (ผ้าคลุมดอกไม้) ที่เหลือยังไม่ได้มาติดต่อที่ทำงาน
ระหว่างการทำงานร่วมกับตำรวจ เล ถิ ไล ได้สารภาพเกี่ยวกับจำนวนเงินที่เธอได้รวบรวมจากคนขายดอกไม้เหล่านี้ แต่เนื่องจากเธอไม่สามารถเปรียบเทียบจำนวนเงินระหว่างพวกเขากับไลได้ จึงไม่มีมูลความจริงที่จะระบุจำนวนเงินที่ไลได้จัดสรรไว้อย่างแน่ชัด ดังนั้นจึงไม่มีมูลความจริงเพียงพอที่จะเอาผิดทางอาญากับไลสำหรับจำนวนเงินที่เธอได้จัดสรรจากคนที่เหลือ
การพิจารณาคดียังคงดำเนินต่อไป ในระหว่างการพิจารณาคดี หากมีข้อร้องเรียนใดๆ จากผู้เสียหาย เจ้าหน้าที่จะพิจารณาและดำเนินการต่อไป
ที่มา: https://baolamdong.vn/vu-chu-hui-chiem-hon-117-ty-dong-so-nan-nhan-thuc-te-con-nhieu-391971.html
การแสดงความคิดเห็น (0)