Önemli bir gelişme olarak lanse edilmesine rağmen, Nanoreview ve Tomshardware'den gelen incelemeler, Kirin 9000S'in birçok öne çıkan özelliğe sahip olmasına rağmen, bazı önemli sınırlamaları da olduğunu gösteriyor.
Huawei, TSMC'nin sistemleri de dahil olmak üzere ABD kaynaklı teknolojiye erişimini kaybetme ihtimaliyle karşı karşıya kaldı ve bu durum, Kirin 9000S'i 7nm işlem teknolojisiyle üretmek için SMIC'ten yardım istemelerine yol açtı.
HiSilicon Kirin 9000, selefine göre hala daha yavaş. Fotoğraf: Huawei.
Nanoreview, Kirin 9000S üzerinde detaylı testler gerçekleştirdi ve onu selefi Kirin 9000 ile karşılaştırdı. AnTuTu 10 testinde, Kirin 9000S, Kirin 9000 ile neredeyse aynı genel puanı elde etti, ancak GPU performansında %33'lük bir düşüş yaşadı.
Geekbench 6'da Kirin 9000S, daha düşük saat hızına ve benzer çekirdek sayısına sahip olmasına rağmen Kirin 9000'den daha hızlı olarak dikkat çekici bir çoklu görev performansı sergiledi. Ancak şaşırtıcı bir şekilde, Kirin 9000, 3DMark Wild Life testinde %20 daha iyi performans gösterdi; bu durum Kirin 9000'in GPU yetenekleriyle ilgili olabilir.
SMIC'in 7nm üretim süreci ile TSMC'nin N5 süreci arasındaki fark, enerji verimliliğinde önemli bir farklılığa yol açmıştır. SMIC'in ikinci nesil süreci kullanılarak üretilen Kirin 9000S, Kirin 9000'e göre önemli ölçüde daha düşük enerji verimliliğine sahiptir.
Tomshardware, Kirin 9000S'in selefine göre daha yavaş olmasına rağmen akıllı telefonlar için hala iyi bir çip olduğu sonucuna varıyor. Ancak, Apple, MediaTek ve Qualcomm'un ürünleriyle son derece rekabetçi bir pazarda yeterince rekabetçi olup olmayacağı sorusu hala ortada. Huawei'nin en yeni çipinin ardındaki gerçek, şirketin mobil teknoloji sektöründeki geleceği için zorluklar ve beklentiler ortaya koyan ilgi çekici bir konu olmaya devam ediyor.
[reklam_2]
Kaynak








Yorum (0)