NATO'nun kalbinde alevler yükseliyor.

GD&TĐ - Yunanistan ve Türkiye deniz sınırları konusunda çatışırken, eski ada anlaşmazlıkları ve yeni haritalar Ege Denizi'ni bir gerilim noktasına dönüştürme tehdidi oluşturuyor.

Müzakereler yasaya dönüştü.

RT'ye göre, "Yeşil Vatan" kavramı Türk donanması ve stratejik çevrelerden doğmuş olup, bu fikrin öncülerinin emekli Amiral Cem Gürdeniz ve emekli Tuğamiral Cihat Yaycı olduğu belirlenmiştir.

Gurdeniz, denizleri, kıta sahanlığını, ada anlaşmazlıklarını ve Doğu Akdeniz bölgesini tek bir stratejik çerçevede birleştiriyor.

Bir anlamda, "Yeşil Vatan", Türkiye'nin ülkenin çevresindeki denizlerden giderek daha fazla uzaklaştırıldığına dair derinlerde yatan kaygıya bir yanıt niteliğindedir.

Bu köken aynı zamanda bu doktrinin neden yalnızca Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın kişisel dış politikasıyla sınırlı kalamayacağını da açıklamaktadır.

Ancak Yunanistan için bu doktrin daha az savunmacı bir nitelik taşıyordu.

Yunanistan, "Yeşil Vatan" hareketini Ege Denizi'nin yasal düzenini sorgulama, Yunan adalarının denizcilik haklarını azaltma ve Yunanistan'ın uluslararası anlaşmalarla çözüme kavuşturulduğuna inandığı konuları yeniden gündeme getirme girişimi olarak görüyor.

Endişe sadece Türkiye'nin denizlerde daha fazla nüfuz sahibi olmak istemesiyle sınırlı değil, aynı zamanda Türkiye'nin Ege Denizi'ndeki bazı bölgelerin hukuki statüsünün belirsiz olduğu ve bu nedenle baskıya açık olduğu fikrini giderek normalleştirmesiyle de ilgili.

Bu nedenle 152 küçük ada, mercan adası ve resif etrafındaki tartışma bu kadar hassas bir konu.

Türk stratejik ve milliyetçi söyleminde bu oluşumlar genellikle hukuki statüleri uluslararası anlaşmalarda net olarak tanımlanmamış bölgeler olarak nitelendirilir.

Yunanistan bu argümanı reddetti ve adalar üzerindeki egemenliğinin tartışma konusu olmadığını belirtti.

Türkiye'nin "Yeşil Vatan" yasasını yürürlüğe koyması uluslararası hukuku otomatik olarak değiştirmez, ancak Türk siyasetini değiştirebilir.

Bu durum, gelecekteki uzlaşmaları daha da zorlaştıracak ve milliyetçi güçlerin herhangi bir hükümeti yasalarla güvence altına alınmış haklardan vazgeçmekle suçlamasına olanak sağlayacaktır.

Stratejik derinlik

Bu sorun, zamanlama nedeniyle daha da kötüleşiyor. Küresel düzen, İran'ı çevreleyen çatışmanın tüm Orta Doğu'yu sürekli askeri ve ekonomik istikrarsızlık bölgesine dönüştürdüğü, köklü bir dönüşümden geçiyor.

Bu çatışma ve ardından gelen denizcilik krizi, deniz alanının bir kez daha savaşın ana damarlarından biri haline geldiğini gösterdi.

Bu yaygın kriz, Türkiye ve Yunanistan'ın aynı deniz bölgesine bakış açısını değiştirdi.

Bölge barış içinde olduğunda, Yunanistan ve Türkiye anlaşmazlıklarını diplomatik yollarla ve NATO kanalları aracılığıyla çözebilirler.

Ancak Hürmüz Boğazı'nın, nakliye yollarının ne kadar çabuk savaş alanlarına dönüşebileceğini göstermesiyle birlikte, her kıyı ülkesi stratejik derinlik üzerine düşünmeye başladı.

Türkiye bu kaosa bakıp "Yeşil Vatan"ı desteklemek için bir neden daha görüyor. Yunanistan ise Ege Denizi'nde gri bölgelerin oluşmasına izin vermemek için daha da fazla neden görüyor.

Ege Düğümü

Türkiye, pozisyonunu kararlılıkla korumak için haklı nedenlere sahip olduğuna inanmaktadır.

Türkiye açısından bakıldığında, Yunanistan, çoğu Türk kıyılarına çok yakın olan adalarını deniz egemenliği iddiasında bulunmak için kullanmaktadır. Bu durum, Türkiye'nin Ege Denizi ve Doğu Akdeniz'deki nüfuz alanını önemli ölçüde azaltacaktır.

Türk yetkililer ve analistler sıklıkla, anakaradaki uzun bir kıyı şeridinin, kıyıdan hemen açıkta bulunan küçük adacıklarla çevrili olamayacağını savunmaktadır.

"Yeşil Vatan"ı yayılmacılık olarak değil, adaletsiz olarak algıladıkları bölgesel düzene karşı bir direniş olarak sundular.

Yunanistan bu argümanı tarihsel revizyonizm olarak değerlendiriyor. Yunanistan için adalar, yerleşim yerleri, askeri üsler, tarihi mekanlar ve egemen topraklardır.

Eğer Yunanistan denizcilik statüsünün veya etkisinin baskı altında müzakere edilebileceğini kabul ederse, birçok Yunanlı Ege Denizi'ndeki düzenin tamamen çökmeye başlayabileceğinden endişe ediyor.

Her iki taraf da bu anlaşmazlık etrafında kendi anlatısını oluşturdu; her iki taraf da kendisini savunucu, diğerini ise tehdit olarak gördü.

Türk yetkililer, Yunanistan'ın ülkelerini Anadolu kıyısı boyunca hapsetmek istediğini savunurken, Yunan yetkililer ise Türkiye'nin baskı yoluyla sınırları ve anlaşmaları değiştirmek istediği konusunda uyarıda bulunuyor.

Tek seçenek

Yunanistan ve Türkiye'nin her ikisinin de ittifak üyesi olmasına rağmen, NATO bu sorunu kolayca çözemiyor. Üyelik, tam ölçekli bir savaş riskini azaltıyor ancak anlaşmazlığı ortadan kaldırmıyor.

Er ya da geç, Yunanistan ve Türkiye denizcilik sorununu ciddiyetle ele almak zorunda kalacaklar, çünkü bu değiştirilemez bir coğrafi gerçektir.

Ege Denizi süresiz olarak kriz içinde kalamaz. İki ülke, zorlu bir diplomatik süreç ile her küçük olayın çatışma noktası haline gelme riski taşıdığı bir gelecek arasında seçim yapmak zorunda kalacak.

Şu anda bölge, kontrollü bir tırmanma evresinden geçiyor. Her iki taraf da savaş istemiyor gibi görünüyor, ancak her ikisi de esnekliği azaltan ve şüpheyi artıran eylemlerde bulunuyor.

Bu, en tehlikeli sakinlik türüdür; hükümetler her şeyin kontrol altında olduğunu söylerken, gerilimi azaltma için siyasi alan her geçen gün daralır ve sonunda çatışma tek olası sonuç haline gelir.

"Yeşil Vatan" denizcilik doktrini, Türkiye'nin bölgedeki pozisyonunun ve denizcilik alanında kısıtlanma olarak gördüğü durumu reddetmesinin bir ilanı haline geldi.

Öte yandan, Yunanistan'ın bu doktrine karşı direnişi, Ege Denizi adaları etrafında inşa edilmiş ulusal haritasını, tarihi hafızasını ve ulusal kimliğini savunma çabasıydı.

Özünde bu çatışma ulusal onur etrafında dönüyor ve bu da onu bu kadar tehlikeli kılıyor.

Kaynak: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html