"Kurumsallaştırılmış inovasyon - 68-NQ/TW sayılı Kararın ruhuna uygun olarak maddi olmayan varlıkların korunması" Forumuna genel bakış.
Fikri mülkiyet hukuk sistemini ele alan uzmanlar, özellikle Vietnam'ın TRIPS Anlaşması veya CPTPP gibi birçok önemli uluslararası anlaşmaya taraf olması bağlamında, sistemin nispeten eksiksiz olduğunu belirtti. Ancak, işletmelerin markalarını sürekli olarak kaybetmeye devam etmesi bariz bir paradoks. Son zamanlarda, işletmelerin fikri mülkiyet konusundaki farkındalığı artmış olsa da, birçok işletme hâlâ fikri mülkiyeti bilmiyor, umursamıyor ve işletmelerinde fikri mülkiyeti koruyacak çözümlere sahip değil.
Bir diğer sorun da inovasyon hızının kanun hızından çok daha hızlı olmasıdır. Her gün yüzlerce yeni fikir, iş modeli, teknoloji uygulaması ve marka ortaya çıkıyor, ancak ihlallerin korunması, değerlendirilmesi ve ele alınması süreçleri yavaş, zahmetli ve kurumlar arasında koordinasyon eksikliği yaşıyor. Pazar saatlerle ölçülürken, kanun yıllarla ölçülüyor ve bu da işletmelerin "altın zaman"larını kaybetmelerine neden oluyor.
Yavaş olmalarının yanı sıra, mevcut yaptırımlar da caydırıcı nitelikte değil. Onlarca milyarlarca dong kâr getiren ihlaller var, ancak idari para cezaları sadece birkaç on milyon. İhlalin maliyeti kârdan düşük olduğunda, marka ihlali "kârlı bir iş modeli" haline geliyor. Avukat Thao'ya göre, 57-NQ/TW ve 68-NQ/TW sayılı Kararlar, inovasyonu teşvik etmek için yasayı mükemmelleştirmeye yönelik stratejik talimatlar içeriyor. Bunu başarmak için, Vietnamlı işletmelerin kendi markalarıyla gelişebilmeleri için yasanın her şeyden önce gelmesi gerekiyor.
Aslında birçok işletme doğrudan zarar görüyor. Binh Minh Plastik Anonim Şirketi'nin bir temsilcisi, yaklaşık 50 yıllık markalarının sürekli olarak benzer ticari markalar tarafından ihlal edildiğini ve bunun müşterilerde kafa karışıklığına yol açtığını söyledi. Bu durum sadece itibarı ve işletmeyi etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda stratejik yatırımcıları da tereddüte düşürüyor. İşletmeler, mevcut yaptırım mekanizmasının hâlâ yetersiz olduğuna inanıyor: yavaş yönetim, caydırıcılık eksikliği ve fikri mülkiyet haklarının zamanında korunamaması.
Forumda Binh Minh Plastik Anonim Şirketi temsilcisi görüşlerini paylaştı.
Benzer şekilde, EUROHOUSE Anonim Şirketi'nin bir temsilcisi, ürünlerinin 2022'den beri endüstriyel tasarım ihlaline maruz kaldığını bildirdi. Şirket, ihlal eden numuneleri incelemekten avukat tutmaya kadar kendini savunmak için çok zaman harcadı. Şirket temsilcisi, inceleme sonuçları açıklanır açıklanmaz üretimi ve faaliyetleri geçici olarak durduracak bir mekanizma oluşturulmasını; aynı zamanda, meşru hakları korumak ve ihlal edilen tarafın zararını en aza indirmek için ceza seviyesinin artırılmasını önerdi.
Forumdaki uzmanlar, 57-NQ/TW sayılı Karar'ın özünün, devletin inovasyonu teşvik etmek, korumak ve yatırım yapmak için yasal bir ekosistem oluşturması gerektiği olduğunu vurguladılar. Bununla birlikte, 68-NQ/TW sayılı Karar, özel sektörü ekonominin önemli bir itici gücü olarak değerlendirmektedir. Devletin görevlerinden biri, maddi olmayan varlıklar ve fikri mülkiyet hakları da dahil olmak üzere mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin yasayı mükemmelleştirmek ve etkili bir şekilde uygulamaktır. Bu, işletmeleri giderek daha karmaşık hale gelen ihlallerden koruyacak bir mekanizma oluşturmanın temelini oluşturmaktadır.
Forumda TAT Hukuk Bürosu Müdür Yardımcısı Avukat Mai Thi Thao paylaşımda bulundu.
Truong Anh Tu Hukuk Bürosu (TAT Hukuk Bürosu) Müdür Yardımcısı Avukat Mai Thi Thao, birçok davadaki deneyiminden yola çıkarak, ciddi ihlaller için sadece "statükoyu yeniden tesis etmek" yerine cezalandırıcı bir tazminat mekanizmasının uygulanmasının gerekli olduğuna inanıyor. Ayrıca, bilgili hakimlerden oluşan uzmanlaşmış bir fikri mülkiyet mahkemesinin kurulması, hızlı yargılamalar ve bağımsız değerleme kuruluşlarının tanınması, uyuşmazlık çözüm sürecinin kısaltılmasına katkıda bulunacaktır.
Vietnam Avukatlar Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Bay Dang Ngoc Luyen, Vietnam'da fikri mülkiyet ihlallerinin sahte ürünlerden haksız rekabete kadar karmaşık olduğunu belirtti. Birçok küçük ve orta ölçekli işletmenin markalarını korumak için yeterli kaynağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, politikaları iyileştirmeye, uygulama verimliliğini artırmaya ve devlet, işletmeler, avukatlar, dernekler ve medya arasında eşgüdümlü bir koordinasyon mekanizması kurmaya devam etmek gerekmektedir. Fikri Mülkiyet Kanunu Tasarısı (değiştirilmiş) önemli bir yeni noktaya sahiptir: uzmanlaşmış bir fikri mülkiyet mahkemesi kurulması önerisi. Bu, yalnızca artan uyuşmazlık sayısını çözmek için değil, daha da önemlisi doğru ve derinlemesine anlayışa sahip bir yargı sistemi oluşturmak için doğru yönde atılmış bir adım olarak değerlendirilmektedir. 68-NQ/TW sayılı Karar ayrıca, fikri mülkiyet haklarını korumak, sözleşmelerin uygulanmasını sağlamak ve hukuki riskleri azaltmak için hukuk sisteminin mükemmelleştirilmesi görevini de teyit etmiştir.
Yönetim açısından, Fikri Mülkiyet Dairesi ( Bilim ve Teknoloji Bakanlığı ) Müdür Yardımcısı Sayın Le Huy Anh, Başbakanlık Resmi Tebliği 65 ve 13/2025 sayılı Direktifin sahte mallar, ticari dolandırıcılık ve fikri mülkiyet ihlalleriyle mücadelede güçlü bir kararlılık gösterdiğini vurguladı. Bu, hak koruma sistemini güçlendirmek, şeffaf ve adil bir iş ortamı yaratmak için önemli bir temel teşkil ediyor. Fikri Mülkiyet Dairesi, işletmelere ve aracı kuruluşlara eşlik etmeye, yönetim kalitesini iyileştirmeye, azami destek sağlamaya, güçlü bir fikri mülkiyet ekosistemi oluşturmaya ve ulusal kalkınma hedeflerine hizmet etmeye devam etmeyi taahhüt etmektedir.
Ha Linh
Kaynak: https://nhandan.vn/can-co-che-manh-bao-ve-doanh-nghiep-truoc-xam-pham-so-huu-tri-tue-post907743.html
Yorum (0)