Dijital içerik telif hakkı davalarının kararlılıkla ele alınması gerekiyor

Devam eden davalar

Sosyal ağlar ve OTT platformları geliştikçe, telif hakkı koruması daha da zorlaşıyor; çünkü ihlallerin yaklaşık %80'i dijital platformlarda gerçekleşiyor. Yasadışı gruplar Vietnam'da bulunuyor olabilir, ancak sanal özel ağ yazılımı VPN'in sahte adreslerini kullanarak yurtdışından içerik alıp Vietnam halkına yayınlıyorlar. Bu da telif hakkı satın alan yerel servislerin gelirini ve itibarını olumsuz etkiliyor. Son rakamlara göre, içerik korsanlığının Vietnam'ın 2022'de yaklaşık 350 milyon ABD doları kaybetmesine neden olacağı tahmin ediliyor.

Radyo, Televizyon ve Elektronik Haberleşme Dairesi'nin ( Enformasyon ve İletişim Bakanlığı ) değerlendirmesine göre, dijital içeriklerde telif hakkı ihlalleri, özellikle futbol, ​​sinema, yarışma programları, müzik gibi eğlence sektörlerinde artış gösteriyor.

Media Partners Asia verilerine göre, Vietnam telif hakkı ihlali konusunda bölgede ilk üç ülke arasında yer alıyor ve 15,5 milyon kişi düzenli olarak yasadışı web sitelerine erişim sağlıyor. Nüfus açısından ise Vietnam, Güneydoğu Asya'da lider konumda.

Phimmoi, uluslararası alanda telif hakkını ihlal eden korsan siteler arasında yer alan bir korsan film sitesidir.

Yukarıdaki "şaşırtıcı" rakamı yorumlayan K+ televizyonunun korsanlıkla mücadelesinden sorumlu avukat Pham Thanh Thuy, içerik telif hakkı sahiplerinin işi açısından, yasadışı internet sitelerindeki 15,5 milyon izleyiciden yalnızca %10'unun yasal aboneye dönüşmesi durumunda, bu paranın değerli ürünlere ve içeriklere yeniden yatırım yapmak veya film, özel spor programları satın almak için kullanılabileceğini ve böylece yaratıcı endüstri için iş yaratılabileceğini, yani telif hakkı koruması iyi yapılırsa birçok hizmetin de bunu izleyeceğini söyledi.

Mevcut yasal düzenlemeleri değerlendiren Bayan Thuy, dijital içerik telif hakkı ihlallerinin idari olarak ele alınması konusunda, idari bir ceza uygulama kararı verirken, ihlalin kim olduğunu ve nerede olduğunu bilmenin ön koşul olduğunu analiz etti. "Ancak yasa dışı web sitelerini tespit edemiyoruz, örneğin Phimmoi, Xoilac gibi siteleri... belirli bir ihlalin failini ve arkasında nasıl bir ekip olduğunu tespit edemiyoruz. Yabancı alan adlarına sahip yasa dışı web siteleri için idari yaptırımlar uygulanamaz görünüyor," dedi Bayan Thuy.

Avukat Thuy'un bahsettiği ikinci tedbir ise hukuki işlemdir. Bazı hukuk davaları açılmış olsa da, bunların kaç yıl süreceği bilinmiyor. Bayan Thuy'a göre, ihlal eden birimden zararların tazminini talep ederek mahkemeye dava açmak için öncelikle zararın ispatlanması veya ihlal eden kişiden elde edilen yasadışı kâr miktarının belirlenmesi gerekiyor. Bu son derece zor bir süreç ve şu anda bu kesin rakamları hesaplamak için bir formül bulunmuyor.

"Örneğin, Phimmoi sayfasında bir A filmi 100.000 izlenme almış. 1 izlenmenin değerini nasıl tahmin etmeliyiz? K+'da 1 aboneliğe dönüştürülebilir mi? Ya da bir film sinemalarda gösterimde ve biri canlı yayınlıyor. Bu bağlantıdaki izlenme sayısı sinemalardaki bilet fiyatıyla çarpılabilir mi? Şimdiye kadar bu soruların cevabı yok ve kesin bir talimat da yok. Telif hakkı ihlali davalarının uzamasının sebebi de bu," dedi Bayan Thuy.

K+ televizyonunun telif hakkı ihlalleriyle mücadeleden sorumlu avukat Pham Thanh Thuy, dijital içerik telif hakkı ihlallerine ilişkin davaların yıl bazında hesaplandığını, aksi takdirde çıkmaza girdiğini söyledi.

Ceza davaları söz konusu olduğunda, Bayan Pham Thanh Thuy'a göre zorluk daha da büyük. Bayan Thuy, 2019 yılında K+, BHD ve MPAA - Amerika Sinema Filmleri Derneği'nin, Phimmoi web sitesine telif hakkı ve ilgili hakları ihlal ettiği gerekçesiyle Ho Chi Minh Şehri Polisi Ekonomik Polis Departmanı'na (PC03) şikayette bulunan ilk birimler olduğunu söyledi. Aradan 5 yıl geçmesine rağmen, bu dava da çıkmaza girdi. Gelişmeler sadece hasarın doğrulanmasıyla ilgili.

"Phimmoi web sitesinde binlerce film var. K+, BHD ve MPAA temsilcilerinde kaç film var? Phimmoi'nin gelir kaynaklarına bakarsak, kullanıcılardan ve reklamverenlerden nasıl para topluyorlar? Yasadışı içerik satışından ne kadar reklam geliri elde ettiklerini öğrenmek için Google ile çalışamayız. Sonra, bir rakam elde edebilirsek, bu yüzde davayı açan üç temsilci arasında nasıl paylaştırılacak? Bu davanın çıkmaza girmesine birçok koşul neden oldu," dedi avukat Thuy.

Bir diğer gelişme ise, birçok büyük uluslararası turnuvanın yayın haklarını en açık ve ciddi şekilde ihlal eden web sitesi "Xoilac TV" oldu. Xoilac TV, şu ana kadar Vietnam'da açıkça yasadışı olarak faaliyet göstermeye devam ediyor ve çok sayıda izleyici çekiyor.

XoilacTV şu anda V.Lig, Şampiyonlar Ligi, La Liga, Premier Lig ve sayısız diğer büyük turnuvadaki birçok futbol maçını canlı olarak yayınlıyor. Canlı yayınladıkları maçların çoğu, Vietnamlı futbol taraftarlarının büyük ilgisini çekiyor.

Üstelik, bir maça yorum yaparken, XoilacTV'nin "yorumcuları" 8xbet'in (Curaçao merkezli bir bahis şirketi) reklamını da 4 defaya kadar yayınlıyor. xoilac.tv web sitesinde de bu bahis şirketinin birçok reklam afişi bulunuyor.

XoilacTV'nin xoilac.tv adlı internet sitesinde kaçak maç yayınlamasının yanı sıra, Android akıllı telefon kullanıcıları için Google Play mağazasından indirilebilen bir uygulaması da bulunuyor.

Ancak xoilac.tv, Ekim 2017'de ABD'de tescil edildi. Çünkü bu web sitesinin Vietnam'da bir sunucusu bulunmadığından, Vietnam yasalarının uygulanması oldukça zor. Son yıllarda Vietnam'da televizyon telif haklarını ihlal etme ve yasadışı bahis reklamları yapma eylemleriyle XoilacTV, kesinlikle büyük miktarda yasadışı para kazandı.

Avukat Pham Thanh Thuy, "Xoilac kurulduğu günden bu yana birçok alan adını değiştirdi, idari işlem talep edemiyoruz, hukuki dava da açamayız, yapabileceğimiz tek şey erişimi engellemek, yüzlerce Xoilac alan adını engelledik ve devlet yönetim kurumlarından destek bekliyoruz" dedi.

17. Kararnamenin daha güçlü bir şekilde tanıtılması gerekiyor.

Hükümetin 17/2023 sayılı Kararnamesi, Fikri Mülkiyet Kanunu'nun telif hakları ve bağlantılı haklara ilişkin uygulanmasına yönelik bir dizi madde ve tedbiri detaylandırarak birçok yeni husus içeriyor. Bu Kararname, telif hakkı gibi zorlu bir sorunu çözmenin yanı sıra, dijital telif hakkı ihlallerinin kasvetli tablosuna daha parlak renkler getirecek mi?

K+ televizyonunun korsanlıkla mücadele görevlerinden sorumlu kişisi olan avukat Pham Thanh Thuy, K+'nın 17. Kararname'nin her bir hükmünü yakından takip ettiğini söyledi. İngiliz Premier Ligi futbolunun telif haklarını ihlal eden web siteleri için K+, yasal hakları teyit etmek amacıyla sıklıkla önceden bildirimler gönderiyor, K+'nın Vietnam'daki münhasır ortağı olduğunu, gelecekte ne tür futbol maçlarının olacağını bildiriyor ve ağ operatörlerinden bunlara uymalarını istiyor.

Birçok büyük uluslararası turnuvanın yayın haklarını en açık ve ciddi şekilde ihlal eden internet sitesi “Xoilac TV”dir. (Fotoğraf: danviet)

"Hukuk bürosundan gönderdiğimiz belgeler ve e-postalar genellikle ağ operatörlerinden 1-2 hafta sonra yanıt alıyor ve ayrıca birçok gerekçe sunuyorlar. Örneğin, gönderdiğimiz ve ağ operatörlerinin talep ettiği filmlerde, filmin kaldırılması için, filmin onlar tarafından, sunucularında, barındırma veya kiralama hizmetlerinde depolandığını kanıtlamamız gerekiyor. Bu koşulların kanıtlanması oldukça zor. Aslında, son 5 aydır hala uğraşıyoruz ve aracı hizmet sağlayıcılara doğrudan talep gönderme yöntemini uygulayamadık," diye paylaştı Bayan Thuy.

Avukat Thuy, 17 sayılı Kararname'nin henüz çok erken olduğunu ve bu Kararnameyi hazırlayan birim olan Telif Hakları Ofisi'nin (Kültür, Spor ve Turizm Bakanlığı) henüz çok fazla propaganda etkinliği düzenlemediğini, bu nedenle bazı ağ operatörlerinin hak ve sorumluluklarının farkında olmadığını belirtti. Bu nedenle, K+ gibi tüzel kişilerin beklediği koordinasyon sağlanamadı.

Dijital içerik telif haklarıyla ilgili birçok davayla temas halinde olan ve çözüme kavuşturan biri olarak, Phan Hukuk Bürosu Temsilcisi Avukat Ha Lien, 17. Kararnamenin hak sahiplerinin ihlal edilen bilgileri kaldırmak için ağ servis sağlayıcılarıyla (İSS) birlikte çalışabilmeleri mekanizmasına ilişkin birçok parlak nokta, yeni nokta ve çok katı düzenlemeler içerdiği konusunda görüşünü belirtti.

Bayan Ha Lien, Phan Hukuk Bürosu'nun yazılı bildirimler de gönderdiğini ve telif hakkı ihlali tespit ettikten sonra İSS'lerden 17. Kararnameye uymalarını talep eden bir belge de gönderdiğini söyledi. Ancak, ilk olarak hak sahibinin kim olduğunu kanıtlamaları, ikinci olarak da sunucularında saklanan bilgileri kanıtlamalarını talep eden belgeler sunmaları nedeniyle uygulama oldukça zor. Tüm hak sahipleri bu içerikten haberdar değil. Bu nedenle, son 5 aydır birimler belgeleri özenle gönderiyor, ancak aracı hizmet sağlayıcılarından gelen yanıtlar olumlu bir işaret göstermiyor.

"Aslında, Vietnam'da bugüne kadar emsal teşkil eden düzenlemeler vardı, ancak Fikri Mülkiyet Kanunu'nda hiçbir emsal yoktu. Umarım gelecekte, Yüksek Halk Mahkemesi Yargıçlar Konseyi, benzer davalar için bir karar mekanizması oluşturmak ve hak sahibinin haklarını güvence altına almak için tazminat düzeyinin ne olacağı gibi düzenlemeler konusunda emsal teşkil eder - çünkü fikri bir ürüne yatırım yapmak çok pahalıdır," dedi avukat Ha Lien.

Phan Hoa Giang

Kaynak: https://www.congluan.vn/can-quyet-liet-xu-ly-nhung-vu-kien-ve-ban-quyen-noi-dung-so-post266878.html