Özel hayatımız ve kişisel yaşamımıza dair ayrıntıları ne zaman kamuoyuyla paylaşmalıyız?

(Dan Tri Gazetesi) - Ulusal Meclis temsilcileri, Veri Kanunu taslağına ilişkin görüş bildirilirken gizlilik kavramının açıklığa kavuşturulmasını ve bu konuyla ilgili düzenlemelerin dikkate alınmasını talep etti.

8 Kasım sabahı Veri Kanunu taslağı hakkındaki görüşme sırasında, Vinh Phuc ilinden Temsilci Tran Van Tien, veri ifşası konusunda, taslakta ifşa koşullarına tabi verilerin, özel hayat sırları ve kişisel sırlar ile ilgili verileri kapsadığını ve bunların yalnızca ilgili kişinin rızasıyla ifşa edilebileceğini belirtti. Ayrıca, aile sırları ile ilgili verilerin de yalnızca tüm aile üyelerinin rızasıyla ifşa edilebileceğini ifade etti. Temsilci, özel hayat sırlarının ne anlama geldiği konusunda açıklama yapılmasını ve özel hayat sırlarına ilişkin düzenlemelerin daha ayrıntılı olarak ele alınmasını talep etti.

Temsilci Tran Van Tien (Fotoğraf: Ulusal Meclis).

Sayın Tien'e göre, mevcut yasalar yalnızca özel hayatı, kişisel sırları ve aile sırlarını düzenlemektedir. Özellikle Anayasa, herkesin özel hayatına, kişisel sırlarına ve aile sırlarına ilişkin dokunulmaz haklara ve onurunu ve itibarını koruma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. Özel hayat, kişisel sırlar ve aile sırları hakkındaki bilgiler kanunla korunmaktadır. Ayrıca, Ceza Kanunu da özel hayat, kişisel sırlar ve aile sırlarının dokunulmaz ve kanunla korunduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, özel hayat ve kişisel sırlarla ilgili bilgilerin toplanması, saklanması ve kamuya açık kullanımı, ilgili kişinin rızasıyla yapılmalıdır. Bu nedenle, temsilci, bu konunun Anayasa ve mevcut düzenlemelerle tutarlılık sağlamak için gözden geçirilmesi gerektiğini öne sürmüştür.

Temsilci Huynh Thi Phuc (Fotoğraf: Ulusal Meclis).

Taslak yasadaki bu maddeyi de ele alan milletvekili Huynh Thi Phuc ( Ba Ria - Vung Tau ), düzenlemenin verilerin yaygın olarak kullanılmasını, etkin bir şekilde uygulanmasını ve sosyo-ekonomik kalkınmaya katkıda bulunmasını sağlamak için gerekli olduğunu belirtti. Ancak milletvekili, taslak hazırlama komitesinin ve inceleme kurumunun bu madde ile kişisel bilgilerin, gizli tutulması gereken kuruluşlara ve bireylere ait bilgilerle bütünleştirilmesi arasındaki farkı açıklığa kavuşturmasını umduğunu ifade etti. Milletvekili, yasa yapım sürecinde bu konuların açıklığa kavuşturulmasının, kuruluşlar, bireyler ve kamuoyu arasında fikir birliği oluşturacağını ve yasa yürürlüğe girdikten sonra daha iyi destek ve uygulama sağlayacağını savundu. Belge sahiplerinin ve veri sahiplerinin meşru hak ve çıkarlarını güvence altına almak için, milletvekili, kuruluşların, kurumların ve bireylerin kolayca erişebilmesi, kullanabilmesi ve faydalanabilmesi için hangi açık veri konularının kamuya açık hale getirilmesi gerektiğini açıkça tanımlamayı önerdi. Uyumluluğu sağlamak ve erişim haklarını sınırlamak için, Bayan Phuc, düzenlemelerin hangi içeriğin erişimi kısıtladığını ve ilgili erişim seviyelerine uyması gereken konuları açıkça tanımlaması gerektiğini önerdi. Ayrıca, Veri Kanunu ile Bilgiye Erişim Kanunu arasında veri ifşası düzenlemeleriyle ilgili uyumluluğu sağlamak amacıyla, Bayan Phuc taslak kanunun daha fazla gözden geçirilmesini ve revize edilmesini önerdi. Belirli içerik için, düzenleme yetkisinin Hükümete devredilmesi gerektiğini öne sürdü. Özellikle, Bayan Phuc'a göre, veri ifşasının şekli, veri ifşasının zamanlaması, ilgili içerik ve diğer ayrıntılar Hükümetin yetki alanına girmelidir.

Dantri.com.vn

Kaynak: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm