Milletvekilleri, Noterlik Kanunu (değişiklik) hakkında yorum yaparken Van Thinh Phat davasını örnek gösterdiler.

Büyük veya küçük bir işletme kurmanın prosedürü çok kolaydır .

17 Haziran öğleden sonra 7. oturumun devamında Milletvekilleri, Noterlik Kanunu Tasarısı (Değişik) taslağını gruplar halinde görüştüler.

Tartışmaya katılan Ulusal Meclis Milletvekili Do Duc Hong Ha ( Hanoi heyeti), 5 özel nedenden dolayı işletme kuruluş belgelerinin noter tasdikli olmasının zorunlu kılınmasını önerdi:

İşletmeler sözleşme mekanizmasıyla faaliyet gösterir. İşletme tüzüğü, birçok kişinin haklarını etkileyen, büyük değer taşıyan önemli bir sözleşmedir. Küçük ve orta ölçekli işletmeler kuruluş aşamasında işletme tüzüğüne dikkat etmedikleri için birçok anlaşmazlık yaşanmaktadır. İşletme sayısı arttıkça anlaşmazlıklar da artmaktadır.

Ha, ayrıca büyük ve küçük işletmelerin kurulması için uygulanan mevcut prosedürlerin çok kolay olduğunu ve kesin bir garantiye sahip olmadığını, bu nedenle yasadışı amaçlar için istismara açık alanlar yarattığını söyledi.

Ha Bey, gerçekte, güncel anketlere göre, işletme sahibinin orada bulunmasına veya belgeleri imzalamasına gerek kalmadan, bir işletme kurmak için sadece vatandaşlık kimlik kartınızın bir kopyasına ve 2 milyon VND hizmet bedeline ihtiyacınız olduğunu belirtti.

Milletvekili Do Duc Hong Ha, işletme kuruluş belgelerinin noter tasdikli olmasını zorunlu kılan bir düzenleme önerdi.

Bay Ha, "Şirket tüzüklerinde, yönetim kurulu toplantı tutanaklarında, üye kurullarında ve şirket içi belgelerde imza sahteciliği sıklıkla gerçekleşiyor, bununla ilgili çok sayıda vaka yaşandı ve ciddi sonuçlar doğurdu," dedi ve şirket kayıtlarını tahrif etme, sahte kredi belgeleri oluşturma, hisse senetleri yerine geçecek kişileri işe alma gibi bir dizi eylemin yer aldığı Van Thinh Phat davası gibi tipik bir davayı örnek gösterdi... Sanık Truong My Lan, SCB hisselerinin %95'ini manipüle etmek ve 1.000'den fazla işletmeyi işletmekle suçlanıyordu ve yüz binlerce milyar VND zarara yol açmıştı.

Bay Ha'nın verdiği bir diğer gerekçe ise, kuruluş sermayesinin şişirilmesi, işletme adına adam çalıştırılması, işletme kayıtlarının tahrif edilmesi, vergi kaçakçılığı, kara para aklama, piyasa fiyatlarını manipüle etme, açık artırma ve ihale faaliyetlerinde mavi ordu gibi hareket etme gibi yasa dışı eylemleri meşrulaştırmak için ayrım gözetmeksizin işletme kurulması olgusunun sık sık ortaya çıkması ve sosyal güvenlikte düzensizliğe yol açmasıdır.

Bu nedenle delegeler, işletmelerdeki işletme kuruluş kayıtlarının ve iç işlemlerin yasallığını kontrol edecek araçlara sahip olmanın, işletmelerle işlem yapan kuruluşlar için riskleri önleyecek şekilde gerekli olduğuna inanmaktadır.

Hanoi heyetinin öne sürdüğü bir diğer gerekçe ise dünyadaki gelişmiş ülkelerin, özellikle Japonya, Almanya, Fransa gibi, işletme kuruluş kayıtlarının ve işletme içi belgelerin noter tasdikli olmasını zorunlu tutmaları.

Bu nedenle işletmelerde düzenin, sosyal güvenliğin ve ekonomik emniyetin sağlanması için işletme tüzüğü, işletme kuruluş tutanakları, yönetim kurulu, genel kurul ve üyeler kurulu toplantı tutanaklarının noterde onaylatılması zorunludur.

Noter tasdik kalitesini garanti altına almak için çözümler

Görüşlerini sunan Ulusal Meclis Milletvekili Sung A Lenh (Lao Cai heyeti), Noter Taslağı Kanunu'nun (değiştirilmiş) içeriğini ve Hükümetin sunduğu Ulusal Meclis Kanun Komitesi'nin bu Kanun tasarısı hakkındaki Doğrulama Raporunu kabul etti.

İlgili yasaların senkronizasyonu konusunda Sayın Lenh, Noterlik Kanunu, Medeni Kanun, Arazi Kanunu vb.'nin bazı hükümlerinin henüz senkronize edilmediğini, birleştirilmediğini veya uygulama talimatlarının bulunmadığını, bu nedenle uygulama sürecinde hala birçok zorluk ve sorun bulunduğunu belirtti. Delege, Taslak Komitesi'nin senkronizasyon için yukarıdaki içerikleri gözden geçirmeye, tamamlamaya ve birleştirmeye devam etmesini önerdi.

Ulusal Meclis Delegesi Sung A Lenh.

Ulusal Meclis Milletvekili Hoang Minh Hieu (Nghe An heyeti), ekonomi geliştikçe işlemlerin noter onayına olan ihtiyacın artması nedeniyle bunun önemli bir yasa projesi olduğunu söyledi. Yasa tasarısı gibi katı düzenlemelerle sosyoekonomik kalkınmaya katkıda bulunulacağını belirtti.

Bay Hieu ayrıca noter tasdikinin kalitesinin kontrol edilmesi gerektiğini de belirtti. Ulusal Üniversite Hukuk Fakültesi ve Adalet Akademisi'nden alınan bir rapor, bir noterin ciddi ve bilimsel bir şekilde çalışması durumunda günde ancak 8-10 noter tasdikli sözleşmeyi tasdik edebileceğini gösteriyor.

Ancak şu anda Hanoi'nin bazı bölgelerinde, her gün 700 noterin noterlik yaptığı noterlik ofisleri var. Peki, bu noterlik işlemleri nasıl bu kadar hızlı ve büyük miktarda yapılabiliyor? Eğer öyleyse, kalitesi nasıl?

Aslında noterlik faaliyetlerinde birçok ihlal var, noter tasdik durumu çok yaygın, arabayı satan kişi noter tasdikli, önceden imzalanmış bir sözleşmeyle satıyor. Sadece başkasına devredip noter tasdikli sözleşmeye ekleyin, işlem tamam.

Dolayısıyla bunu kontrol etmemiz mümkün değil, noter olmadan noter onayı yapmamız mümkün değil, sadece noter yardımcısının noter onayını yapmasını ve ardından imzalamasını sağlayabiliyoruz, hiçbir kontrol önlemi olmadan.

Delegeler, bu Kanun Tasarısı'nda noterlik hizmetinin kalitesinin sağlanması için ek çözümlerin bulunması gerektiğini söyledi.

Bay Hieu, "Noter onayının ofis içinde veya dışında zorunlu kılınması bu sorunu çözemez. Çünkü noter onayının noter ofisinde veya ofis dışında yapılmasını kontrol edecek ve sağlayacak hiçbir önlem yok," diye yorumladı.

Dolayısıyla bu yasa tasarısında, bazı ülkelerin deneyimlerinden yararlanılarak, örneğin zaman içinde noter sayısının azami sınırının kontrol altına alınması gibi daha fazla çözüm önerisinin dikkate alınması ve eklenmesi gerekmektedir .

Kaynak: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-neu-vi-du-vu-van-thinh-phat-khi-gop-y-luat-cong-chung-sua-doi-a668792.html