Kültüre yatırım yapan işletmeler için önemli teşviklere ihtiyaç vardır.
Temsilci Tran Thi Van, taslak kararın insanları merkeze koyduğunu ve aynı zamanda kaynaklar, insan kaynakları, kültür endüstrisi, koruma ve dijital dönüşüm gibi Vietnam kültürünün gelişiminin temel taşlarını tam olarak kapsadığını savundu.
Delegelere göre, kültürel ve yaratıcı sanayi bölgeleri ve kümelerinin oluşturulması, taslak kararda yeni ve çığır açan bir noktadır. Bununla birlikte, 15. Ulusal Meclis'in özel ekonominin geliştirilmesi için bazı özel mekanizmalar ve politikalar hakkındaki 198/2025/QH15 sayılı Kararında belirtilen yaratıcı girişimlere yönelik vergi muafiyeti ve indirim politikaları, gerçek anlamda itici bir güç olmamış ve kültür endüstrisini geliştirmek için yeterince güçlü olmamıştır.
Delegeler, kültür sektörüne yaklaşık %10 oranında kurumlar vergisi uygulanması gibi daha uzun vadeli ve güçlü politikalara ihtiyaç duyulduğunu belirttiler; ilk yıllarda vergi muafiyetleri ve indirimleri, ardından sonraki yıllarda kademeli indirimler uygulanması gerektiğini vurguladılar. İşletmeleri yatırıma çekmek için daha önemli teşviklere ihtiyaç duyulduğu da ifade edildi.

Ulusal Meclis Milletvekili Tran Thi Van, Kültür Geliştirme Fonu ile ilgili olarak, fonun gerçek bir yatırım fonu olarak faaliyet göstermesi gerektiğini öne sürdü. Devletin sadece destek sağlamakla kalmayıp, ortak yatırıma katılması ve etkinliğini en üst düzeye çıkarmak için ana yatırımcı rolünü üstlenmesi gerektiğini belirtti. Fonun, dijital içerik, film, oyun ve müzik gibi yüksek potansiyel ve pazar talebi olan alanlara odaklanması gerektiğini, çünkü bunların önemli yatırım gerektiren yüksek riskli alanlar olduğunu vurguladı.
Delegeler, kültürün kalkınma için gerçek bir itici güç haline gelmesi için, destekten stratejik yatırıma, teşvikten piyasa teşvikleri yaratmaya ve kültürel yönetimden kültürel ekonomik kalkınmaya doğru güçlü bir geçişin gerekli olduğunu vurguladılar.
Kamu savunucularının görevlerini açıkça tanımlayın.
Ulusal Meclis Milletvekili Do Thi Viet Ha (Bac Ninh), kamu avukatı kurumunun pilot uygulamasına ilişkin Ulusal Meclis Karar Taslağı hakkında görüşünü sunarken, özellikle Politbüro'nun 23-KL/TW sayılı Sonucu olmak üzere, Parti'nin yönergelerinin hızla kurumsallaştırılması için Kararın çıkarılmasını son derece desteklediğini belirtti. Milletvekili, bunun, giderek karmaşıklaşan uluslararası idari, medeni ve ticari ihtilaflar bağlamında Devletin meşru hak ve çıkarlarını korumak için önemli bir yasal temel olduğunu vurguladı.

Özel hükümlere katkıda bulunan delegeler, üç temel alana odaklandılar: Kamu avukatlarının görev kapsamı (Madde 7) ile ilgili olarak, 23-KL/TW sayılı Sonucu yakından takip eden bu düzenlemeye delegeler katıldılar; ve kamu avukatlarının görevlerini yerine getirmelerine ilişkin açık düzenlemelere ihtiyaç duyulduğunu öne sürdüler. Çünkü bu grup, pilot programın gerektirdiği avukatlık görevlerini yerine getirirken aynı zamanda birimlerindeki memur, kamu çalışanı veya görevli pozisyonlarını da yerine getirmek zorundadır.
Bu net ayrım, kamu görevlilerinin, devlet memurlarının ve kamu avukatı olarak görev yapan memurların haklarını güvence altına almak için gereklidir; aynı zamanda bu kamu görevlilerini, devlet memurlarını ve memurları yöneten kurum, kuruluş ve birimlerin işlevlerini, görevlerini ve yetkilerini de etkilememelidir.
Kamu sektöründe hukuki konuların ele alınması süreciyle ilgili olarak (Madde 9), delege, kamu avukatlarının kamu hukuk ekibinin kapasitesinin karşılayamadığı karmaşık davaları ele almakla görevlendirildiği durumlar dışında, hukuk firmalarıyla hukuki hizmet sözleşmesi imzalanmasının kapsamını sınırlandırmak için daha sıkı düzenlemelere ihtiyaç duyulduğunu; devlet bütçesini etkileyen ve kamu avukatlığı kurumunun rolünü azaltan hukuk firmalarıyla hukuki hizmet sözleşmesi imzalanmasının kötüye kullanılmasının önlenmesi gerektiğini önerdi.
Uygulama maddesine (Madde 12) ilişkin olarak, delegeler modelin uygulanabilirliğinin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesine olanak sağlamak için pilot dönemin 3 yıla (taslakta belirtildiği gibi 2 yıl yerine) uzatılmasını önerdiler. Aynı zamanda, pilot programa katılanların haklarını güvence altına almak için, Kararın süresi dolduktan sonra kamu avukatlığı uygulama sertifikalarının nasıl ele alınacağına ilişkin (örneğin iptali veya özel avukatlığa dönüştürülmesine izin verilmesi gibi) düzenlemeler eklenmelidir.
Kaynak: https://daibieunhandan.vn/dua-van-hoa-tro-thanh-dong-luc-phat-trien-10414414.html






Yorum (0)