Şehrin itibarı sadece "soluk bir anı" haline gelmesin.

"Hoi An gibi tarihi bir şehrin sadece bir mahalle olarak yeniden adlandırılacağını bilmek boğazımda bir yumruk gibi hissettiriyor" mesajınız, yüzyıllardır süregelen tarihi, gongları, kahvesiyle Buon Ma Thuot'u düşündüğümde benim de gözlerimi yaşarttı...

Parti ve Devletin şu anda uygulamakta olduğu, idari birimleri birleştirme ve yeniden düzenleme ile iki kademeli yerel yönetim sistemi kurma politikası, aygıtı sadeleştirmeyi ve devlet yönetiminin verimliliğini artırmayı amaçlamaktadır. Birleşmeler kaynakları optimize edebilir, örtüşen yönetimi azaltabilir ve gelişme için elverişli koşullar yaratabilir. Ancak, yüzlerce yıldır kurulmuş ve gelişmiş, derin tarihi ve kültürel değerlere sahip şehirler için bu durum birçok endişeyi de beraberinde getirmektedir.

Bana Thuot Altı Yollu Kavşağı Yasaklayın. Fotoğraf: “Hoang Gia”

Bir bölgenin ekonomik , kültürel ve sosyal merkezi olarak, mimari eserlerden geleneksel festivallere, halkının eşsiz yaşam tarzlarına ve geleneklerine kadar sayısız zaman izini koruyan bu yüzyıllardır var olan "ünlü simge yapılar", ilçe düzeyi kaldırıldığında yeni bir idari yapıda yok olup gidecek mi? Her bir yerleşim yerinin eşsiz kimliği, kültürel ve tarihi mirasıyla kentsel itibarı, tam potansiyeline ulaşacak şekilde korunup geliştirilebilecek mi? Bu nedenle, Hoa Lu, Phu Ly, Da Lat, Nha Trang, Hoi An, Vung Tau, Buon Ma Thuot, Sa Dec, Long Xuyen gibi tanıdık isimlere sahip şehirlerin "mahalle" olarak yeniden sınıflandırılması birçok kişide üzüntü uyandırıyor.

24 Ocak 2022'de Politbüro , 2030 yılına kadar Vietnam şehirlerinin planlanması, inşası, yönetimi ve sürdürülebilir kalkınması ile 2045 vizyonunu içeren 06-NQ/TW sayılı Kararı (Karar 06) yayınladı. Bu, stratejik bir vizyon içeren ilk tematik karar olup, Parti'nin entegrasyon ve küreselleşme sürecinde kent planlaması ve kalkınmasına verdiği önemi göstermektedir; yeni mekanizmalar ve politikalar oluşturmak, kent gelişimine ivme kazandırmak ve hızlı ve sürdürülebilir sosyo-ekonomik kalkınmayı teşvik etmeye katkıda bulunmak için önemli bir siyasi temel oluşturmaktadır. Karar 06'da belirtilen genel amaç, kentleşmenin hızını artırmak ve kalitesini iyileştirmek, sürdürülebilir kentsel alanları bir ağ içinde geliştirmek ve bölgeye ve dünyaya bağlı bir dizi akıllı, dinamik şehir ve kent zinciri oluşturmaktır. İdari düzeyler değiştiğinde, Karar 06'da belirtilen değerler, gelişim alanları ve kent gelişim hedefleri etkilenecek midir?

Bu nedenle, bazıları uzun bir geçmişe ve sakinleri ile turistler arasında yerleşik bir itibara sahip şehirler için mevcut şehir yönetimini korumanın ve mahalle düzeyindeki yönetimi kaldırmanın daha iyi olabileceğini savunmaktadır. Bu, kalkınma alanını güvence altına alırken aynı zamanda Partinin iki kademeli yerel yönetim oluşturma politikasını etkin bir şekilde uygulamak için şehri en alt seviyeye indirmek anlamına gelir.

Gelişmiş ülkelerdeki idari reform tarihinde, büyük ölçekli yeniden yapılanmalar sırasında bile, bu ülkeler şehir yönetimlerinin modern kentsel yönetimde vazgeçilmez bir kurum olarak rolünü korumuş ve hatta güçlendirmiştir. Bu da, politika kararlarının uygulandığında kapsamlı olmasını ve şehirlerin itibarlarını sürekli olarak teyit etmeleri, ulusal değerleri yaymaları ve ülkenin kalkınmasına katkıda bulunmaya devam etmeleri için gerçek bir itici güç olarak hareket etmesini sağlamak açısından çok değerli bir noktadır.

Kaynak: https://baodaklak.vn/thoi-su/su-kien-binh-luan/202505/dung-de-danh-tieng-do-thi-chi-con-vang-bong-a6e16a0/