Arabuluculuk hedefleri belirlemeyin.

Yeni evliliklerin yaklaşık %30'unun boşanmayla sonuçlandığı gerçeği göz önüne alındığında, Quang Tri eyaletinden bir Ulusal Meclis temsilcisi, yargı sistemi için boşanma davalarının çözümünde arabuluculuğun başarı oranına ilişkin belirli hedefler belirlenmesini önerdi. Bu öneri, birçok düşünceye yol açtı.

Örnek görsel.

Ülke genelinde yılda yaklaşık 60.000 boşanma vakasıyla artan boşanma oranları bağlamında, arabuluculuğun rolünü vurgulamak, aileleri onarmayı amaçlayan insancıl bir politikadır. Herkes toplumun yapı taşlarının istikrarlı olmasını ister. Herkes, çocukların babasız veya annesiz büyüdüğünü gördüğünde üzüntü duyar. Ancak mutluluğu kotalar aracılığıyla hakimlere "devretmek" uygun bir çözüm müdür? Lev Tolstoy 19. yüzyılda şöyle yazmıştı: "Bütün mutlu aileler birbirine benzer, ama mutsuz aileler birbirinden farklıdır." Bu söz bugün de geçerliliğini koruyor.

Evliliği, evliliğin içinde olanlardan daha iyi kimse anlayamaz ve sorunlar mahkeme kapısında başlamaz. Hasar, kocanın bastırılmış sabrından, karısına uyguladığı fiziksel şiddetten veya sadece sessiz yemeklerden kaynaklanabilir.

Mahkemeler, doğaları gereği, hukuki sonlanmaları onaylayan yerlerdir, duygusal başlangıçları yeniden canlandırabilecek yerler değil. Hakimler, kanıtlara dayanarak karar veren hukuk uzmanlarıdır, soğuk kalpleri onarmak için psikolog veya evlilik terapisti değillerdir.

Arabuluculuğun özü, tarafların gönüllü katılımıdır. Arabuluculuk ölçülebilir bir hedef haline geldiğinde, olumsuz sonuçların riski çok yüksektir. Bu hedefe ulaşmak için, hakimler taraflar üzerinde somut veya soyut baskı uygulayarak uzlaşmaya varmalarını sağlayabilirler.

Birçok durumda, aile içi şiddeti, uzun süreli çatışmaları sona erdirmek veya kadını özgürleştirmek için boşanma gereklidir. Sadece kağıt üzerinde bir evliliği sürdürmeye zorlanırsa, her iki tarafın güvenliği ve gerçek mutluluğu tehlikeye girebilir.

Bildirilen rakamları iyileştirme baskısı nedeniyle, canlılığını yitirmiş evlilikler kurtarılabilir. Bu nedenle, mahkemeler için kotalar belirlemek yerine, temel bir değişiklik yapılmalıdır. Yasa koyucular için, boşanma davalarının işleme alınmasından önce profesyonel arabuluculuğu zorunlu kılacak veya teşvik edecek bir mekanizma kurulabilir, ancak bu, mahkeme sürecinden ayrı olarak, aile danışmanlığı merkezleri tarafından yürütülmelidir. Hükümet için, evlilik kaydı öncesinde evlilik öncesi eğitim zorunlu hale getirilebilir ve belki de evlilik hayatına girmeden önce ek "ruh sağlığı" sertifikaları gerekebilir.

Boşanma davalarında arabuluculuğun başarı oranına ilişkin belirli hedefler belirleme önerisi, iyi niyet ve insani değerlerden kaynaklanmaktadır. Ancak bir ailenin mutluluğu, herhangi birinin performans raporunda sadece bir sayı olarak kalamaz. Toplumdaki boşanma oranı ancak her iki eş de kalıcı bir aile kurmak için çaba gösterdiğinde düşürülebilir.

Kaynak: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/dung-giao-chi-tieu-hoa-giai-e93012d/