Tay Son döneminin askeri mirasına dair yeni keşif

Turistler, Tay Son dönemine ait birçok değerli tarihi eserin korunduğu ve sergilendiği Quang Trung Müzesi'ni (Tay Son belediyesi, Gia Lai ili) ziyaret ediyor.

Modern araştırmalardan bakış açıları

Antik Vietnam'ın tarihi ve askeri teknolojisi konusundaki araştırma konusunda en deneyimli ve özverili uzmanlardan biri olan mühendis Vu Dinh Thanh (Hanoi), Vietnam, İngiliz, Fransız tarih kitaplarından ve çağdaş kayıtlardan oluşan bir belge sistemini araştırıp analiz ederek, 18. yüzyılın sonlarındaki askeri faaliyetlerin tüm resmini geriye doğru incelemesine olanak tanıdı.

Mühendis Vu Dinh Thanh, özellikle İngiliz, Fransız, Portekiz, Hollanda ve İspanyol Doğu Hindistan Şirketleri'nin faaliyetlerine özel bir ilgi gösterdi. Bu şirketler, kendi ordularına sahip, para basma, savaş ilan etme ve Asya'dan Afrika ve Amerika'ya kadar geniş kolonileri kontrol etme yetkisine sahip ticari kuruluşlardı. Örneğin, İngiliz Doğu Hindistan Şirketi, 19. yüzyılın sonlarında Hindistan'ın büyük bir kısmını kontrol ettikten sonra, bir zamanlar İngiliz Kraliyet Ordusu'nun iki katı askere sahipti ve Batı'ya giden güherçile tedarikinin %70'ini kontrol ediyordu. Fransız Doğu Hindistan Şirketi de, merkezi Pondicherry olan Hindistan topraklarının bir kısmını kontrol ediyordu.

Bu ilişki, Tay Son ordusunun yalnızca Nguyen Anh'ın güçleriyle değil, aynı zamanda birçok kolonide savaş deneyimi olan Doğu Hindistan Bölüğü'nün paralı asker ağıyla da doğrudan karşı karşıya geldiğini gösteriyor. Mühendis Thanh'a göre, bakır kaplı gemiler ve Fransız toplarıyla donatılmış kuvvetin komutanı Manuel Man Hoe'nin binlerce paralı askerle birlikte yok edildiği savaş, savaşın ölçeğinin Siyam ordusuna karşı kazanılan zafer (1785) veya Qing ordusunu yenmek için yapılan sefer (1789) gibi büyük muharebelerle eşdeğer olduğunu gösteriyor.

Bay Vu Dinh Thanh'ın araştırmalarının bir diğer odak noktası, kara barutun %75'ini oluşturan bir bileşen olan güherçile (KNO3) kaynağıdır. Modern patlayıcıların ortaya çıkışından önce, tüm Batı silahları, toplar ve el bombaları tamamen bu baruta bağımlıydı. Metalurji tekniklerinin gelişmesine rağmen, Avrupa güherçile konusunda hâlâ kendi kendine yeterli değildi ve 19. yüzyılın sonuna kadar Güneydoğu Asya'dan ithal etmek zorundaydı.

Sıcak ve nemli iklimlerde, Vietnam, Laos, Kamboçya ve Güney Çin'deki doğal yarasa guanosu , dünyanın en büyük güherçile kaynağıdır. Bu nedenle, 15. ve 16. yüzyıllardan beri Batılı ülkeler bu rezerv alanlarını işletmek veya kontrol altına almak için her yolu denemişlerdir. Araştırmacı Dupouy (1913), 1903 yılına gelindiğinde Bac Ky'de hâlâ 22 güherçile madeninin faaliyette olduğunu belirtmektedir. Bu veriler, güherçilenin Fransızların egemenliklerini kurduktan sonra yoğun bir şekilde kullandıkları önemli bir stratejik malzeme olduğunu göstermektedir.

Soldaki fotoğraf: Fransız Hindiçini'nin mineralojik çalışmaları (Gaston Dupouy, 1913);
Sağdaki fotoğraf: Fransız Auxonne Mobil Topçu Alayı, Vietnam'dan çıkarılan güherçile ile barut kullanıyor. (Fotoğraf: NVCC)

Mühendis Vu Dinh Thanh, yukarıdaki rakamlardan yola çıkarak, modern zamanlarda güherçilenin ekonomik-askeri değerinin olağanüstü derecede yüksek olduğu sonucuna vardı. Fransız Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'ne göre, 17. ve 18. yüzyıl sonları arasında 1 kg barutun fiyatı 0,5 kg altına eşitti ve bunun %80'i güherçile içindi; yani Fransa'da 1 kg yarasa dışkısı neredeyse 0,4 kg altına eşitti. Bu durum, Çinhindi güherçilesi madenleri hakkındaki bilgilerin neden uzun süre gizli tutulduğunu açıklıyor.

Bu bağlamda, Dai Viet tarihi belgeleri, ülkemizin 15. yüzyıldan beri top üretmeyi bildiğini ve kara barutu diğer birçok bölgeden daha önce kullandığını göstermektedir. 1390'da General Tran Khat Chan, Che Bong Nga'yı vurmak için bir top kullanmış; ardından Ho Nguyen Trung, Ming Hanedanlığı tarafından silah üretmek üzere Çin'e getirilmiştir. Dai Viet fitilli tüfekleri, 1479'dan beri uluslararası tüccarlar tarafından "Giao Chi tüfekleri" olarak biliniyordu.

Bu teknik hipotezler, malzemelerin kökeniyle karşılaştırıldığında, Dai Viet'in mevcut güherçile kaynağı sayesinde doğal bir avantaja sahip olduğunu ve askeri kapasitenin korunmasında önemli bir faktör olan barutun büyük ve istikrarlı miktarlarda üretilmesine olanak sağladığını göstermektedir.

Tay Son barutu ve tarihi bilimsel değeri üzerine hipotez

Mühendis Vu Dinh Thanh'ın araştırmalarının önemli bir kısmı, Tay Son ateşli silahlarının Çin resmi tarihi ve literatüründeki tasvirleriyle ilgilidir. Birçok belgede, uzun süre yanabilen, söndürülmesi zor ve hatta oksijen tüketimi nedeniyle boğulmaya neden olan bir barut türüne dair işaretler bulunduğuna inanmaktadır; bu, hava ortamındaki fosfor reaksiyonlarının bir özelliğidir.

Qing Hanedanlığı'nın 1789 Ngoc Hoi-Dong Da Savaşı kayıtlarında, "ateş topu" "şimşek kadar hızlı" ve "elinizi bir yağ kazanına daldırmak kadar sıcak" olarak tanımlanıyordu. Bu, ateşin yakıcı ve yakıcı özelliklerini akla getiriyor. Şu anda Quang Trung Müzesi'nde (Gia Lai) sergilenen, kalın duvarlı "Tay Son ateş topu" eseri de Qing mühendislerinin karşılaştırma için kullandığı detaylardan biri.

Tay Son ordusunun Hoang Sa ve Truong Sa gibi takımadalarda yarasa ve kuş dışkılarından elde edilen fosforu nasıl kullanacağını bildiğini öne sürdü. Dağlık bölgelerdeki bazı etnik topluluklar, yarasa mağaralarının toprağından ışıklı maddeler üretmeyi alışkanlık haline getirmişti. Nguyen Hanedanlığı'nın resmi tarihçesinde, "Tay Son'un ağaç reçinesini petrolle karıştırarak uzun süre yanan ve söndürülemeyen barut ürettiği" belirtilmektedir. Bu hipotez, Halk Silahlı Kuvvetleri Kahramanı ve eski Milli Savunma Bakan Yardımcısı Kıdemli Korgeneral Nguyen Huy Hieu tarafından, ABD'ye karşı savaş sırasında fosfora maruz kalma deneyimiyle karşılaştırıldığında "sağlam temellere" sahip olarak değerlendirilmiştir.

Fosforlu silahların karada konuşlandırılma biçimlerinin çizimi. (Fotoğraf: NVCC)

Mühendis Thanh, toplar kadar geri tepme yaratmayan küçük fırlatıcılardan "ateş kaplanları" ve "roketler" (ilkel roketler) kullanımının, fillere veya savaş gemilerine konuşlandırıldığında uygun bir çözüm olduğunu da analiz ediyor. Tay Son ordusunun, Manuel Man Hoe'nun kuvvetleri veya bakır kaplamalı gemiler ve Avrupa toplarıyla donatılmış paralı askerlerle karşılaştığında üstün ateş gücüne sahip olmasının nedeninin bu olabileceğine inanıyor.

Tay Son ordusu, 1782 ve 1783 yılları arasında birkaç Doğu Hindistan Bölüğü'nün birleşik paralı asker güçlerini yenerek Pigneau de Behaine ve Nguyen Anh'ı geri çekilmeye zorladı. İngiltere ve Fransa'dan gelen kayıtlar, bu gücün Vietnamlı değil, uluslararası paralı askerlerden oluşan binlerce askerden oluştuğunu doğruluyor. Ancak, bu savaşların çoğu popüler tarih kitaplarında nadiren yer alır çünkü ana kaynaklar Batı metinlerinde dağınık bir şekilde bulunur.

Mühendis Thanh'a göre, İmparator Quang Trung'un vefat ettiği sırada, onun generalleri ve yakın arkadaşları ile fabrikalarda çalışan birçok işçinin de barut üretimiyle ilgili kazalar geçirdiği söyleniyordu; bu da fosfor hazırlığında anlaşılabilir bir durum.

Bu arada, Avrupalı güçler tekniklerini geliştirmeye devam etti. Fransa, yarasa dışkılarını geliştirerek geleneksel kara baruttan daha patlayıcı barut üretti; ardından el bombaları, misket bombaları ve gelişmiş mobil topçu silahları geliştirdi. Antoine Lavoisier'in oksijeni keşfetmesi gibi bilimsel gelişmeler, Avrupa ordularının büyük yangınların etkilerini anlamalarına, böylece düzenlerini düzenlemelerine ve boğulma riskini en aza indirmek için Vauban tarzı tahkimatlar inşa etmelerine yardımcı oldu. Bu, Qing ordusunun 1789'da öngöremediği bir şeydi.

Genel olarak, mühendis Vu Dinh Thanh'ın sunduğu teknik-kimyasal-askeri analiz, Tay Son ordusunun Quang Trung döneminde üst üste üç zafer elde etmesinin nedenini daha da açıklıyor: Doğu Hindistan Şirketi'ni yenmek (1782-1783), 50.000 Siyam askerini yakmak (1785) ve 300.000 Qing askerini yenmek (1789).

Arkeoloji, malzeme analizi ve çok boyutlu karşılaştırmalarla daha ileri doğrulamalara ihtiyaç duyulsa da, yukarıdaki çalışmalar Vietnam askeri tarihine yönelik yaklaşımın genişletilmesine katkıda bulunmaktadır. Dai Viet'in zaferlerini 18. yüzyıldaki küresel silah teknolojisi bağlamında ele almak, atalarımızın bilimsel ve teknik düzeyi hakkında birçok ilginç soruyu da gündeme getirmektedir. Bu belgeleri daha derinlemesine incelemek, yalnızca hipotezleri netleştirmeye yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda ulusun çağlar boyunca sahip olduğu entelektüel mirasın, yaratıcılığın ve özyönetimin daha iyi anlaşılmasına da katkıda bulunur.

Benim Hanh'ım

Kaynak: https://nhandan.vn/kham-pha-moi-ve-di-san-quan-su-thoi-tay-son-post928804.html