Hayır - zaman gerçekten var mı?

Hayır - zaman gerçekten var olan bir varlık mı, yoksa kozmik olayları görselleştirmemize ve tanımlamamıza yardımcı olan matematiksel bir model mi?

Zaman gerçekten geçiyor mu, yoksa sadece bir yanılsama mı?

Uzay-zaman kavramı, 20. yüzyılın başlarında Albert Einstein'ın görelilik teorisinden kaynaklanmıştır; bu teoride üç boyutlu uzay ve tek boyutlu zaman, tek bir dört boyutlu yapıda birleştirilmiştir.

O andan itibaren evren artık olayların zaman akışı içinde geliştiği "statik bir sahne" olarak görülmedi; zamanın kendisi de bu sahnenin bir parçası olarak, kütle ve enerjinin etkisi altında bükülebilen, genişleyebilen veya daralabilen bir olgu olarak kabul edildi.

Bu bakış açısı bilimsel düşünceyi temelden değiştirdi: ışığın bir galaksiden geçerken neden büküldüğünü veya uydulardaki saatlerin yerdeki saatlerden neden daha hızlı çalıştığını anlamamızı sağlıyor.

Ancak bu başarının ardında derin bir felsefi soru yatıyor: Uzay-zaman gerçekten var olan bir varlık mı, yoksa kozmik olayları görselleştirmemize ve tanımlamamıza yardımcı olan matematiksel bir model mi?

Başka bir deyişle, gerçek bir "uzay-zaman dokusu" içinde mi yaşıyoruz, yoksa gerçekliği anlamamızı basitleştirmek için onu sadece bir metafor olarak mı kullanıyoruz?

Uzay ve zamanın bir resmi

Modern fizikte uzay-zaman genellikle iki şekilde ele alınır. Bazı bilim insanları onu, geçmişte, şu anda ve gelecekte yaşanacak tüm olayları kaydeden, sonsuza dek ve değişmez bir şekilde var olan dört boyutlu bir harita olan "blok evren" olarak görürler. Buna karşılık, diğerleri onu yerçekiminin etkisi altında bükülen ve deforme olan dinamik bir doku olarak görürler.

Bu, zorlu bir felsefi probleme yol açar: "Uzay-zaman vardır" dediğimizde, onu gerçekten nasıl anlamalıyız? Gerçekten istikrarlı bir varlık mıdır, yoksa evrendeki tüm olayları tanımlamak için kullanılan bir çerçeve midir?

Birçok sorun dilin kendisinden kaynaklanır. Fizik felsefesinde, özellikle de ebediyetçi bakış açısında, "zaman" akmaz. Geçmişi, şimdiyi ve geleceği kapsayan her an, uzay-zaman sürekliliği içinde eş zamanlı olarak var olur. Evren ne "oluşur" ne de "değişir", sadece "var olur".

Ama her şey zaten mevcutsa, buna geleneksel anlamda "varoluş" denebilir mi? "Bu fil var" dediğimizde, fil zaman içinde sürekli olarak mevcuttur. Ancak üç boyutlu bir "fil dilimi", sadece bir saniyeliğine parıldadığında, geleneksel anlamda "varoluş" değil, sadece "meydana gelme"dir.

Uzay-zaman: varoluş mu yoksa sadece meydana gelme mi?

Soru şu: Uzay-zaman gerçekten de bir fil gibi kalıcı ve uzun ömürlü mü, yoksa sadece gerçekliğin geçici bir dilimi mi? Uzay-zamanın tamamını değişmez bir bütün olarak ele alırsak, "zamanın geçişi yanılsaması" bir şekilde açıklanmalıdır.

Bazı düşünürler, üç uzamsal boyut ve iki zamansal boyut olmak üzere beş boyutlu bir modele genişletmeyi bile önermişlerdir. Bu, uzay-zamanın yalnızca olayların bir haritası olmaktan ziyade, gerçekten "var olan" bir varlık olarak tanımlanmasına olanak tanır. Bununla birlikte, bu standart fiziğin ötesine geçer ve uzay-zamanın "varoluşunu" tartışırken dildeki tutarsızlıkları vurgular.

Bu belirsizlik popüler kültürde de karşımıza çıkıyor. Terminator (1984) filminde zaman çizgisi sabit, tüm olaylar "önceden yazılmış" olarak sunuluyor. Avengers: Endgame (2019) filminde ise karakterler geçmişe gidip gelebiliyor ve geçmişi değiştirebiliyor; bu da hem değişmez hem de dönüştürülebilir kübik bir evreni akla getiriyor. Her iki durumda da, geçmişin ve geleceğin "var olduğunu" ve ulaşılabileceğini varsayıyorlar, ancak bu "varoluşun" doğasını açıklayamıyorlar.

Aslında, matematik ve deneyler hâlâ görelilik teorisinin doğruluğunu kanıtlıyor. Ancak bu denklemleri nasıl yorumladığımız, gerçekliği nasıl algıladığımızı doğrudan etkiliyor. Bu durum sadece felsefede değil, modern bilimin en büyük çabası olan görelilik teorisini kuantum mekaniğiyle uzlaştırma girişiminde de geçerlidir.

Sonuç olarak, "uzay-zaman var mıdır?" sorusu sadece akademik bir mesele değil. Bu, insanların içinde yaşadıkları evrenin ne tür bir evren olduğunu nasıl anladıklarıyla ilgili bir sorudur: sürekli değişen bir evren mi, yoksa her anın önceden belirlendiği, değişmeyen bir evren mi?

Konuya geri dön

MINH HAI

Kaynak: https://tuoitre.vn/khong-thoi-gian-co-thuc-su-ton-tai-20250918193308017.htm