Man City, MU'yu nasıl mahvetti?

Manchester derbisi Man City'nin 3-0'lık galibiyetiyle sona erdi ancak daha da önemlisi Pep Guardiola ile Ruben Amorim arasındaki taktiksel uçurumu da gözler önüne serdi.

Pep oyuncularının güçlü yanlarından en iyi şekilde yararlanmak için esneklik göstermeye ve uyum sağlamaya devam ederken, Amorim kendini katı bir 3-4-3 sistemine hapsetti ve bu da United'a pahalıya patladı.

Pep orta sahada 4'e 2 pozisyonu yarattığında

Etihad'daki ilk yarı, Pep'in neden taktiksel bir deha olduğunu gösterdi. Amorim'in 3-4-3 dizilişine saldırdı; bu sistem, orta saha ikilisine çok fazla baskı yapıyordu. Sol bek Nico O'Reilly'yi Noussair Mazraoui'yi sıkıştırmak için geniş alana çekerken, Jeremy Doku merkeze doğru hareket ederek, City Ugarte-Fernandes ikilisine karşı anında 4'e 2'lik bir durum yarattı.

Rodri, Foden, Doku ve Reijnders, orta sahayı kuşatıp kontrol ederek bir "taktiksel alan" oluşturdular. Manchester United'ın savunmak için yeterli oyuncusu yoktu ve Fulham'ın onları yenmek için kullandığı senaryo aynen tekrarlandı. Oyuncuları ritmik olarak hareket eden ve dönen Manchester City gibi üst düzey bir takımın, rakip orta sahayı boğmak için tek ihtiyacı bu basit prensipti.

Pep sahanın ortasına çok sayıda asker konuşlandırdı.

Amorim'in sisteminde, sağ stoper Leny Yoro'dan Doku oyuna girdiğinde onu yakalamak için öne çıkması isteniyor. Ama bu imkansız bir görev. Doku kendi yarı sahasına derinlemesine inebilirken, Foden sürekli aynı bölgede kalıyor. Yoro öne çıkarsa, arkasında büyük bir boşluk bırakıyor. Pozisyonunda kalırsa, Doku serbestçe hareket edebiliyor.

Sonuç olarak, Manchester United'ın presleri yarım yamalak ve düzensiz hale geldi. Bruno Fernandes, maçtan sonra takımın "her alanda daha cesur pres yapması" gerektiğini itiraf etti. Ancak sorun sadece cesaret değil, aynı zamanda oyun düzeni. "Bire bir" oyun tarzı benimsendiğinde, en ufak bir tereddüt, rakip için "boş" bir oyuncu yaratır. Ve akıcı pasları ve hareketliliğiyle Manchester City, bu boşluğu sonuna kadar değerlendiriyor.

Orta sahada çok sayıda oyuncu bulunduran Man City, MU'yu rahatlıkla mağlup etti.

Amorim'in yenilgiyi kabul etmesini sağlayan bir taktik detay varsa, o da Manchester City'nin "rakibini sıkıştırma" sanatıdır. Pep'in her zaman oyuncu sayısını bunaltıcı bir şekilde kullanmasına gerek yok. Sadece oyuncuları doğru pozisyona sokarak rakibin hareketsiz kalmasını sağlaması yeterli.

O'Reilly, Mazraoui'yi geniş alanda, Reijnders ise Luke Shaw'u beşli savunmada sıkıştırdı ve sonuç olarak Doku ortada boşta kaldı. Doku, böyle bir durumda dönüp hızlanıp açılış golüne asist yapma fırsatı buldu.

MU'nun pres yeteneği senkronize değildi ve bu durum Man City'nin kolayca faydalanmasına neden oldu.

Amorim, geniş stoperlerin öne çıkıp alanı kapatmasını mı istiyor? Guardiola onları sıkıştırıyor ve tüm 3-4-3 sistemi çöküyor. Oyunu bir Go oyuncusu gibi okuyan bir menajer ile inatçı ve şansın oyunu değiştirmesini bekleyen bir menajer arasındaki fark bu.

Manchester United ve ikinci sıra oyuncularını kaybetme hastalığı

Foden'ın golü doğal bir sonuçtu. Bruno Fernandes ve Ugarte bir kez daha ceza sahasındaydı, ancak son koşuları kimse markajlamadı. Pres yapma ve uzun paslarda başarılı olan Fernandes, topsuz savunmada soğukkanlılığını koruyamadı. Bu ilk değildi: Fulham'dan Emile Smith Rowe daha önce de benzer bir kaçıştan gol atmıştı.

Bu arada Pep, Haaland'ın ceza sahasına girmek için doğru zamanı seçme yeteneğinden yararlanarak Foden'ın arkasına oyun kurmasını sağladı. Sonuç, şans eseri değil, taktiksel bir hesaplamanın sonucuydu.

Fulham maçında Bruno Fernandes, Emile Smith Rowe'u markaja almadı.

Maç sonrası kamuoyu ikiye bölündü: Suç futbolcularda mıydı yoksa Amorim'in taktiğinde miydi?

Mantıklı cevap: her ikisi de. United daha iyi kadrolarla gelişebilir, ancak 3-4-3 sisteminin doğası, rakipler doğru rotasyon yaptığında hala boşluklar bırakıyor. Fulham ve City de aynı şekilde bundan faydalanmayı başardığında, bu artık kişisel bir hata değil, stratejik bir kusur haline geliyor.

Öte yandan Guardiola, üst düzey bir teknik direktörün detayları değiştirmekten korkmadığını kanıtladı. Donnarumma'yı kaleye aldı ve uzun toplar oynamaya istekliydi; bu, Pep'in "kontrol" felsefesine tuhaf geliyor. Ancak City'yi daha çeşitli ve öngörülemez kılan da bu esnekliktir.

Amorim, "Felsefeyi değiştirmek istiyorsanız, koçu değiştirin. Ben değişmeyeceğim." dedi. Güçlü bir ifade, ancak üst düzey futbol bağlamında biraz naif - çünkü uyum, hayatta kalmayı belirliyor.

3-0'lık sonuç, skor tabelasında sadece bir yenilgiden ibaret değildi. Aynı zamanda bir hayalin de yıkılışıydı: Amorim, Sporting Lizbon'dan Premier Lig'e uzanan bir sistemi olduğu gibi uygulayabilirdi.

Pep Guardiola, teknik direktörlere bir kez daha ders verdi: Felsefenizi koruyabilirsiniz, ancak oyuncularınıza ve rakiplerinize uyacak şekilde detayları nasıl ayarlayacağınızı bilmelisiniz. Öte yandan Amorim, körlük noktasına kadar kararlı olmayı seçti - ve bunun bedeli, her önemli aşamada yorgun ve uyumsuz bir United takımıydı.

Amorim ne zaman anlayacak: Premier Lig'de inatçılık intiharla eş anlamlıdır?

Kaynak: https://znews.vn/man-city-huy-diet-mu-nhu-the-nao-post1585565.html