İki milletvekili arasındaki tartışma

İsrail'e odaklanın, Ukrayna'dan bahsetmekten kaçının

Orta Doğu'daki çatışmalar, tartışma gündemini önemli ölçüde değiştirdi. Tartışma başlamadan kısa bir süre önce İran, İsrail'e füze saldırısı düzenledi, bu nedenle ilk soruda adaylara ABD'nin bu konuda ne yapması gerektiği soruldu.

Bir Cumhuriyetçi için bu başlangıç ​​bir hediye, zira JD Vance'e Biden yönetimini ve Demokratları Amerika'nın Ortadoğu politikası konusunda çok yumuşak olmakla suçlama fırsatı veriyor. Cumhuriyetçiye göre bu politika "İran konusunda çok yumuşak".

Cumhuriyetçi başkan yardımcısı adayı Senatör JD Vance (solda) ve Demokrat başkan yardımcısı adayı Vali Tim Walz (sağda), Salı günü ABD'nin New York kentindeki CBS Yayın Merkezi'nde düzenlenen bir tartışmaya katılıyor. Fotoğraf: Getty

Demokratlar, İsrail'e verdikleri geleneksel desteği, Filistin yanlısı solun ve onlara sempati duyanların çıkarlarıyla dengelemeye çalışıyor. Demokratlar, özellikle İsrail'e yönelik boykot ve yaptırımları destekleyen Yeşil Parti adayı Jill Stein'ın varlığından endişe duyuyor. Wisconsin ve Michigan gibi çekişmeli eyaletlerde, Yeşil Parti adayı Jill Stein, Müslüman seçmenler arasında genellikle hem Kamala Harris hem de Donald Trump'ın önünde önde gidiyor.

Başkan yardımcılığı tartışması, her iki tarafın da Ukrayna krizini seçim öncesi bağlamından çıkarma eğilimini bir kez daha gösterdi. Bir buçuk saat süren tartışmada, bir hafta önce Başkan Vladimir Zelenski'nin iki ülke arasındaki ilişkileri ve Ukrayna'daki mevcut savaş alanını derinleştirmek için Donald Trump ve Joe Biden ile görüşmüş olmasına rağmen, Ukrayna hakkında tek bir kelime bile söylenmedi.

Ancak Cumhuriyetçiler için Ukrayna konusunun gündeme getirilmemesi siyasi bir hamle olarak görülebilirken, Demokratlar için Kiev'in gündemden çıkarılması, Demokratların da mücadele ettiği bir konudan kamuoyunun dikkatini başka yöne çekme girişimi olarak değerlendirilebilir.

Tim Waltz Kendini Kaybediyor

Tartışma sırasında, Demokrat Başkan Yardımcısı adayı Tim Waltz ikna edici görünmedi ve baskıya hazırlıksız yakalandı. Bay Waltz, Minnesota'lı bir iş adamı imajını korumaya çalıştı ve valilik deneyimiyle seçmenlere sürekli hitap etti. Ancak Amerikan geleneğinde bu yaklaşım pek işe yaramadı, hatta başkan adayı Kamala Harris'e zarar verdi.

Reuters'a göre Tim Waltz'un "basitliği", Bayan Harris'in, daha önce Amerikan geleneğinde Bayan Harris'in kazanması durumunda başkan yardımcılığı pozisyonu için potansiyel aday olarak anılan popüler Pensilvanya Valisi Josh Shapiro yerine, eşit güce sahip bir başkan yardımcısı adayı yaratma konusundaki isteksizliğinden kaynaklanıyor.

Tartışma sırasında Tim Waltz gergin ve tedirgin görünüyordu; bu da "okul saldırganlarıyla arkadaş olmak" (Reuters'a göre) ve geçmişi hakkında "yanıltıcı bilgiler" vermek gibi bir dizi "hata" yapmasına yol açtı. Waltz, 1989'daki Tiananmen Meydanı protestoları sırasında Hong Kong'da olduğunu söyledi. Medya, askerlik hizmetinin yanı sıra bunun da asılsız olduğunu hemen keşfetti.

JD Vance, Mike Pence değil

Tim Waltz'un aksine, JD Vance, aday arkadaşı Donald Trump'ın başarısızlıklarından açıkça ders çıkardı ve konuyu hızla Demokrat yönetimin son dört yılına ve diğer kısıtlamalarına ve zorluklarına çevirdi. Aynı zamanda, Bay Vance, Donald Trump'ın ikna edici olmayan imajından tamamen kurtuldu.

Siyasi analistler, Ohio senatörünün, Donald Trump seçimi kazanırsa yalnızca ABD'nin en güçlü ikinci kişisi olmakla kalmayıp, aynı zamanda halefi olabileceğini de dolaylı olarak doğruladığını söylüyor. Muhafazakâr basın bunu dile getirdiğinde, Bay Vance tartışmada en iyi olduğunu gösterdi ve yalnızca doğrudan rakibini değil, Donald Trump ve Kamala Harris'i de geride bıraktı.

Başkan yardımcısı adayları JD Vance ve Tim Waltz, tartışma sırasında el sıkışıyor. Fotoğraf: Reuters

Rusya Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nün önde gelen uzmanlarından Sergei Mikhailov'a göre, tartışmaya katılan dört politikacı arasında JD Vance öne çıktı. Mikhailov, Izvestia'ya verdiği demeçte, "İki başkan yardımcısı adayı arasındaki tartışma, Bay Trump ve Bayan Harris arasındaki tartışmadan açıkça çok daha kaliteliydi. Her şey yapıcı ve olumlu bir şekilde ilerledi ve Amerika Birleşik Devletleri'nin temel meselelerini netleştirdi. JD Vance, Amerikan siyasetinin gerçekten acil konularına düşünceli bir şekilde yaklaşarak dörtlü arasında en entelektüel olanı gibi görünüyor. Ancak yakın zamana kadar JD Vance, tartışmacılar arasında oldukça düşük bir puan alıyordu. Bu bağlamda, kararsız eyaletlerin değerlendirmeleri belirleyici bir rol oynayacak," dedi.

Bu arada, Amerika ve Kanada Enstitüsü'nün araştırma başkanı Vladimir Vasiliev, Donald Trump'ın ilk döneminden sonuçlar çıkardığını ve JD Vance'i başkan yardımcısı adayı olarak seçmesinin yalnızca Vance'in özverisinden değil, aynı zamanda kendisi için resmi bir yedek plan oluşturmasından kaynaklandığını vurguladı.

Trump, başkanlıktaki ilk döneminde, adayı Mike Pence'in 6 Ocak 2021 olaylarıyla bağlantılı olarak onu kınamasıyla büyük bir hayal kırıklığına uğradı. Şimdi ise Trump, kendisine çok benzeyen bir karakteri seçti. İlk başta medya ve siyasi analistler bu kararı bir hata olarak değerlendirdi, ancak şimdi JD Vance'in kendine özgü bir siyasi figür olduğunu söyleyebiliriz.

Uzman, "Bazı açılardan kendini 'geleceğin Trump'ı' olarak sunuyor, ancak gelecekte kendi 'Trumpizm' versiyonlarını yaratabilir. Dahası, seçim öncesi dönemde çeşitli yasak taktikler görülebilir. Trump iki kez vuruldu. Şimdi mükemmel bir 2 numarası var. Bu arada Demokratların böyle bir seçeneği yok," diye sonuca vardı.

Elbette, JD Vance'in tartışmadaki ikna edici performansının ABD başkanlık seçimlerinin genel durumu üzerindeki etkisini doğru bir şekilde değerlendirmek zor. Ancak tartışma, Amerikan siyasi ve sosyal yaşamındaki giderek derinleşen kutuplaşmayı göstermeye devam ediyor.

Ha Anh

Kaynak: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html