İki teğmen arasındaki tartışma.

İsrail'e odaklanın, Ukrayna hakkında konuşmaktan kaçının.

Orta Doğu'daki çatışmalar, tartışmanın gündemini önemli ölçüde değiştirdi. Tartışma başlamadan kısa bir süre önce İran, İsrail'e füze saldırısı düzenledi; bu nedenle ilk soru, adayların ABD'nin bu konuda ne yapması gerektiği hakkındaki tutumu oldu.

Bir Cumhuriyetçi için bu başlangıç ​​bir nimettir. Bu, JD Vance'in Biden yönetimini ve Demokratları, Cumhuriyetçilerin "İran'a karşı çok yumuşak" olarak değerlendirdiği ABD Orta Doğu politikasındaki sınırlamalarla suçlaması için bir fırsattır.

Cumhuriyetçi başkan yardımcısı adayı Senatör JD Vance (solda) ve Demokrat başkan yardımcısı adayı Vali Tim Walz (sağda), Salı günü ABD'nin New York şehrindeki CBS Yayın Merkezi'nde düzenlenen bir tartışma programına katıldı. Fotoğraf: Getty

Demokrat Parti, İsrail'i destekleme geleneği ile Filistin'i destekleyen ve ona sempati duyan sol kanadın çıkarları arasında bir denge kurmaya çalışıyor. Demokratlar özellikle, İsrail'e karşı boykot ve yaptırımlar hareketini destekleyen Yeşiller Partisi adayı Jill Stein'ın varlığından endişe duyuyor. Wisconsin ve Michigan gibi kritik eyaletlerde, Yeşiller Partisi adayı Jill Stein, Müslüman seçmenler arasında genellikle Kamala Harris ve Donald Trump'ın önünde yer alıyor.

İki başkan yardımcısı adayı arasındaki tartışma, her iki tarafın da Ukrayna krizi konusunu seçim öncesi bağlamın dışına itme eğilimini bir kez daha ortaya koydu. Bir buçuk saat süren tartışma boyunca, Ukrayna hakkında tek bir kelime bile söylenmedi; oysa bir hafta önce Başkan Vladimir Zelenskyy, iki ülke arasındaki ilişkileri derinleştirmek ve Ukrayna'daki savaş alanındaki mevcut durumu görüşmek üzere Donald Trump ve Joe Biden ile bir araya gelmişti.

Ancak Cumhuriyetçi Parti için Ukrayna meselesini gündemden çıkarmak siyasi bir hamle olarak görülebilirken, Demokrat Parti için Kiev'i gündemden çıkarmak, Demokrat Parti'nin kendisinin de zorlandığı bir konudan kamuoyunun dikkatini dağıtma girişimi olarak değerlendirilebilir.

Tim Waltz kendini kaybetti.

Tartışma sırasında, Demokrat başkan yardımcısı adayı Tim Waltz inandırıcı görünmedi ve baskıya hazırlıksız gibiydi. Waltz, Minnesota'lı bir iş adamı imajını korumaya çalışarak, valilik deneyimiyle seçmenlere sürekli olarak hitap etti. Ancak Amerikan geleneğinde, bu yaklaşım pek yardımcı olmadı ve hatta başkan adayı Kamala Harris için zararlı oldu.

Reuters'a göre, Tim Waltz'ın "sadelik" yaklaşımı, Harris'in, daha önce Amerikan geleneğinde Harris'in kazanması durumunda potansiyel başkan yardımcısı adayı olarak adı geçen önde gelen Pensilvanya Valisi Josh Shapiro yerine, eşit güce sahip bir başkan yardımcısı adayı yaratma konusundaki isteksizliğinden kaynaklanıyor.

Tartışma sırasında Tim Waltz, endişeli ve sakinliğini kaybetmiş bir haldeydi; bu da "okul saldırganlarıyla arkadaşlık kurmak" (Reuters'e göre) ve geçmişiyle ilgili "yanlışlar" yapmak gibi çeşitli "hatalara" yol açtı. 1989 Tiananmen Meydanı olayları sırasında Hong Kong'da olduğunu iddia etti. Medya, bunun doğru olmadığını ve askerlik dönemiyle ilgili açıklamasının da yalan olduğunu kısa sürede ortaya çıkardı.

JD Vance, Mike Pence değil.

Tim Waltz'ın aksine, JD Vance, seçim ortağı Donald Trump'ın başarısızlıklarından açıkça ders çıkardı ve konuşmayı hızla son dört yıla ve Demokrat yönetimin diğer sınırlamalarına ve zorluklarına yönlendirdi. Aynı zamanda, Vance, Donald Trump'ın sergilediği inandırıcı olmayan imajdan tamamen sıyrıldı.

Siyasi analistler, Ohio senatörünün, Donald Trump'ın seçimi kazanması durumunda sadece ABD'nin en güçlü ikinci kişisi olmakla kalmayıp, aynı zamanda onun halefi de olabileceğini dolaylı olarak doğruladığını öne sürüyor. Muhafazakar medya bunu dile getirdiğinde, Vance tartışmada yeteneğini sergileyerek sadece doğrudan rakibini değil, Donald Trump ve Kamala Harris'i de geride bıraktı.

Başkan yardımcılığı adayları JD Vance ve Tim Waltz, tartışma sırasında tokalaşıyor. Fotoğraf: Reuters

Rus Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nün önde gelen uzmanlarından Sergei Mikhailov'a göre, JD Vance, tartışmaya katılan dört siyasetçi arasında öne çıktı. Mikhailov, Izvestia gazetesinde yaptığı açıklamada, "İki başkan yardımcısı adayı arasındaki tartışma, Trump ve Harris arasındaki tartışmadan açıkça çok daha yüksek kalitedeydi. Her şey yapıcı ve olumluydu, Amerika Birleşik Devletleri'nin karşı karşıya olduğu temel sorunları açıklığa kavuşturdu. Dört aday arasında JD Vance, Amerikan siyasetindeki gerçekten acil sorunları düşünceli bir şekilde ele alan en zeki kişi gibi görünüyordu. Ancak, yakın zamana kadar JD Vance, tartışmacılar arasında nispeten düşük puanlar alıyordu. Bu bağlamda, dalgalanan puanlar belirleyici bir rol oynayacak" dedi.

Bu arada, Amerikan ve Kanada Enstitüsü araştırma başkanı Vladimir Vasiliev, Donald Trump'ın ilk döneminden sonuçlar çıkardığını ve JD Vance'i başkan yardımcısı adayı olarak seçmesinin sadece Vance'in özverisinden kaynaklanmadığını, aynı zamanda kendisi için resmi bir yedek plan oluşturmak amacıyla yapıldığını vurguladı.

“Trump, ilk başkanlığı sırasında seçtiği Mike Pence'in 6 Ocak 2021 olaylarıyla bağlantılı olarak kendisini kınamasıyla büyük bir darbe almıştı. Şimdi ise Trump, kendisine çok benzeyen birini seçti. Başlangıçta medya ve siyasi analistler bu kararı bir hata olarak değerlendirmişti, ancak şimdi JD Vance'in kendine özgü bir siyasi figür olduğunu kanıtladığını söyleyebiliriz.”

"Bazı yönlerden kendini 'geleceğin Trump'ı' olarak sunuyor, ancak gelecekte 'Trumpizm'in kendi varyasyonlarını yaratabilir. Dahası, seçim öncesi bağlam, çeşitli diğer tabu taktiklere de olanak sağlayabilir. Trump iki kez vuruldu. Şimdi güçlü bir ikinci adamı var. Bu arada, Demokratların böyle seçenekleri yok," diye sonuçlandırdı uzman.

JD Vance'in tartışmadaki etkileyici performansının ABD başkanlık seçimlerinin genel gidişatı üzerindeki etkisini doğru bir şekilde değerlendirmek elbette zordur. Bununla birlikte, tartışma Amerikan siyasi ve sosyal yaşamındaki derinleşen kutuplaşmayı daha da ön plana çıkardı.

Ha Anh

Kaynak: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html