MU, Hojlund konusunda hata yaptı.

Rasmus Hojlund, Napoli formasıyla olağanüstü bir performans sergiledi.

Goller düzenli olarak gelmeye başlayınca, eski soru kaçınılmaz bir şekilde yeniden gündeme geldi: Hojlund bir zamanlar Manchester United için "sorun" muydu, yoksa sadece uygun olmayan bir sistemin kurbanı mıydı?

Hojlund ait olduğu yere vardı.

28 Aralık akşamı Cremonese ile Napoli arasında oynanan maç, deplasman takımının galibiyetiyle sonuçlanmakla kalmadı, aynı zamanda Danimarkalı forvet Hojlund'un sezonun ikinci iki golünü attığı maç oldu. Bu maçta Hojlund, temel rolünü bir kez daha sergiledi: doğru zamanda ortaya çıkıp düzgün bir şekilde golü tamamlamak.

Hojlund gösterişli dribblinglerle veya abartılı solo koşularla gol atmıyor. Hareketleriyle gol atıyor. Oyunu okuyarak. Doğru anı bekleyerek.

Cremonese karşısında Napoli oyunu kontrol etti, sürekli baskı kurdu ve tehlikeli bölgelerde yeterince fırsat yarattı. Hojlund'a sağladıkları şey tezahürat değil, doğru yerde top oldu. Gerisini de forvet oyuncusu kendi başına halletti.

Bu iki gol, kendiliğinden gelişen bir performansın ürünü değildi. Sorunsuz işleyen bir sistemin sonucuydu. Napoli sabırlı oynadı ve topu sürekli olarak rakip savunmaya göndererek onları zorladı.

Rasmus Hojlund ait olduğu yere ulaştı.

Cremonese geriye çekildiğinde küçük boşluklar oluştu. Ve Hojlund, gerçek bir santraforun yapması gerektiği gibi, bu boşlukları basit ama etkili dokunuşlarla değerlendirdi.

11 maçta 10 gol ve 10 asist, tam olarak sansasyonel bir rakam değil, ancak Serie A bağlamında istikrarlı ve güvenilir bir performans.

Daha da önemlisi, bu durum Hojlund'un doğru yerde olduğunu gösteriyor. Napoli'de tüm hücum sistemini tek başına sırtlamasına gerek yok. Hojlund, hücum dizisinin son parçası, gol atma umutlarının tek dayanağı değil.

MU'daki zıtlık

Bu durum, Manchester United'daki zamanıyla keskin bir tezat oluşturuyor. Old Trafford'da Hojlund sık sık yalnız başına oynuyordu. Topa erişimi azdı. Destek sınırlıydı. Gol atma baskısı hiç azalmadı.

Tecrübe ve zihinsel olgunluktan yoksun genç bir forvetin böyle bir ortamda gelişmesi zor olurdu. O zaman yaşananlar Hojlund'un yeteneklerini tam olarak yansıtmadı, daha ziyade tüm sistemin dengesizliğini gösterdi.

Rasmus Hojlund Napoli'de fazla baskı altında değil.

Napoli farklı. Taleplerde bulunmak için acele etmiyorlar. Bir forvetin sadece attığı gol sayısıyla değil, hak ettiği şekilde değerlendirilmesi gerektiğini anlıyorlar.

Hojlund'un fırsatları kaçırmasına izin veriliyor. Topsuz koşular yapmasına izin veriliyor. Gol atamadığı maçlarda nasıl hayatta kalacağını öğrenmesine izin veriliyor. Genç bir forvetin özgüven kazanması ve sürdürülebilir bir gol atma alışkanlığı edinmesi için ihtiyaç duyduğu ortam budur.

Hojlund'un Cremonese karşısında attığı iki gol onu bir gecede büyük bir yıldız yapmadı. Ancak en önemli mesajı pekiştirdi: Doğru destek verildiğinde nasıl gol atacağını biliyor. Sorun asla bitiricilik içgüdüsü değildi; sorun her zaman bu içgüdünün harekete geçirilebileceği koşullardı.

Üst düzey futbol, oyuncuları yalnızca istatistiklere göre değerlendirmez. Onları bağlam içinde, rollerine göre, nasıl kullanıldıklarına göre değerlendirir.

Hojlund, Napoli'deki bu durumdan faydalanıyor. Ve Cremonese'ye karşı attığı gol gibi her gol, eleştirmek için değil, sorunun kökenine daha fazla ışık tutmak için Manchester'daki eski hikâyeyi yeniden hatırlatıyor.

Napoli'de Hojlund, bir forvetin yapabileceği en basit ama en zor şeyi yapıyor: düzenli gol atıyor ve bir üst lige yükseliyor. Eski etiketlere gelince, belki de onları hak ettikleri yere geri koymanın zamanı geldi.

Kaynak: https://znews.vn/mu-da-sai-voi-hojlund-post1614934.html