2025'te yapay zekâ destekli müzik dinlemenin bir trend haline gelmesi bilim kurgu gibi görünüyordu, ancak gerçek oldu.
Şarkıcılar ve şarkı yazarları için gerçek bir meydan okuma.
Sürekli olarak kusursuz performans sergileyen ve her türden şarkıyı seslendirebilen yapay zekâ "şarkıcısına" kıyasla, gerçek şarkıcılar çok daha büyük zorluklarla karşı karşıya kalıyor. "Yalnız Kanepede" şarkısının şarkıcısının yakın zamanda yaşadığı "uyumsuz şarkı söyleme" olayı bunun en iyi örneği. Alay konusu olduktan sonra, Ho Ngoc Ha yakın zamanda kusursuz bir yüksek nota performansı sergileyerek "karşılık verdi". Bu arada, yapay zekâ "şarkıcısı" koşullar ne olursa olsun sürekli olarak mükemmel yorumlar sunuyor. Tung Duong gibi yetenekli bir şarkıcı bile, yapay zekâ kadar çok yüksek nota (iki oktavın üzerinde) seslendiremediğini kabul etmek zorunda kalıyor.
Telif hakkı sorunları etrafındaki devam eden tartışmada, "Say a Lifetime for You" kitabının yazarı Huong My Bong, güzelliği nedeniyle bazı internet kullanıcıları tarafından alay konusu oldu ve "yapay zeka ürünü" olarak nitelendirildi.
Şarkıcılar genellikle sanal şarkıcıların gerçek şarkıcılara kıyasla tek eksikliğinin duygu olduğu konusunda hemfikir. Birçok izleyici de aynı şekilde düşünüyor: "Makinelerin ve programlamanın kalbi yok ve kalpleri olmadan nasıl duyguları olabilir ki?" diye yorum yaptı 60'lı yaşlarındaki bir izleyici sosyal medyada. Ancak gerçek, yapay zekâ şarkıcılığının ruhsuz olduğunu düşünen meslektaşları ve izleyicileri yeniden düşünmeye zorluyor. Merhum besteci Anh Bằng'ın " Mưa Chiều " (Öğleden Sonra Yağmuru ) şarkısı, yapay zekâ sesi sayesinde yeniden popüler oldu. Bir izleyici şöyle paylaştı: " Soğuk, yağmurlu bir öğleden sonra bir fincan kahve eşliğinde yapay zekâ sesiyle 'Mưa Chiều'nun tadını çıkarmak... inanılmaz derecede tatmin edici." Birçok dinleyici, " Mưa Chiều "nun yapay zekâ versiyonuyla bu "inanılmaz" duyguyu buldu ve merhum besteci Anh Bằng'ın uykuda olan şarkısı birdenbire canlandı.
Yapay zekâ destekli "Öğleden Sonra Yağmuru " versiyonu, yapay zekâ destekli müziğin yükselişini hızlandırarak kafelerde, kuaför salonlarında ve diğer mekanlarda popüler hale gelmesini sağladı. İmkansız olduğu düşünülen bir olay gerçekleşti: Gerçek şarkıcılar sanal şarkıcıların peşinden koşuyor. Sanal bir şarkıcı bir şarkıyı hit yaptığında, gerçek şarkıcılar hemen "cover" yapıyor. Tersine, gerçek bir şarkıcı hit bir şarkı yarattığında, sanal şarkıcılar sahneye akın ediyor. İzleyici bundan faydalanıyor ve "hakim" konumuna geliyor.
Ressam Dao Hai Phong: Duygudan yoksun bir resim yapay zekaya yenilir.
Ayrıca, 2025 yılında Google'ın en çok aranan Vietnamca şarkılar listesinin zirvesine çıkan " Say Một Đời Vì Em" (Senin Sayende Bir Ömür Söyle) şarkısının hikayesi de var ; ancak bu şarkı telif hakkı tartışmasına karıştı. Dinleyiciler başlangıçta şarkının bir yapay zekâ "şarkı yazarı" tarafından bestelendiğini düşünse de, bunun böyle olmadığı ortaya çıktı. Bu hit şarkının yaratıcısı, müziği seven, eğlence için beste yapmaktan hoşlanan, ilgi odağı olmayı tercih etmeyen ve nadiren sosyal medya kullanan güzel bir ofis çalışanı. "Dikkatlice okursanız ve düşünürseniz, yapay zekânın bu kadar zengin, soyut çağrışımlara ve deneyimlere, bu kadar gerçek, acı verici ve derin duygulara sahip olamayacağını anlayacaksınız" diyerek "beyin ürünü"nü savundu. Ona göre, yapay zekâ kendi başına bir şarkının ruhunu yaratamaz. Duygular, acı... bir şarkıyı oluşturan şeylerdir ve bunlar yalnızca insanlarda mevcuttur.
Şarkının aranjörü ve müzik yapımcısı olan Ken Quách da, Hương My Bông adlı kızın (ya da sahne adının?) "Say một đời vì em" (Senin İçin Hayatımı Yaşayacağım ) şarkısının gerçek yazarı olduğunu doğruladı. Ancak, yazar ve ilgili kişiler açıklama yaptıktan sonra bile, izleyicilerin bir kısmı ve bazı profesyoneller "Say một đời vì em" in "müzisyen" AI'nin eseri olduğuna inanmaya devam etti. "Şarkıcı kadın" Ngọc Anh, AI'nin telif hakkını savunmak için kamuoyu önünde konuşmaya cesaret etti. Hatta "müzisyen" AI'yi inanılmaz yetenekli ve olağanüstü olarak övdü. Sonunda mesele çözüldü; Hương My Bông, yakın zamanda Telif Hakkı Ofisi'nden (Kültür, Spor ve Turizm Bakanlığı) telif hakkı belgesi aldı.
Yapay zekâ ile nasıl hayatta kalacağınızı öğrenin.
Vietnam'da müzik, edebiyat ve resim, yapay zekâdan pek fazla rekabet görmedi. Birçok Vietnamlı şair ve yazar yapay zekâya hevesli; en az bir kez yapay zekânın onlar için şiir veya mektup yazmasını denediler. Sonrasında, yapay zekânın çok iyi olmasına rağmen, şiirlerinin profesyonel şairlerin şiirlerinden daha düşük kalitede olduğunu mutlulukla fark ettiler. Bazı genç yazarlar, yapay zekânın yaratıcı süreçlerinde yazarlara güçlü bir destek sağlayan gerekli bir araç olduğuna inanıyor. Gelecekte, bazı eserlerin kapağına gerçek yazarın yanına "yapay zekâ yazarı" ibaresi de eklenecek. Ancak şu soru akıllarda kalıyor: Kaç dürüst yazar eserlerinin yapay zekâ yardımıyla yaratıldığını itiraf edecek ?
Yapay zekânın ortaya çıkışından önce bile, Vietnam edebiyat sahnesinde okuyucuların gözünde itibarını zedeleyen intihal vakaları yaşanıyordu. Profesyonel yazarlar arasında bile intihal vakaları meydana geliyor, bu da hararetli tartışmalara ve suçlamalara yol açıyordu. Bu nedenle, yapay zekânın uygun atıfta bulunmadan intihal yapma olasılığı tamamen makul görünmektedir.
Edebiyatta gerçek yazarlar ve yapay zekâ yazarları arasında telif hakkı sorunları hakkında tartışmaların, son zamanlarda müzikte olduğu gibi, yaşanması muhtemeldir. Sanal yazarlar ve şairler edebiyat yarışmalarına bile katılabilirler. 2016 yılında Japonya'da düzenlenen bir şiir yarışmasında, yapay zekâ tarafından yazılan bir şiir gerçek şairlere karşı birincilik kazandı. Bazı seçkin yazarlar, yapay zekânın edebiyattaki ciddi rekabet gücünü fark etmişlerdir. Şair Hong Thanh Quang şunları paylaştı: “1980'lerin sonlarında, dünyaca ünlü Polonyalı bilim kurgu yazarı Stanislaw Lem'in (1921-2006), o zamanlar garip bir kavram olan internetten bahsederken şöyle dediğini hatırlıyorum: ' Daha doğmadan bile beni korkuttu .'” Bence günümüzde birçok insan yapay zekâ hakkında düşünürken bu duyguyu paylaşıyor. Ancak bana göre, asıl mesele yapay zekâdan korkup korkmamak değil, yapay zekâyla en az olumsuz şekilde bir arada yaşamanın ve hayatta kalmanın yollarını bulmaktır. Yapay zekâ artık kaçınılmaz bir gerçek ve insanlık, başını kuma gömüp hiçbir ciddi şeyin olamayacağını iddia eden bir devekuşu gibi davranamaz.”
Sanat dünyasında, birçok sanatçı Vietnam'daki birçok yazarla aynı duyguları paylaşıyor; yapay zekayı hevesle keşfediyor ve ondan keyif alıyorlar. Henüz şarkıcılar ve müzisyenler gibi yapay zeka saldırılarına maruz kalmadılar. Şimdi, bir sanatçıya eserinin anlamı veya tarzı hakkında soru sorarsanız, çoğu şöyle cevap verecektir: "Yapay zekaya sorun. Çok doğru." Bazı sanatçılar, resimlerinin gerçek eleştirmenlerin yorumlarına kıyasla yapay zeka tarafından üretilen yorumlarını tercih ediyor, çünkü yapay zeka sanatçıları memnun etmede çok yetenekli, onları her zaman güzel sözler ve anlamlı fikirlerle övüyor. Vietnam sanatında, diğer ülkelerde olduğu gibi yapay zeka ile ilgili herhangi bir dava açılmadı. Ancak bazı sanatçılar, yapay zekanın eserlerini çalma riskini şimdiden gördüler. Vietnam sanatındaki intihal sorunu birçok sanatçıyı zaten üzdü ve sanat piyasasını aşağı çekti, ancak gelecekte sanatçılar yapay zeka "hırsızlarıyla" da mücadele etmek zorunda kalacaklar.
Sanatçı Dao Hai Phong, "Yapay zekâ tüm alanları etkiliyor ve resim de istisna değil" dedi. Ona göre, dijital çağda yaşayan insanlar yapay zekânın varlığını kabul etmek zorundalar. Sanatçılar da istisna değil. "Yapay zekâdan korksanız bile, yapabileceğiniz hiçbir şey yok. Onu kabul edip onunla çalışmalısınız. Yapay zekâdan daha iyi olan, yapay zekâyı yenebilen kişi hayatta kalacaktır," dedi Dao Hai Phong. Ona göre sanatçıların yapay zekâyı yenmek için tek bir "silahı" var: duygu. "Bir resim veya müzik eserinde duygu ve his yoksa, yapay zekâ kazanır," diye belirtti.
Şeftali Çiçeği Bahçesi
Kaynak: https://baogialai.com.vn/nam-dai-nao-cua-ai-post575752.html
Yorum (0)