Çok uzun süre düşünmek yanlış karar vermeye yol açar mı?

SKĐS - Yeni bir araştırma, daha fazla düşünmeye zaman ayırmanın daha iyi kararlar almaya yol açtığı yönündeki yaygın inanışı alt üst etti.

Hayatta sık sık, daha fazla düşünmenin daha olgun kararlar ve daha iyi seçimler yapmaya yol açtığına dair yaygın bir inanış duyarız. Ancak, prestijli bilimsel dergi Proceedings of the National Academy of Sciences'da (PNAS) yayınlanan yeni bir çalışma, bu yerleşik düşünce biçimini tamamen alt üst etti.

Yeni araştırmalar, profesyonel satranç oyuncularının hızlı düşündüklerinde aslında çok daha kaliteli kararlar aldıklarını gösteriyor. Başka bir deyişle, birçok durumda, bir hamleyi düşünmek için ne kadar çok zaman harcarsak, hata yapma olasılığımız o kadar artar.

Bu şaşırtıcı sonuca ulaşmak için, LMU'dan (Almanya) Profesör Uwe Sunde liderliğindeki araştırma ekibi, Erasmus Üniversitesi Rotterdam (Hollanda) ve UniDistance Suisse'den bilim insanlarıyla işbirliği içinde, profesyonel satranç turnuvalarındaki binlerce hamleyi analiz etti.

Araştırmacılar, her oyuncunun bir hamle üzerinde düşünmek için harcadığı her milisaniyeyi hassas bir şekilde ölçtüler. Ardından, bu hamlelerin kalitesini, şu anda mevcut olan en güçlü satranç yazılımlarından elde edilen objektif değerlendirmelerle karşılaştırdılar.

Profesyonel satranç oyuncuları, hızlı düşündükleri için aslında çok daha kaliteli kararlar alırlar. (Resim: Vlada Karpovich/Pexels)

Şaşırtıcı bir şekilde, bilim insanları satranç tahtasının hesaplama karmaşıklığını, alternatif seçenekler arasındaki fark derecesini ve zaman baskısını sıkı bir şekilde kontrol altına aldıklarında bile, tepki hızı ile karar kalitesi arasındaki korelasyon güçlü kalmıştır. Bir pozisyonun nesnel zorluğu sabit tutulduğunda, bir kişi ne kadar uzun süre düşünürse, hata yapma olasılığı o kadar artar.

Profesör Sunde, uzayan düşünme süresinin aslında oyuncunun algıladığı öznel zorluk seviyesini yansıttığını açıklıyor. Eğer bir oyuncu pozisyonun özünü sezgisel olarak hızlı bir şekilde kavrayamazsa, beynin tamamen mantıksal hesaplamalar yapmaya devam etmesini sağlamak son derece zorlaşır.

Bu noktada, daha fazla düşünmeye çalışmak sonsuz bir döngüye girmek gibi olur ve onları karmaşık varyasyonlar arasında daha da kaybolmuş halde bırakır. Sunde, "İnsanlar ve bilgisayarlar arasındaki temel fark budur," diye vurguladı.

Bilgisayarlar milyonlarca hamleyi aynı anda taramak ve analiz etmek için ham işlem gücüne güvenirken, insanlar iyi ve kötü hamleleri hızlıca ayırt etmek için sezgisel yeteneklerine, yani kalıpları tanıma becerilerine güvenirler. Sezgi hemen aktif olmadığında, rasyonel hesaplama yeteneklerimiz kolayca bozulur ve keskinliğini kaybeder.

Daha önce, zaman ve karar kalitesi arasındaki ilişkiye dair yapılan çalışmaların çoğu, basit problemler ve öğrenci denekleriyle laboratuvar ortamlarıyla sınırlıydı. Bu çalışma, en iyi satranç oyuncularından elde edilen gerçek dünya verilerini kullanarak, son derece rekabetçi bir ortamda karmaşık karar verme davranışına gerçekçi bir bakış açısı sunmasıyla öne çıkmaktadır.

Araştırmacılar, bu bulgunun satranç tahtasının siyah beyaz kareleriyle sınırlı olmadığına inanıyor. İş ve yatırımdan kriz yönetimine kadar stratejik, beyin fırtınası gerektiren birçok gerçek dünya durumunda, çok fazla düşünmek, karar vericinin en uygun çözümü bulmak yerine sorunu kavramakta zorlandığının bir işareti olabilir.

Araştırma sonuçları, deneyim yoluyla geliştirilen sezginin kritik rolünü bir kez daha teyit ediyor. Durumları hızlı bir şekilde değerlendirme yeteneğine sahip kişiler daha isabetli kararlar alırken, "dikkatlice düşünme" çabası bazen istemeden beklenenden daha düşük sonuçlara yol açabiliyor.

Kaynak: https://suckhoedoisong.vn/nghi-lau-de-quyet-dinh-sai-169260521164736772.htm