Eski Bakan Yardımcısı Nguyen Truong Son'un suç işlediğine dair emareler var ancak bundan bir fayda görmedi.

Viet A davasının soruşturma sonucuna göre, Sayın Nguyen Truong Son (eski Sağlık Bakan Yardımcısı), test kitinin Bilim ve Teknoloji Bakanlığı tarafından Askeri Tıp Akademisine verilen bir araştırma projesinin ürünü olduğunu ve devlete ait bir varlık olduğunu biliyordu; Viet A Şirketi tarafından sağlanan kayıt ve belgeler tıbbi ekipman yönetimine ilişkin düzenlemelere göre eksikti.

Ancak Sağlık Bakanlığı Tanısal Biyolojik Ürünlere Kayıt Numarası Verilmesine İlişkin Danışma Kurulu Başkan Yardımcısı, Tıbbi Cihaz ve İnşaat Dairesi Müdürü Sayın Nguyen Minh Tuan'ın tavsiyesi üzerine Sayın Nguyen Truong Son, Viet A Şirketi'ne geçici dolaşım kayıt numarası verilmesi kararını imzaladı.

Daha sonra test kiti hala Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'nın mülkiyetinde olmasına rağmen, Bakanlık henüz Viet A Şirketi'ne mülkiyet devri kararı almamış olmasına rağmen, Sayın Nguyen Truong Son yine de Viet A Şirketi'ne resmi dolaşım kayıt numarası verilmesi kararını imzalamıştır.

Soruşturma makamına verdiği ifadede Bay Son, Viet A Şirketi'nin tescil numarası almak için gerekli şartları karşılamadığını kabul etti. Ancak, COVID-19'un önlenmesine hizmet edecek bir test kitinin hazır olması için geçici dolaşıma imza attı.

Eski Sağlık Bakan Yardımcısı Nguyen Truong Son.

Eski Bakan Yardımcısı gerekçe olarak şunları ekledi: " Sınırlı hukuki farkındalık, değerlendirme sürecini takip edememe, bu nedenle Viet A Şirketi'nin belgelerine erişememiştir." Dolayısıyla Bay Son, bu işletmenin test kitini dolaşıma sokmak için kayıt koşullarını karşılamadığının farkında değildi.

Viet A'ya resmi tiraj numarası verilmesi kararıyla ilgili olarak Bay Son, Danışma Kurulu ve Ekipman ve İnşaat Departmanı'nın, işletmenin numara verme yetkisine sahip olduğunu gösteren bir rapora sahip olduğunu belirtti. Bay Son, o dönemde Viet A'nın hala bazı şartlara sahip olmadığını biliyordu, ancak "salgın durumunun karmaşık ve acil gelişimi" ve Hükümet'in salgını önlemek ve kontrol altına almak için biyolojik ürünlere acilen sahip olma talimatı nedeniyle, resmi tiraj numarası verilmesi kararını yine de imzaladı.

Eski Sağlık Bakan Yardımcısı, Phan Quoc Viet veya Viet A Şirketi'nden herhangi bir menfaat sağlamadığını ve bu işletmeyle ilgili kararları imzalarken kişisel bir amacının bulunmadığını belirtti.

Soruşturma kurumu, Bay Nguyen Truong Son'un davranışlarının Ceza Kanunu'nun 356. maddesinde belirtilen "Resmi görevleri yerine getirirken makam ve yetkiyi kötüye kullanma" suçunu teşkil ettiğini değerlendirdi. Ancak, Bay Nguyen Truong Son'un dolaşım kayıt numarası verme kararını imzalaması olağan bir görev değildi (Bakan Yardımcısı Truong Quoc Cuong'un görev ve yetkilerine aitti, ancak Bay Cuong başka birini görevlendirmeyi önerdi, bu nedenle Sağlık Bakanlığı Bay Son'u imzalamakla görevlendirdi).

Bay Son, Viet A Şirketi'ne çıkar sağlamak için işbirliği yapmamış veya anlaşmamış, çıkar sağlamamış, kar amacı gütmemiş veya başka kişisel bir amacı olmamıştır.

Sayın Nguyen Truong Son, Merkez Teftiş Komitesi kararıyla Parti uyarısı, Başbakan kararıyla da Hükümet uyarısı ile cezalandırıldı.

Bu nedenle, Ceza Kanunu'nun 29. maddesinin 2. fıkrasının c bendi ve Hakimler Kurulu'nun 03/2020 sayılı Kararı'nın 5. maddesinin 3. fıkrasının b bendi uyarınca soruşturma kurumu, Bay Nguyen Truong Son'u cezai sorumluluktan muaf tutmaktadır.

Minh Salı

[reklam_2]
Kaynak