Birçok delege kaygılıydı ve oturumun "olağanüstü oturum" olarak adlandırılmaması gerektiğini önerdi.

12 Şubat öğleden sonra Meclis'te, Milli Meclis Teşkilatı Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik ve eklemeler yapan Kanun'un görüşülmesi sırasında görüş bildiren çok sayıda delege, "olağanüstü oturum" isminden rahatsız olmuş ve bunun değiştirilmesini önermişti.

Temsilci Nguyen Anh Tri ( Hanoi Heyeti), 15. Ulusal Meclis'in ülkenin birçok önemli sorununu derhal çözmek amacıyla çok sayıda olağanüstü oturum düzenlemesinden ve şimdi 9. oturuma ulaşmasından büyük memnuniyet duyduğunu belirtti.

Ancak, "biraz gergin" göründüğü için olağanüstü oturum olarak adlandırılması konusunda endişeliydi. Bu nedenle delege, mümkünse "olağanüstü oturum" olarak adlandırılacak şekilde ayarlanmasını önerdi.

Ulusal Meclis Delegesi Nguyen Anh Tri toplantı salonunda konuşuyor.

Tri, "Halkın ihtiyacı olduğunda, ülkenin ihtiyacı olduğunda, o zaman Ulusal Meclis'in düzensiz, etkili, makul ve zamandan tasarruf sağlayan bir toplantı yapması gerekir" dedi.

Aynı görüşü paylaşan Bac Lieu ili Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı Nguyen Huy Thai, olağanüstü Ulusal Meclis oturumları için daha uygun bir isim düşünülmesini ve "özel oturumlar" adının bir düzenlemeye eklenmesini önerdi.

Hukuk Komitesi Başkan Yardımcısı Ngo Trung Thanh, birçok seçmenin "olağanüstü oturum" isminden de endişe duyduğunu söyledi.

Bay Ngo Trung Thanh, Anayasa'nın Ulusal Meclis'in yılda iki kez toplanmasını şart koştuğunu söyledi. Cumhurbaşkanı, Ulusal Meclis Daimi Komitesi, Başbakan veya toplam delege sayısının en az 1/3'ü talep ederse, Ulusal Meclis olağanüstü oturumlar düzenleyecek. Dolayısıyla Anayasa, Ulusal Meclis'in iki oturuma ek olarak olağanüstü oturumlar düzenlemesini şart koşuyor; ancak Anayasa bu olağanüstü oturumun adını belirtmiyor.

Ulusal Meclis Delegesi Ngo Trung Thanh.

"Milli Meclis Teşkilatı Kanunu'nun 90. maddesi, Anayasa'ya göre olağan toplantılar olarak adlandırdığımız iki oturum için Anayasa hükümlerini açıkça yorumlamaktadır. Olağanüstü toplantılar için ise Anayasa hükümlerini açıkça yorumlamadık.

Dolayısıyla bu yasa değişikliği, bir belirleme ve düzenleme fırsatıdır. Bu olağanüstü oturum, tematik oturum olarak adlandırılabilir veya her zamanki gibi numaralandırılabilir; birinci, ikinci ve üçüncü oturumlar, olağan oturumdaki gibi yapılabilir.

Seçmenlerin görüşleri doğrultusunda bu ismin tamamen çözüme kavuşturulması gerektiğini düşünüyorum" dedi.

Dak Nong Eyaleti Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı Duong Khac Mai de "alışılmadık olanın normal olacağına" inandığını belirterek, "anormal" kelimesinin "özel konu" olarak değiştirilmesinin mümkün olması halinde, her toplantının, ülkenin önemli meselelerini çözme yolunda Ulusal Meclis'in normal çalışması haline geleceğini söyledi.

Ancak Kültür ve Eğitim Komitesi Başkan Yardımcısı Ta Van Ha'ya göre, buna "olağanüstü toplantı" denmesinde düşünülecek bir şey yok ve bu, olağanüstü toplantıyı normal bir toplantıya dönüştürmüyor.

Ona göre, buna "anormal" demek, kuruma hâlâ araştırılması gereken çok şey olduğunu, kalitenin artırılması gerektiğini, ayrıca ortaya çıkan sorunların bir an önce çözülmesi gerektiğini ve kurumların gece gündüz çalışması gerektiğini hatırlatmak anlamına geliyor.

Ulusal Meclis Delegesi Ta Van Ha

Delegeler ve seçmenlerin olağanüstü oturum sayısının azalmasını umduklarını, çünkü bunun hukuk sisteminin esasen tamamlandığını gösterdiğini söyledi.

Toplantıda konuşan Hukuk Komitesi Başkanı Hoang Thanh Tung, Ulusal Meclis milletvekillerinin görüşlerinin incelenmeye, özümsenmeye ve açıklığa kavuşturulmaya devam edilmesi ve Ulusal Meclis Daimi Komitesine sunulmak üzere Ulusal Meclis'e değerlendirilmek ve karara bağlanmak üzere raporlanması gerektiğini belirtti.

Bay Tung'a göre, "düzensiz" veya "özel oturum" adları Anayasa hükümlerine tabi değildir, çünkü Anayasa, Anayasa'nın 83. maddesinde öngörülenler dışında oturum düzenlenmesi imkânını kısıtlamamaktadır.

Kaynak: https://www.baogiaothong.vn/nhieu-dai-bieu-ban-khoan-de-nghi-khong-dat-ten-ky-hop-bat-thuong-19225021220585415.htm