Negava'nın hatası

Negav'a karşı boykot, eskisinden de daha şiddetli bir şekilde yeniden patlak verdi. Bir dizi yanlış adım, rapçinin kariyerini ciddi şekilde sarstı.

Negav gibi bir krizden sonra bu kadar hızlı bir geri dönüş yapabilen sanatçı sayısı azdır. Okulu bırakmasıyla ilgili şok edici açıklamalarından, saldırgan yorumlarına kadar bir dizi tartışmanın üzerinden iki aydan az bir süre geçtikten sonra, rapçi "Brother Says Hi" 2. Gün konserinde yeniden ortaya çıktı. O zamandan bugüne kadar Negav, hiçbir şey olmamış gibi faaliyetlerine devam etti. Sürekli olarak çeşitli etkinliklere katıldı, yeni ürünler çıkardı ve en son olarak "Brother Says Hi" 2. Sezonuna geri döndü.

Negav için fırtına dinmiş gibi görünürken, medyaya hızlı ve sık sık geri dönmesi birçok kişiyi kızdırdı. O zamandan beri, küçük bir tartışma bile boykotu yeniden alevlendirmeye yetiyor.

Negav'a yönelik bir boykot dalgası yaşanıyor.

Negav, kariyerini başlatan "Brother Say Hi" yarışmasının ikinci sezonuna başlamak üzereyken boykot dalgası yeniden başladı.

Tartışma, Negav'ın bir kadın markasının pazarlama kampanyasına katılımından kaynaklandı. Birçok izleyici, rapçinin kadınlara karşı saygısız davranış geçmişine sahip olduğunu ve bunun markanın değerleriyle çeliştiğini savununca tartışma alevlendi.

Olayın ardından, Negav'ın tartışmadan sonraki dönüşü sırasındaki faaliyetlerini belgeleyen makaleler ve videolar sosyal medyada yayıldı. Bu görüntülerden izleyiciler, rapçinin henüz olgunluk veya pişmanlık göstermediği izlenimine kapıldılar.

Tartışmaların ortasında, Negav'ın kişisel sayfasındaki paylaşımları da tartışma yaratmaya devam etti. Rapçi, "Başkasının mumunu söndürmek seni daha parlak yapmaz" yazan bir durum güncellemesini yeniden paylaştı. Ancak birçok izleyici, rapçinin kendi hatasının farkında olmadığı gerekçesiyle gönderinin altına itirazda bulundu.

Sosyal medyada birçok hayran, Negav'ın yaklaşan gösterilerde, özellikle Hai Phong'daki (30 Ağustos) ve Quy Nhon'daki (1 Eylül) iki müzik festivalinde yer almaması nedeniyle protesto mektupları gönderdiklerini belirtti. Bu etkinlikleri tanıtan gönderilerin altına rapçiyi boykot eden çok sayıda yorum da eklendi. Kamuoyu baskısı altında, Negav her iki konserin sanatçı listesinden çıkarıldı.

En son olarak, 21 Ağustos öğleden sonra, sosyal medyada Negav tarafından yetkilendirildiği iddia edilen PN Legal Hukuk Bürosu'ndan bir makale dolaşmaya başladı. Makalede, son zamanlardaki çarpıtma ve iftira eylemlerinin rapçinin yasal haklarını ve çıkarlarını ciddi şekilde etkilediği uyarısı yapılıyordu. Makalede, Siber Güvenlik ve Yüksek Teknoloji Suçlarını Önleme Dairesi'nden (A05) bir belge de yer alıyordu.

Ancak kısa bir süre sonra, A05'in resmi hayran sayfası, ajansın söz konusu paylaşımda yer alan kişileri belgenin içeriğini doğrulamak ve açıklığa kavuşturmak için davet ettiğini belirten bir açıklama yayınladı.

Söz konusu tartışma, sosyal medyada büyük bir tartışma yaratmaya devam etti ve doğrudan Negav'ın imajını etkiledi.

22 Ağustos sabahı itibariyle Negav, son tartışmalar karşısında sessizliğini korudu.

Kamuoyu kolay kolay unutmaz ve sorumluluktan kaçınma tavrını kabul etmez.

Konuşun Tri Thức - Znews'e göre , medya uzmanı Hong Quang Minh, Negav'a yönelik mevcut boykotun sadece geçici bir tepki değil, aynı zamanda kolektif bir ahlaki yargı olduğuna inanıyor.

“Daha önce, Negav’ın skandalı ilk patlak verdiğinde, insanlar onun kişisel hikayesi nedeniyle öfkelenmişti; ancak bu seferki öfke, kadınlara yönelik büyük, köklü ve saygın bir markanın, daha önce bu hedef gruba zarar vermekle suçlanan bir kişiyle iş birliği yapmasından kaynaklanıyor. Eski kriz çözülmemiş olsa da, onun büyük ölçekli bir programda yeniden ortaya çıkması, imajını meşrulaştıran bir ‘aklama’ hamlesi olarak görülüyor,” diye açıkladı.

Dahası, Negav'ın sahneye hızlı dönüşü, birçok kişinin onun gerçekten pişman olup değişmediğini, sadece kamuoyunun baskısına kapıldığını düşünmesine yol açtı. Bu da boykotu daha da şiddetlendirdi.

Uzmanlara göre, Negav artık sadece "sessiz kalıp olayların yatışmasını bekleyemez." Bu strateji geçmişte bazı durumlarda işe yaramış olabilir, ancak bağlam artık farklı, kamuoyu ve sosyal medya da öyle. Bugün kamuoyunu yönlendiren Z kuşağı kolay kolay unutmaz ve "sorumluluktan kaçınma" tavrını kabul etmez.

Hong Quang Minh, "Negav hiçbir pişmanlık duymadan performans sergilemeye devam etmeyi seçerse, sadık bir hayran kitlesini koruyabilir, ancak nihayetinde bir sanatçının uzun vadeli kariyerini belirleyen tarafsız izleyicilerin çoğunluğunun güvenini kaybedecektir," dedi.

Negav kamuoyundan tepki görüyor.

Ayrıca, Negav'ın öncelikle kamuoyunun görüşlerini ciddiyetle dinlemek ve eylemlerinin sonuçlarını yeniden değerlendirmek için tüm kamu faaliyetlerini askıya alması gerektiğini öne sürdü. Eş zamanlı olarak, hatalarıyla yüzleşme sürecini paylaşarak, değişmek ve kefaret ödemek için gerçek çabalar gösterdiğini ortaya koyan şeffaf bir diyalog kurulmalıdır. En önemlisi, Negav'ın sadece imajını değil, güvenini de yeniden inşa etmesi gerekiyor.

Uzmanlara göre, boykotun amacı bireyi yok etmek değil, aksine kamuoyunun toplumsal kabulün sınırlarını gösterme biçimidir. Negav'ın durumunda, ciddi sorunlar çözülmeden kaldığında ve yeniden entegrasyon için yeterli çaba gösterilmediğinde, koşulsuz desteğin devam etmesi, istemeden de olsa yetenek ve karakter, sanatçı ve sosyal sorumluluk arasındaki çizgileri bulanıklaştıracaktır.

"Bu dönemde Negav'ı desteklemeye devam etmek, yeterince büyük bir hayran kitlesiyle sanatçıların geçmişteki hatalarına rağmen geri dönüş yapabileceği tehlikeli bir emsal teşkil eder. Bu, ünlülerin sadece sanatsal üretimleriyle değil, aynı zamanda ahlaki etkileri ve temsil ettikleri sosyal rol modelleriyle de değerlendirildiği küresel eğilime aykırıdır," diye vurguladı Bay Hong Quang Minh.

Kaynak: https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html