Gemini Canvas, kullanıcı girdisi gerektirmeden anında ve ayrıntılı geri bildirim sağlar. Bir belge yüklendiğinde, yapay zeka içeriği analiz eder ve ardından iki ana bölüme ayırır: "Güçlü Yönler" ve "Geliştirilmesi Gereken Alanlar". Bu, Gemini Canvas'ın yalnızca bir yapay zeka asistanı olmaktan ziyade gerçek bir editör gibi çalışmasını sağlar.
ChatGPT Canvas, geri bildirim vermeden önce kullanıcıların soru sormasını veya istekte bulunmasını gerektirir. Anında analiz yapmak yerine, kullanıcıdan belirli talimatlar bekler. Bu yaklaşım, yazarlara düzenleme süreci üzerinde daha iyi kontrol sağlar, ancak hızlı geri bildirim isteyenler için sezgisel olmayabilir.
ChatGPT Canvas arayüzü
Gemini Canvas, kullanıcılara içeriklerini iyileştirmeyi kolaylaştıran çok detaylı düzenleme önerileri sunar. Ancak bu detay seviyesi bazen yazarları bunaltabilir. ChatGPT Canvas ise metnin güçlü ve zayıf yönleri arasında daha iyi bir denge kurarak, kullanıcılara çok fazla düzenleme bilgisiyle bunalmadan genel bir bakış açısı sunar.
Gemini Canvas, düzenlemeleri doğrudan belge üzerinde yaparak kullanıcıların içeriği hızlıca ayarlamasına olanak tanır. Ancak, değişiklikleri her zaman vurgulamaz ve kullanıcıların metni manuel olarak gözden geçirmesini gerektirir. ChatGPT Canvas ise önerilen düzenlemeleri net bir şekilde göstererek yazarların gerekli değişiklikleri belirlemesini ve uygulamasını kolaylaştırır.
Gerçek dünya testlerinde, Gemini Canvas multimedya içeriğini daha iyi destekleme eğilimindeydi. Haftalık bir programı görsel olarak göstermesi istendiğinde, Gemini bir grafik oluşturdu ve her etkinlik için renk önerilerinde bulundu; ChatGPT ise yalnızca tek bir renk sütunu içeren bir etkinlik listesi gösterdi.
Gemini, ebeveynlik rehberine görseller eklemeleri istendiğinde, sadece resimler önermekle kalmadı, aynı zamanda görsel örnekleme için TikTok ve diğer web sitelerindeki videolara da bağlantı verdi. ChatGPT ise doğrudan bağlantı vermeden sadece kullanılacak resim türlerini tanımladı.
Gemini Canvas arayüzü
Her iki platform da kod yazmayı ve düzenlemeyi destekliyor, ancak Gemini daha yaratıcı olma eğiliminde. Bir yemek tarifi paylaşmak için bir HTML sayfası oluşturmaları istendiğinde, her ikisi de oldukça iyi kod üretti. Bununla birlikte, Gemini ilk komuttan itibaren daha yaratıcı bir web tasarım stiline sahipti. ChatGPT ise daha temel ve temiz HTML kodu üretti; bu kod, daha sonra düzenlemek isteyenler için uygundu.
Hem ChatGPT Canvas hem de Gemini Canvas farklı yönlerden güçlüdür. Detaylı düzenleme yeteneklerine ve görsel desteğe öncelik veriyorsanız, Gemini Canvas daha iyi bir seçimdir. Düzenleme sürecinde daha fazla kontrol ve daha dengeli geri bildirim istiyorsanız, ChatGPT Canvas daha uygun olabilir.
Multimedya ve web tasarım desteğine ihtiyaç duyuluyorsa, Gemini mükemmeldir. Temiz kod işleme gerekiyorsa, ChatGPT daha uygun olabilir.
Genel olarak, Gemini Canvas doğrudan düzenleme ve ayrıntılı geri bildirim isteyenler için uygunken, ChatGPT Canvas düzenleme sürecinde daha fazla kontrol sahibi olmayı tercih edenler için uygundur.
Cao Phong (Techradar ve Softonic'e göre)






Yorum (0)