Türkiye, Suriye'deki 'savaş ganimetlerini' değerlendirmede zorluklarla karşı karşıya

(CLO) Ankara destekli muhalefetin Esad rejimini devirmesi ve bir geçiş hükümeti kurması, Türkiye'nin bölgedeki jeopolitik konumunu ve nüfuzunu artırmasına olanak sağladı. Ancak Türkiye'nin "savaş ganimetlerini" toplaması kolay değil.

Türkiye'nin hırsları

Buradaki "ganimet" Suriye'nin kuzey toprakları (Halep ülkenin ekonomik kalbidir), Kürt sorununun çözümü, Ortadoğu'da pozisyonların güçlendirilmesi ve elbette Katar'dan Suudi Arabistan, Ürdün, Suriye ve Türkiye üzerinden Avrupa'ya bir doğalgaz boru hattının inşası olabilir.

Nitekim, 2000'li yıllardan bu yana Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan yönetiminin önemsediği Katar'dan başlayarak Suudi Arabistan, Ürdün, Suriye ve Türkiye üzerinden Avrupa'ya doğalgaz boru hattı inşa edilmesi, Avrupa Birliği'nin (AB) Rus gazına olan bağımlılığını önemli ölçüde azaltabilecek, ciddi bir jeopolitik ve ekonomik hamledir.

Ankara için bu, Brüksel'e karşı avantaj elde ettiği için büyük bir gelir kaynağı olacak; aynı zamanda bu nüfuzu Ukrayna'dan çok daha etkili bir şekilde kullanabilecek. Türkiye, Avrupa ülkelerinden sadece para almakla kalmayacak, aynı zamanda bu ülkelerle Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne (AB) katılımı veya hatta Almanya ve diğer Avrupa ülkelerindeki Türk toplumunun korunması konusunda "pazarlık" yapabilecek.

İllüstrasyon fotoğrafı

Ancak 2000'li yıllarda Suriye Devlet Başkanı Beşşar Esad, Türkiye'nin jeopolitik hedeflerini baltaladı. Şam hükümeti, boru hattının kendi topraklarından geçmesine izin vermeyi reddetti. Analistler, Esad'ın kararının, Avrupa'nın ana gaz tedarikçisi olan ve Katar boru hattıyla rekabeti azaltan Rusya ve aynı zamanda gazını Avrupa'ya göndermek isteyen İran'ın çıkarlarını korumak amacıyla anlaşılabilir olduğunu belirtti.

Şam'daki eski rejimin bu teklifi reddetmesinin, Türkiye'nin Devlet Başkanı Esad'ı devirmek için vekalet savaşını yoğunlaştırıp Suriye Milli Güçleri'ne (SMO) desteğini artırmasının nedenlerinden biri olduğu yönünde görüşler de var.

Aralarında Türkiye destekli Suriye Milli Ordusu'nun da bulunduğu muhalif grupların Esad rejimini devirmesi ve siyasi geçiş sürecini hızlandırması, Ankara'nın Suriye'deki "savaş ganimetlerini" kullanması için uygun bir fırsat yarattı.

Aşılması kolay olmayan engeller

Ancak, Rus Hükümeti bünyesindeki Finans Üniversitesi Siyaset Bilimi Fakültesi'nden Doçent Gevorg Mirzayan'a göre, Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan yönetiminin Suriye üzerinden bir doğalgaz boru hattı inşa etme planını hayata geçirmesi kolay olmayacak. Bunun nedenleri şunlar:

Birincisi, boru hattının inşasına izin verecek şekilde Suriye'nin istikrara kavuşturulması meselesi en büyük engel. Esad rejiminin mirasını böldüğünü iddia eden güçler arasında -Sünniler ve Şiiler, Kürtler ve Türkler, Aleviler ve Dürziler, laik siyasetçiler ve İslamcı köktenciler, ılımlılar ve radikaller- büyük görüş ayrılıkları ve çatışan güç çıkarları mevcut.

Grafik fotoğraf (kaynak: Barrons, AFP, WS)

Esad rejimine karşı oluşturulan bu dağınık koalisyonu, rejimin devrilmesinden sonra sürdürmek çok zor olacaktır. Bu nedenle, Libya örneğinde olduğu gibi, hiçbir güç boru hattının inşasının ve en önemlisi işletmesinin güvenliğini tek başına garanti edemez. Bu koşullar altında, hiç kimse boru hattının inşasına milyarlarca dolar yatırım yapmayacaktır.

İkincisi, Katar şu anda Doğu Asya ve diğer ortak pazarlara tankerlerle gaz ihraç ediyor ve özellikle sıvılaştırma tesisleri inşa ederek bu ihracatı genişletmek için büyük yatırımlar yapıyor.

Doğalgazı boru hattıyla (daha ucuz olsa da) Avrupa'ya göndermek, ülkenin sıvılaştırılmış doğalgaz (LNG) ihracatının bir kısmını elinden almak ve genel olarak küresel doğalgaz fiyatlarını düşürmek anlamına geleceğinden, Katar'ın elde edeceği ekstra kâr önemsiz olacaktır.

Teorik olarak, Türkiye doğru şartları sunarsa Katar kayıpları karşılayabilir. Gaz tedarik rotalarını çeşitlendirmek de bazı Katarlı liderlerin ilgisini çekiyor. Ancak bu durum başka bir engeli de beraberinde getiriyor: En uzun boru hattının geçtiği Suudi Arabistan.

Aslında Suudi Arabistan ve Katar arasındaki ilişki her zaman zorluklar ve sıkıntılarla karşı karşıya kalmıştır. Jeopolitik çatışmalar, iki ülke liderleri arasındaki karmaşık kişisel ilişkiler, İslam ve Orta Doğu'daki terör örgütlerine ilişkin farklı görüşler, çatışmalara ve anlaşmazlıklara yol açmış ve 2017-2021 yılları arasında Körfez kriziyle sonuçlanmıştır.

Suriye'deki petrol sahaları birçok tarafın elinde. Fotoğraf: İnternet

Diplomatik kriz çözülmüş olsa da, taraflar arasındaki anlaşmazlıklar ve anlaşmazlıklar devam ettiği için Suudi Arabistan'ın aynı yaklaşımı tekrarlamayacağının garantisi yok. Sonuç olarak, Katar ile Suudi Arabistan arasında önemli ve hatta stratejik bir doğalgaz boru hattının işletilmesi çok zor olacak.

Üçüncüsü, Amerikalılar da bu Türk planından memnun değil. 2000'li yıllarda ABD, Rus gazının Avrupa'ya "çeşitlendirilmesi" planlarını diğer tedarikçilerin aleyhine olacak şekilde aktif olarak destekledi.

Ancak durum şu anda farklı. ABD, diğer tedarik kaynaklarının ABD şirketlerinin Avrupa LNG pazarındaki "hakimiyetini" tehdit etmesini kesinlikle istemiyor. Katar da ABD'nin tavrına dikkat etmek zorunda kalacak. Ne de olsa, ABD'nin bu ülkedeki güvenlik ortamındaki rolü, Türkiye'ninkinden çok daha büyük.

Yukarıda belirtilen engeller göz önüne alındığında, Cumhurbaşkanı Erdoğan yönetiminin Suriye üzerinden bir doğalgaz boru hattı inşa etme planını hayata geçirerek jeopolitik ve ekonomik hedeflerine ulaşmasının kolay olmadığı açıktır.

Hung Anh

Kaynak: https://www.congluan.vn/tho-nhi-ky-gap-kho-trong-khai-thac-chien-loi-pham-o-syria-post327170.html