ABD-İran barış anlaşması: Ortadoğu barışına yeni bir kapı mı?

Ortadoğu'yu sarsan, küresel enerji fiyatlarını fırlatan ve stratejik Hürmüz deniz yolunu neredeyse felç eden 100 günden fazla süren çatışmalar, askeri tırmanma ve ardı ardına gelen misilleme önlemlerinin ardından, ABD ve İran arasında varılan ön barış anlaşması, bölgede yıllardır yaşanan en önemli jeopolitik dönüm noktası olarak görülüyor.

ABD Başkanı Donald Trump ve İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, iki ülke arasındaki çatışmayı sona erdirmeyi amaçlayan bir mutabakat zaptını resmen imzaladılar. Fotoğraf: IRNA.

Yayınlanan bilgilere göre, ABD ve İran, uzun vadeli ateşkesi tesis eden, Hürmüz Boğazı'nı yeniden açan, İran'ın nükleer programı konusunda müzakereleri başlatan ve yaptırımları ve ambargoları kademeli olarak kaldıran 14 maddelik bir mutabakat zaptı imzaladı. İki tarafın daha kapsamlı bir anlaşma müzakere etmek için 60 günü olması bekleniyor.

Bu olay, Ortadoğu güvenliği için çok önemli bir dönüm noktası olarak geniş çapta değerlendirildi ve 2020'lerin başından bu yana yaşanan en ciddi jeopolitik krizlerden birinin yatışmasına yardımcı oldu. Ancak Washington ve Tahran'dan gelen iyimser açıklamaların ardında, İran'ın nükleer programından Lübnan'ın geleceğine ve İsrail'in yeni bölgesel düzendeki rolüne kadar birçok cevapsız soru kalıyor.

İki taraf da savaşın sınırlarını anladıktan sonra diplomasi galip geldi.

İki taraf da savaşın sınırlarını kabul ettikten sonra diplomasi galip geldi. Fotoğraf: atlanticcouncil.org.

ABD Başkanı Donald Trump ve İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan 14 maddeden oluşan bir mutabakat zaptı imzaladığında, birçok analist bunun basit bir gerçeği yansıttığını savundu: Ne Washington ne de Tahran askeri yollarla kesin bir zafer elde edebilirdi.

Çin Çağdaş Uluslararası İlişkiler Enstitüsü Orta Doğu Araştırma Enstitüsü Başkan Yardımcısı Qin Tian'a göre, 8 Nisan'daki geçici ateşkesin ardından her iki taraf da aslında savaş alanından çekilme olasılığına hazırlanıyor. Ona göre hem ABD hem de İran, savaşmaya devam etmenin tüm stratejik hedeflerine ulaşmalarını sağlamayacağını, ekonomik, siyasi ve askeri maliyetlerin ise arttığını anlıyor. Bu nedenle, müzakere masasına geri dönmek her iki tarafın da çıkarları açısından daha uygun bir seçenek.

Bu görüş, birçok Batılı araştırma kuruluşu tarafından da paylaşılıyor. Berenberg Bankası Baş Ekonomisti Holger Schmieding, aylarca süren askeri harekatına rağmen ABD'nin, Tahran'daki güç yapısını temelden zayıflatmak da dahil olmak üzere birçok önemli hedefe ulaşamadığını savunuyor.

Schmieding'e göre, savaş, füze, insansız hava aracı ve bölgesel ittifak ağlarıyla asimetrik savaş yürütebilen bir düşmanla karşı karşıya kalan askeri bir süper gücün bile önemli zorluklarla karşılaştığını göstermiştir.

Öte yandan, İran da önemli ölçüde zarar gördü. Yaptırımlar nedeniyle zaten zayıflamış olan ekonomik sistemi, petrol ihracatının aksaması ve Hürmüz Boğazı'nın abluka altına alınmasıyla daha da zarar gördü. Bu durum, Tahran'ı diplomatik bir çıkış yolu aramaya güçlü bir şekilde teşvik etti.

Hürmüz Barajı yeniden açıldı, ancak enerji sorunu henüz bitmedi.

Anlaşmanın en önemli yönlerinden biri, dünya petrol ticaretinin yaklaşık %20'sini taşıyan bir denizcilik yolu olan Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmasıdır. Fotoğraf: AP.

Anlaşmanın en önemli yönlerinden biri, dünya petrol ticaretinin yaklaşık %20'sini taşıyan bir deniz yolu olan Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmasıdır. Aylarca süren İran'ın boğazı abluka altına alması, petrol fiyatlarının fırlamasına ve birçok büyük ekonomide enflasyon riskinin artmasına neden olmuştu.

BM Genel Sekreteri António Guterres, ABD-İran anlaşmasını memnuniyetle karşılayarak, bunu "çatışmaya barışçıl bir çözüm yolunda atılmış önemli bir adım" olarak nitelendirdi ve Hürmüz Boğazı'nda seyrüsefer özgürlüğünün yeniden sağlanmasının küresel ekonomik istikrar için özellikle önemli olduğunu vurguladı.

Finans piyasaları da olumlu tepki verdi. Anlaşmanın duyurulmasının ardından petrol fiyatları önemli ölçüde düştü, ABD borsası ise yeni rekor seviyelere ulaştı. Başkan Trump bunu politikasının başarılı olduğunun kanıtı olarak gördü. Sosyal medya platformu Truth Social'da şunları söyledi: "İran'a karşı hiçbir zaman yumuşak davranmadım. Borsa rekor seviyelerde ve petrol fiyatları hızla düşüyor."

Ancak uzmanlar risklerin hala mevcut olduğu konusunda uyarıyor.

Enerji Danışmanlık Şirketi Energy Aspects'in kurucusu Amrita Sen, mevcut anlaşmanın dilinin İran lehine nispeten elverişli olduğunu ve birçok teknik detayın henüz çözülmediğini düşünüyor. Sen, Hürmüz Boğazı'ndan geçen gemi trafiğinin tamamen yeniden başlamasının hemen gerçekleşmeyeceğini, bölgenin mayınlardan temizlenmesi ve deniz güvenliği mekanizmalarının yeniden kurulması için zamana ihtiyacı olacağını savunuyor.

Bir diğer sorun ise İran'ın şu anda ticari gemilere sadece 60 gün boyunca serbest geçiş izni vermeyi taahhüt etmesidir. Bundan sonra Tahran, Umman ve diğer Körfez ülkeleriyle Hürmüz Boğazı için yeni bir yönetim mekanizması görüşecek ve bu mekanizmaya hizmet bedeli uygulanması olasılığı da dahil edilecek. Bu da stratejik öneme sahip bu denizcilik yolunda istikrarsızlık riskinin tamamen ortadan kalkmadığı anlamına geliyor.

Kim daha çok fayda sağlıyor?

Bu, anlaşmanın duyurulmasından bu yana belki de en tartışmalı soru. Şimdi açıklanan şartlara göre, İran petrol ihracatına yönelik yaptırımlardan muaf tutulacak, yurtdışında dondurulmuş milyarlarca dolarlık varlığa erişim sağlayacak ve potansiyel olarak 300 milyar dolara kadar bir yeniden yapılanma fonundan destek alacak.

Bunlar da ilginizi çekebilir

Yemen'de gerilim tırmanıyor: Husi isyancılar ateş gücünü kaleleri olan El-Dhalea'ya yoğunlaştırdı.Yemen'deki güvenlik durumu, Husi güçlerinin ülkenin güneyindeki stratejik bir bölge olan El-Dhalea vilayetine yönelik geniş çaplı bir saldırı başlatmasıyla tırmanıyor ve çatışmanın yeni bir tırmanma aşamasına girebileceği endişelerini artırıyor.

İsrail, ABD-İran anlaşmasının Tahran'ın etkisini sınırlama çabalarını baltalayacağından endişe ediyor.Üst düzey İsrailli yetkililer, ABD ve İran arasında yakın zamanda varılan anlaşmaların Tel Aviv'in Lübnan'da askeri operasyonlar yürütme kabiliyetini etkileyebileceğinden ve Tahran'ın komşu ülkedeki etkisini sınırlama çabalarını baltalayabileceğinden endişe duyduklarını dile getirdiler.

ABD, Avrupa'daki askeri konuşlandırmalarını gözden geçiriyor.ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Washington'ın önümüzdeki altı ay içinde Avrupa'daki askeri konuşlandırmalarını gözden geçireceğini ve NATO müttefiklerinden de savunma sorumluluklarının paylaşımını artırmalarını istediğini açıkladı.

Amrita Sen, şu ana kadar açıklananların belgenin "İran lehine oldukça elverişli, hatta çok elverişli" olduğunu gösterdiğini belirtti.

Holger Schmieding ayrıca, mevcut bilgilere dayanarak, Tahran'ın Washington'dan daha önemli hedeflere ulaşmış gibi göründüğünü öne sürdü.

Dikkat çekici bir şekilde, Trump yönetiminin askeri harekatı başlatırken daha önce belirttiği hedeflerin çoğu, örneğin İran'ın füze stokunu tamamen yok etmek, Tahran'ın bölgedeki müttefik güçler ağını sona erdirmek veya İran'daki güç dengesini değiştirmek gibi hedefler, mevcut belgede yer almıyor.

Bunun yerine, müzakerelerin odağı öncelikle nükleer programa daraldı.

Cumhurbaşkanı Pezeshkian anlaşmayı “tarihi bir belge” ve İran'ın ekonomik ve siyasi sorunlarını çözme fırsatı olarak nitelendirirken, İran ve Orta Doğu için “farklı bir dünya” açtığını belirtti. Bu arada, İranlı liderler anlaşmanın, ülkenin rakiplerini gerçeği kabul etmeye ve müzakere masasına dönmeye zorladığının kanıtı olduğunu açıkladılar.

Nükleer dosya, hâlâ en büyük sınav olmaya devam ediyor.

İran'ın nükleer programı en büyük sınav olmaya devam ediyor. Fotoğraf: kiro7.

Eski Başkan Barack Obama döneminde imzalanan 2015 İran nükleer anlaşması, İran'ın nükleer programına 15 yıl boyunca sıkı kısıtlamalar getirdi. Bunlar arasında şunlar yer alıyordu: Zenginleştirilmiş uranyum saflığının %3,67'yi geçmemesi (nükleer silah üretmek için gereken yaklaşık %90'ın çok altında); 300 kg'ı geçmeyen sınırlı bir zenginleştirilmiş uranyum stoğu; kesinlikle sınırlı sayıda santrifüj; ve uluslararası nükleer gözlem kuruluşları tarafından daha sıkı denetimler. Muhalifler, İran'ın bu sürenin bitiminden sonra nükleer silah geliştirme yeteneklerini hızla yeniden kazanabileceği için 15 yıllık sürenin çok kısa olduğunu savundu.

Dolayısıyla, şimdi kilit soru, Trump'ın İran'ın nükleer programına daha uzun vadeli ve daha sıkı kısıtlamalar getirebilecek mi? Washington, İran'ın mevcut yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumunu devretmesini veya seyreltmesini isterken, Tahran muhtemelen barışçıl amaçlara hizmet ettiği gerekçesiyle düşük seviyelerde uranyum zenginleştirme hakkını savunmakta ısrar edecektir.

Çin Sosyal Bilimler Akademisi Batı Asya ve Afrika Çalışmaları Enstitüsü'nde araştırmacı olan Du Guokang'a göre, bu, yaklaşan müzakerelerdeki en zor konu olacak.

Ona göre, mevcut anlaşmanın birçok önemli yönü henüz sadece ilke aşamasında. Gerçek uygulama, önümüzdeki 60 gün içinde yapılacak görüşmelerin sonucuna bağlı olacak.

Çin Çağdaş Uluslararası İlişkiler Enstitüsü Orta Doğu Araştırma Enstitüsü Başkan Yardımcısı Qin Tian da, iki tarafın nükleer konuda uzlaşmaya varamaması durumunda, yeniden askeri çatışma olasılığının göz ardı edilemeyeceği konusunda uyardı. Başkan Trump da sert bir sinyal vererek, İran'ın anlaşma kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde ABD'nin hava saldırılarına yeniden başlayacağını açıkladı.

İsrail, barış sürecindeki en büyük değişken unsur.

16 Haziran 2026 yerel saatiyle, İsrail'in güney Lübnan'daki hava saldırıları devam ederken Yukarı Celile'den duman yükseldi. İran Silahlı Kuvvetleri Merkez Komutanlığı (Hatem Anbia), ABD ve İran arasında varılan mutabakat zaptının ardından İsrail güçlerinin güney Lübnan'da ateşkes anlaşmasını 84 kez ihlal ettiğini belirten bir açıklama yayınladı. (Fotoğraf: bjnews)

Eğer nükleer mesele Washington ve Tahran arasındaki en büyük sınav ise, İsrail de tüm anlaşmanın geleceği için en öngörülemez değişken olarak görülüyor.

ABD ve İran'ın aksine, İsrail müzakerelere katılmadı ve anlaşmayı imzalamadı.

Başbakan Benjamin Netanyahu'nun hükümeti yeni anlaşmaya soğuk, hatta biraz da olumsuz bir tepki verdi.

Birçok İsrailli siyasetçi ve medya kuruluşu bunu "siyasi ve güvenlik felaketi" olarak nitelendirdi; çünkü Tel Aviv için en büyük endişe kaynağı olan İran'ın balistik füze programı, müttefikleri ve Tahran'ın Lübnan ve Suriye'deki etkisi gibi konular neredeyse tamamen göz ardı edildi.

ABD ve İran bir anlaşmaya varsalar bile, Lübnan'da İsrail ile Hizbullah arasındaki çatışmalar sona ermeyecek.

Sayın Du Quoc Khanh, iki taraf arasında ara sıra yaşanan saldırıların kolayca devam edebileceğine ve barış sürecinde yıkıcı bir faktör haline gelebileceğine inanıyor.

Bu arada Qin Tian, ​​İsrail'in anlaşmadan memnun olmayabileceğini ancak iki ülke arasındaki stratejik ittifak nedeniyle Washington'ın kararını nihayetinde kabul etmek zorunda kalacağını belirtti.

Ancak, Tel Aviv'in gelecekte ABD-İran uzlaşma sürecine baskı uygulamak veya süreci sekteye uğratmak için başka fırsatlar arayabileceği konusunda da uyarıda bulundu.

Bunlar da ilginizi çekebilir

Rusya, Belarus'u Ukrayna'dan gelebilecek saldırılara karşı savunmaya hazır.Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Ukrayna'nın Belarus topraklarına saldırı düzenlemesi halinde Rusya'nın Belarus'un güvenliğini garanti etmeye hazır olduğunu uyardı.

İran "taktiksel geri çekilmeden" bahsediyor, ancak ABD yüksek alarmda ve eylemlerle kanıtlanmasını istiyor.

2026 Halk Polisi Spor Festivali - 3. Bölge Kapanış Töreni, Lam Dong24 Haziran sabahı, Kamu Güvenliği Bakanlığı, 2026 Halk Kamu Güvenliği Askeri, Dövüş Sanatları ve Spor Oyunları - III. Bölge'nin kapanış törenini görkemli bir şekilde gerçekleştirdi.

Ön anlaşma, Lübnan'daki düşmanlıklara ve İsrail ile Hizbullah arasındaki çatışmaya son verilmesini öngörüyordu. Ancak ne İsrail ne de Hizbullah belgeyi imzaladı. İran, Mart ayından beri kontrol ettiği Güney Lübnan'ın geniş bölgelerinden İsrail birliklerinin çekilmesini talep etmeye devam ediyor.

Ancak anlaşmada açıkça bir asker çekme şartı belirtilmemiş, sadece "Lübnan'ın toprak bütünlüğüne" saygı gösterilmesi vurgulanmıştır. İsrail, bölgede askeri varlığını sürdüreceğini belirtirken, Hizbullah da İsrail tamamen çekilene kadar direnişe devam edeceğini teyit etmiştir. Washington ve Tahran müttefiklerini kontrol edemezlerse, Lübnan'daki herhangi bir gerilim ABD-İran barış sürecini raydan çıkarabilir.

Bir dönüm noktası mı yoksa sadece geçici bir duraklama mı?

Şu anda çoğu uzman, 17 Haziran anlaşmasının Şubat sonlarında savaşın başlamasından bu yana elde edilen en önemli diplomatik başarı olduğu konusunda hemfikir. Bununla birlikte, Ortadoğu'nun yeni bir barış çağına girdiğini iddia etmeye istekli olanların sayısı çok az.

Ulusal İran-Amerikan Konseyi (NIAC), bunu çatışmanın başlamasından bu yana en büyük diplomatik atılım olarak nitelendirdi, ancak İsrail'in muhalefeti, Washington'daki sertlik yanlıları ve İran'daki muhafazakar güçler nedeniyle anlaşmanın geleceğinin son derece belirsiz olduğunu da vurguladı.

Gerçek şu ki, Ortadoğu'da yeni bir dönemi başlatması umulan birçok barış anlaşması, siyasi ve güvenlik istikrarsızlığının baskısı altında çöktü. Bu nedenle, yeni imzalanan belge sadece bir başlangıçtır, son hedef değildir.

Önümüzdeki 60 gün içinde yapılacak müzakereler başarılı olursa, ABD-İran anlaşması, uzun süredir rakip olan iki ülkenin çatışma mantığını diyalog mantığıyla değiştirmeye başladığı noktayı işaret eden bir dönüm noktası olarak hatırlanabilir.

Öte yandan, nükleer meseleler, Lübnan veya İsrail'in rolü konusundaki anlaşmazlıklar çıkmaza girerse, bu belge Ortadoğu'nun çalkantılı tarihinde barış için kaçırılmış bir fırsat daha olma riski taşır.

Bu arada, tüm bölge ve dünya Washington ve Tahran'ın her hareketini yakından izliyor, çünkü bu anlaşmanın geleceği sadece ABD-İran ilişkilerini belirlemekle kalmayacak, aynı zamanda Ortadoğu'nun güvenlik düzenini de yıllarca şekillendirebilir.

Thanh Vân

Kaynak: https://baothanhhoa.vn/thoa-thuan-hoa-binh-my-iran-canh-cua-moi-cho-hoa-binh-trung-dong-291605.htm