Hanoi Halk Savcılığı temsilcisinin iddianameyi açıklaması için yarım günden fazla zaman geçmesinin ardından, 3 Ocak öğleden sonra hakimler heyeti "büyük dava" Viet A.'nın sanıklarına sorular sormaya başladı.
Davada, sanıklar Bilim ve Teknoloji eski Bakanı Chu Ngoc Anh ile aynı bakanlığın eski Bakan Yardımcısı Pham Cong Tac, devlet varlıklarının yönetimi ve kullanımında ihlallerde bulunmak, israf ve kayba yol açmak suçlamasıyla yargılandı.
Eski Bakan Nguyen Thanh Long ve Chu Ngoc Anh, Viet A davası için mahkemeye çıktı
"Çeviri o kadar yoğundu ki, Viet A'dan aldığım parayı iade etmeyi unuttum"
Sanık Chu Ngoc Anh mahkemede iddianamenin doğru olduğunu ve geçmiş tüm zaman boyunca kanun önünde sorumluluğunun bilincinde olduğunu kabul etti.
Duruşmaya genel bakış
İddianameye göre, sanık Chu Ngoc Anh ve Bay Pham Cong Tac, testin araştırma ve üretiminin devlete ait olduğunu açıkça biliyorlardı, ancak astları kendilerine bildirdiğinde, bu iki sanık yine de Viet A Teknoloji Anonim Şirketi'ni (Viet A Şirketi) Askeri Tıp Akademisi ile konunun araştırmasını koordine edecek birim olarak görevlendiren kararlar imzaladılar. Ayrıca, Bay Tac ayrıca, yönetmeliklere aykırı olarak projenin ilk aşamasını kabul etmek üzere bir konsey kurulması kararını da imzaladı ve bu da Viet A Şirketi'nin kabul raporunu kullanmasına, kayıt belgelerini hazırlamasına ve Sağlık Bakanlığı tarafından testi yönetmeliklere aykırı olarak dağıtmasına ve böylece bu şirketin üretim, tüketim ve yasadışı kazanç elde etmesine olanak sağlayan bir kayıt numarası almasına yol açtı.
Bay Chu Ngoc Anh ayrıca Viet A Şirketi'ne ödül vermeyi teklif etti ve Bay Tac'ın bir basın toplantısı düzenlemesine, araştırma sonuçları hakkında medyayı desteklemesine ve tiraj rakamları yayınlamasına, Viet A Şirketi'nin imajını ve markasını parlatmasına ve bu şirketin testi devlet ürünü olmaktan çıkarıp kendi ürünü haline getirmesi için gerekli koşulları oluşturmasına izin verdi. İki sanığın eylemleri 18,98 milyar VND zarara yol açtı.
Mahkemede Bay Chu Ngoc Anh, Askeri Tıp Akademisi'nin sorumlu olduğunu ve Viet A Şirketi ile şube sözleşmesi olduğunu düşünerek, kendisinin sadece salgınla mücadele etmeye kararlı olduğunu, bu nedenle gevşek davrandığını söyledi.
Viet A Şirketi Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü olan davalı Phan Quoc Viet'ten alınan 200.000 ABD Doları tutarındaki meblağla ilgili olarak davalı Chu Ngoc Anh, Viet'in getirdiği hediyenin para olduğunu ilk başta bilmediğini, sadece Viet A Şirketi'nin bir ürünü olduğunu düşündüğünü söyledi.
Sanık Chu Ngoc Anh
Bay Chu Ngoc Anh'a göre, 2020 yılında Bay Viet, salgın önleme çalışmalarının sonuçlarını bildirmek için kendisiyle görüşmeye geldi. Sanık görüşmeyi bitirdikten sonra, Bay Viet yaklaşık 15 dakika görüştükten sonra geride bir hediye bırakarak ayrıldı. Bay Chu Ngoc Anh, hediyeleri Viet A ürünleri sanarak sakladığını söyledi. Bir ay sonra, eski Bilim ve Teknoloji Bakanı hediye paketini açtığında içinde para olduğunu gördü.
"Şirketten para almanın yanlış olduğunu bildiğim için parayı iade etmek istedim, ancak ofis henüz bitmemişti, bu yüzden parayı eve götürmesini istedim. Sonrasında Hanoi pandemi nedeniyle kaos içindeydi, bu yüzden parayı iade etmeyi unuttum. Çok üzüldüm," diye ifade veren Bay Chu Ngoc Anh, Viet A Şirketi'nden aldığı parayı ve kaybolduğu tespit edilen parayı iade etmeleri için ailesine defalarca mesaj attığını da sözlerine ekledi.
Hakim, sanık Chu Ngoc Anh'ın ailesinin iki kez, toplam 4,6 milyar VND tutarında ödeme yaptığını açıkladı.
Hızlı Görünüm 3 Ocak öğlen 12:00: Eski gri saçlı bakan Viet A davasında mahkemeye çıktı
Eski bakan yardımcısı 50.000 ABD doları tuttuğunu reddetti
Halk Mahkemesi'nde ifade veren sanık Pham Cong Tac, bakan yardımcısı olarak projenin yönetiminden sorumlu olduğunun farkında olduğunu ancak Halk Mahkemesi'nin bunu dikkate alacağını umduğunu söyledi.
Phan Quoc Viet'ten 50.000 ABD doları aldığı iddiasıyla Bay Tac, sadece 100 milyon VND rakamını kabul etti.
Sanık Pham Cong Tac
Sanık Tac'a göre, Bay Viet, Nisan 2021'de kendisine mesaj atarak ziyaret etmek istediğini bildirmiş. Ayrılırken, içinde bir test kiti bulunan bir hediye çantası bırakmış ve "Tet'e hediye olarak bir şeftali çiçeği dalı bırakıyorum" demiş.
Sanık Tac, "Sanık, Asya geleneklerine göre Tet bayramında şeftali çiçeği dalı aldığını sanıyordu. Kontrol ettiğinde, her biri 50 milyon VND ve bir test kutusu içeren iki dosya buldu. Aldığı miktar yanlıştı," dedi.
Bu ifadeden önce hâkim, sanık Viet'ten kendisiyle yüzleşmesini istedi. Viet, Viet A Şirketi Genel Müdür Yardımcısı Bay Vu Dinh Hiep'ten ifadeyi hazırlamasını istediği için tam olarak hatırlamadığını söyledi. Sanık Viet, "Genellikle USD kullanmak daha pratik, çok uzun zaman oldu, bu yüzden her şeyi hatırlayamıyorum." dedi.
Hakim, sanık Hiep'in kendisiyle yüzleşmek üzere öne çıkmasına izin vermeye devam etti. Bay Hiep ayrıca "o kadar uzun zaman oldu ki hatırlamıyor" dedi. Ancak o dönemde Bay Hiep sık sık yanında USD taşıyordu.
Hakim, sanık Viet'e tekrar sordu: "Sanık, sanık Tac'a ne kadar para verdiğinizi teyit ediyor?" Bay Viet, hala net olarak hatırlayamadığını, ancak alışkanlıktan dolayı bu sayının sıklıkla kullanılacağını ve VND'nin de sadece bazı durumlarda kullanıldığını söyledi.
Bay Tac, daha detaylı sorgulandığında, Bay Viet'ten 100 milyon VND tutarında bir Tet hediyesi ve birkaç küçük eşya daha aldığını doğruladı. Sanık, ailesine bu miktarı tazmin etmelerini söylediğini belirtti.
Hakim, Bay Tac'ın ailesinin 80 milyon VND iade ettiğini ve hakimler heyetinin sanığın Bay Viet'ten 50.000 ABD Doları aldığını kanıtlamak için birçok yolu olduğunu söyledi.
[reklam_2]
Kaynak bağlantısı






Yorum (0)