FIFA Malezya ile ilgili nihai kararını neden sürekli erteliyor?

(Dan Tri) - Spor avukatı Nik Erman Nik Roseli'ye göre, FIFA'nın Malezya hakkında nihai kararını sürekli geciktirmesi olağandışı değil.

Plana göre, FIFA'nın Malezya Futbol Federasyonu'nun (FAM) itirazı hakkında nihai karar vermesi için son tarih 30 Ekim olarak belirlenmişti. Ancak dünya futbolunun en üst otoritesi, davayla ilgili daha fazla belgeyi inceleyip doğrulaması gerektiği için kararını erteledi.

FIFA'nın Malezya konusunda karar vermeyi sürekli geciktirmesi normaldir (Fotoğraf: Getty).

New Straits Times, Malezyalı taraftarların FIFA'nın bu hamlesi karşısında büyük bir şaşkınlık yaşadığını itiraf etti. FIFA'nın yargı organlarında geniş deneyime sahip spor avukatı Nik Erman Nik Roseli, dünya futbolunu yöneten kuruluşun bu hamlesinin alışılmadık olmadığını söyledi.

Avukat, "FIFA'nın kararını ertelemesi alışılmadık bir durum değil. Bu, FIFA Temyiz Komitesi'nin her iki taraftan gelen tüm delilleri, hukuki argümanları ve yeni belgeleri değerlendirmek için daha fazla zamana ihtiyaç duyacağı uzun bir inceleme süreci olabilir," dedi.

Nik Erman, sürecin uzamasına neden olan birçok etken olduğunu şöyle açıkladı: "FIFA temyiz komitesi, ilgili avukatlardan ek açıklamalar veya belgeler talep ediyor olabilir. Konsey üyelerinden bazıları başka davalarla meşgul olabilir veya sağlık sorunları yaşıyor olabilir. Ayrıca, tarafların belgelerini hazırlamak için süre uzatımı talep etmeleri normaldir."

Bu avukata göre, FIFA Disiplin Kanunu'nun 60. maddesi, bu davadaki davacı FAM'ın inceleme süreci boyunca ek delil sunmasına ve yeni tanıklar önermesine izin veriyor.

Ancak, herhangi bir değişikliğin kesin sürelere uyması gerektiğini vurguladı. İtirazlar, ilk kararın alınmasından itibaren üç gün içinde yapılmalı ve yeni belgeler ve tanıklar bundan sonraki beş gün içinde sunulmalıdır.

Malezya vatandaşlığına geçen oyuncular nihai kararı heyecanla bekliyor (Fotoğraf: FAM).

Avukat Nik Erman, "FAM, hatalı veya eksik belge sunduklarına inanıyorsa, doğru belgeleri tekrar sunmalarına izin verilmelidir. Aynı zamanda, özellikle sahte olduğu iddia edilen belgelerin gerçekliği konusunda Disiplin Kurulu'nun bulgularına itiraz etme hakkına sahiptirler," diye ekledi.

Avukat Nik Erman'a göre, tüm dosyanın incelenmesi, delillerin karşılaştırılması ve her iki tarafın argümanlarının değerlendirilmesi, FIFA'daki temyiz sürecinin genellikle beklenenden daha uzun sürmesine neden oluyor. Erman şöyle açıklıyor: "Bir dava oyuncu belgelerinin yasallığını ve kişisel faktörleri içeriyorsa, her adımın titizlikle doğrulanması gerekir. Bu nedenle FIFA'nın nihai kararın hem doğru hem de adil olmasını sağlamak için daha fazla zamana ihtiyacı var."

Kaynak: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-fifa-lien-tuc-tri-hoan-dua-ra-phan-quyet-cuoi-cung-voi-malaysia-20251101185833344.htm