Yüzme turnuvası organizatörleri 'sonuçları değiştirmekle' suçlanıyor: Ebeveynler Hanoi liderlerine şikayette bulundu

Öğrenci yüzme yarışmasının sonuçlarını değiştirmekle suçlanan organizatörler ve hakemlerle ilgili olarak, veliler yakın zamanda Hanoi liderlerine gönderilmek üzere bir şikayette bulundu.

Ebeveynler Hanoi Halk Komitesi Başkanı'ndan "yardım istiyor"

24 Haziran'da Bay PHĐ (P.Đ.N'in velisi - yüzücü) Hanoi Halk Komitesi Başkanı Tran Sy Thanh'a, Hanoi Eğitim ve Öğretim Dairesi'nin 12 Haziran tarihli 2155/SGDĐT-CTTTHSSV numaralı belgesi hakkında şikayette bulunmak için bir dilekçe gönderdi.

Bay D. şikayet dilekçesinde şunları yazdı: "5 Mayıs'ta Hanoi Eğitim ve Öğretim Dairesi'ne aşağıdaki içerikte bir dilekçe sundum: Oğlum P.D.N., 24, 25 ve 26 Nisan 2025 tarihlerinde Hoang Mai Four Seasons Yüzme Havuzu'nda düzenlenen 2024-2025 eğitim-öğretim yılı 14-15 yaş grubu Hanoi öğrenci yüzme yarışmasına katıldı ve organizasyon komitesinin (OC) sonuçlarına göre üçüncü oldu. MC'nin N.'nin üçüncü olduğu yönündeki tespitinin yanlış olduğunu düşünüyorum. O gün yüzme yarışmasında bulunan antrenörler ve izleyiciler, oğlumun ikinci olduğunu gösteren birçok video ve görüntü kaydettik. Bunun üzerine, Hoang Mai bölge delegasyonu başkanı - Hanoi, yarışmanın video kaydını içeren bir şikayette bulundu. Ancak MC yine de sonucu sakladı.

Bay PHĐ, yüzme turnuvası organizatörlerinin, kameranın (kırmızı daire içine alınmış) yerleştirilmesi de dahil olmak üzere kuralları ihlal ettiğini söyledi. Bay Đ, "Organizatörlerin kamerası bir metre yanlış yerleştirilmişti," dedi.

FOTOĞRAF: NVCC

22 Mayıs 2025 tarihinde, Hanoi Eğitim ve Öğretim Bakanlığı'ndan, geri bildirimlerim ve önerilerimin çözüm sonuçlarının bildirilmesiyle ilgili 1734/SGDĐT-TTr sayılı Resmi Gönderi aldım. Ancak, Bakanlığın 1734/SGDĐT-TTr sayılı Resmi Gönderisindeki kararı kabul etmedim ve 22 Mayıs 2025 tarihli bir şikayette bulunarak söz konusu gönderinin içeriği hakkında şikayette bulundum. Ancak, 12 Haziran 2025 tarihinde Hanoi Eğitim ve Öğretim Bakanlığı, ikna edici olmayan bir yanıtla 2155/SGDĐT-CTTTHSSV sayılı Resmi Gönderiyi yayınlamaya devam etti ve şikayetlerimi hala çözemedi.

Öncelikle, Hoang Mai bölge heyetinin başkan yardımcısı, tutanakları imzalayan heyet temsilcisi, turnuva Düzenleme Komitesi'nin vardığı sonuca katılmamış, ancak Eğitim ve Öğretim Bakanlığı, heyet başkan yardımcısının Düzenleme Komitesi'nin sonuçlarını onayladığını ve kabul ettiğini doğrulamıştır. Hoang Mai bölge temsilcisine 25 Nisan 2025 tarihli toplantı tutanaklarını imzalaması için baskı yapıldığından şüphelenme hakkım var mı? İkinci olarak, çocuğumun katıldığı yüzme yarışmasındaki hakem ekibinin mesleki yeterlilikleriyle ilgili bir şikayetim var ve Düzenleme Komitesi'nin sonuçlarını kaydeden kameranın incelenmesini talep ediyorum. Ancak Eğitim ve Öğretim Bakanlığı bu konuyu henüz benim için çözmedi. Bu olay, yarışma yerinde bulunan ve izleyen birçok seyirci ve antrenörde memnuniyetsizlik ve öfkeye neden oldu. Hanoi Halk Komitesi Başkanı'ndan yukarıdaki usulsüzlükleri doğrulamasını ve açıklamasını saygıyla rica ediyorum.

Veliler, yüzme turnuvası organizatörlerinin verdiği cevaplardan dolayı hala üzgün.

Thanh Nien'e sunum yapan Bay PHĐ, Hanoi Eğitim ve Öğretim Dairesi'nin 12 Haziran 2025 tarih ve 2155 sayılı velilere yanıt veren resmi yazısında, dairenin 2015 Yüzme Yarışması Kanunu'na uyması gerektiğini belirttiğini belirtti. Ancak 26 Mayıs 2015 tarihinde imzalanan 2015 Yüzme Kanunu'nu yürürlüğe koyma kararında açıkça şunlar belirtiliyor: Yüzme Kanunu, Dünya Yüzme Federasyonu (FINA) tarafından çıkarılan 9 bölüm ve 105 maddeden oluşmaktadır. Yüzme Yarışması Kanunu, ülke çapındaki yüzme yarışmalarında ve Vietnam'daki uluslararası yarışmalarda eşit olarak uygulanır. FINA'ya göre, şikayetler geçerlidir ve şikayetçi puanlamada, zamanlamada veya hakemlikte bir hata olduğuna inanıyorsa Organizasyon Komitesi ve hakemler sonuçları değiştirebilir. Şikayet, geçici sonuçlar açıklandıktan sonra 30 dakika içinde sunulmalıdır.

Sporcu P.D.N.'nin ailesi, "Hoang Mai Bölge Heyeti ve sporcunun ailesi Yüzme Kanunu'nun kurallarına uydular, ancak Organizasyon Komitesi neden sporcuya adil bir sonuç vermek için konuyu profesyonel bir şekilde çözmeyi düşünmedi?" diye sordu. Ancak Organizasyon Komitesi, hakemin hata yapması durumunda bile hakemin sonucunu değiştirmenin imkansız olduğunu söyledi.

Aile, Düzenleme Kurulu'nun 5 soruyu kendi taraflarından yanıtlamasını ve netleştirmesini, kasıtlı olarak sessiz kalmasını, konuyu açık ve şeffaf bir şekilde çözmek için işbirliği yapmamasını ve ebeveynlere teknik olarak doğru olmayan cevaplar vermesini gerçekten istiyor. Düzenleme Kurulu bir oyun alanı oluşturup öğrencileri haksız bir duruma sokuyorsa, bu eğitim ortamı için doğru ve uygun mudur? Bu, turnuvaya katılan öğrencilere büyük bir psikolojik hasar verecektir.

Bay D.'ye göre, Organizasyon Komitesi sporcu temsilcilerinin sorduğu sorulara ikna edici bir cevap veremedi. Bay D. şunları aktardı: "Öncelikle, Organizasyon Komitesi, yönetmeliklere göre, sonuçların açıklanmasından sonra 30 dakika içinde, yarışmacıların ve takım liderlerinin herhangi bir şikayeti yoksa, sınav sonuçlarının aynı kalacağını söyledi. Ancak o gün, Organizasyon Komitesi herhangi bir sınav içeriğinin sonucunu açıklamadı ve öğrencilerin velileri sonuçların yayınlanmasını sınav gününün sonuna kadar talep etmedi. Sonuçlar açıklandığında, ailem Hoang Mai bölgesinden şikayette bulunmamızı istedi ve Organizasyon Komitesi de yönetmeliklere uygun olarak sorunu çözmedi, ancak Hoang Mai bölge temsilcisine yanıt vermek için ertesi gün öğleden sonraya kadar beklediler."

İkincisi: Organizasyon Komitesi, spor tarihinde Organizasyon Komitesi ve hakemin sonuçlarını değiştirmenin imkansız olduğunu söyledi. Ancak FINA'ya göre, puanlama, zamanlama ve hakemlikteki hatalar ve yanlışlıklar nedeniyle sonuçlar değiştirilebilir. Organizasyon Komitesi zamanlama hatası yaptı ve hakem çocuğumun kulvarını değiştirdi.

Üçüncüsü: Organizasyon Komitesi, herhangi bir delil değerlendirmediğini, sadece Organizasyon Komitesi'nin kamerasına baktığını belirtti. FINA'ya göre, yüzme müsabakalarında bitiş çizgisinde güvenlik kameralarının kullanılması, sonuçların belirlenmesinde doğruluk ve adaleti sağlamak için önemli bir unsurdur. FINA'nın ayrıca bitiş çizgisinde kameraların yerleştirilmesi ve kullanımıyla ilgili düzenlemeleri ve standartları vardır. Burada, Organizasyon Komitesi'nin kamerasının bitiş çizgisinden bir metre uzakta durduğu ve düzgün çalışmadığı açıkça görülmektedir.

Dördüncüsü: Tüm hakemlerin en azından şehir düzeyinde hakem sertifikasına sahip olması gerekir. Madalyaların yarışacağı 3, 4, 5 ve 6 numaralı önemli kulvarlarda, yüksek uzmanlığa sahip ve ulusal hakem sertifikasına sahip hakemler ayarlanmalıdır. Ancak burada, 3. kulvarda, organizatörler Hanoi yüzme takımından bir sporcu ayarladı. Acaba bu kişinin yeterli uzmanlığı ve ulusal hakem sertifikası var mı?

Beşinci olarak: Organizasyon Komitesi, Hoang Mai bölge temsilcisinin hakem ve Organizasyon Komitesi'nden yarışma sonuçlarının kabul tutanaklarını kabul edip imzaladığına hâlâ inanmaktadır. Ailemin de kanıt sunduğu üzere, bölge temsilcisi 29 Nisan 2025'te aileme hâlâ aynı fikirde olmadığını bildirmiştir. 2 Haziran 2025'te iki bölüm temsilcisiyle yapılan toplantıda ise bölge temsilcisi, Organizasyon Komitesi'nin kararından memnun olmadığını belirtmiş ve iki bölümden Hoang Mai bölge sporcularına adil sonuçlar vermelerini talep etmiştir.

Source: https://thanhnien.vn/vu-btc-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-gui-don-khieu-nai-len-lanh-dao-ha-noi-185250625110428648.htm