Washington avantajını mı kaybediyor?

ABD ve Çin arasında yapay zekanın (YZ) askeri alanda kullanımı konusunda varılan anlaşmaya ilişkin gözlemcilerin farklı görüşleri bulunmaktadır.

ABD ve Çin arasında yapay zekanın (YZ) askeri alanda kullanımı konusunda varılan anlaşmaya ilişkin gözlemcilerin farklı görüşleri bulunuyor. (Kaynak: Asia Times)

ABD Başkanı Joe Biden ile Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in 16 Kasım'da (Vietnam saatiyle) San Francisco, Kaliforniya'da düzenlenen Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği (APEC) 2023 Zirvesi'nin oturum aralarında gerçekleştirdikleri görüşmenin ardından, iki ülke askeri temasların yeniden başlatılması, uyuşturucu kaçakçılığıyla (özellikle fentanil) mücadelede iş birliği yapılması ve yapay zekanın (YZ) güvenliğinin yönetimine ilişkin riskler ve önlemlerin görüşülmesi de dahil olmak üzere çeşitli önemli sonuçlara ulaştı.

ABD-Çin zirvesinin ardından düzenlenen basın toplantısında ABD Başkanı Joe Biden şunları söyledi: “Yapay zekanın uygulanmasıyla ilgili riskleri ve güvenlik sorunlarını görüşmek üzere uzmanları bir araya getireceğiz. Dünya liderleriyle çalıştığımda, hepsi yapay zekanın etkisi konusunu gündeme getiriyor. Bunlar, neyin gerekli olduğunu, tehlike seviyesini ve neyin kabul edilebilir olduğunu belirlemek için doğru yönde atılmış somut adımlardır.”

Biden yönetimi yakın zamanda yapay zekâya ilişkin ilk başkanlık kararnamesini yayınladı ve orduda yapay zekâ kullanımına yönelik küresel standartları güçlü bir şekilde destekledi. Çin de özellikle nükleer silah komuta ve kontrol (C2) sistemlerinde yapay zekâ kullanımının yasaklanması konusunda konuyu görüşmeye istekli olduğuna dair işaretler verdi.

Başkan Biden ve Beyaz Saray'ın açıklamasında yapay zekâ ile nükleer silahlar arasındaki bağlantı açıkça belirtilmemiş olsa da, uzmanlar bunun görüşme öncesinde ABD ve Çin arasında yapılan önemli bir tartışma konusu olduğuna inanıyor.

Alman Marshall Fonu'nda Hint-Pasifik programının başkanı olan Bonnie Glaser şu yorumda bulundu: "Çin, yapay zeka için kurallar ve standartlar belirleme görüşmelerine katılmakla ilgileniyor ve bunu memnuniyetle karşılamalıyız."

Bu sadece ABD ve Çin için bir sorun değil.

SCMP'nin isimsiz kaynaklara dayanarak "ABD Başkanı Joe Biden ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'in, insansız hava araçlarının (İHA) kontrolü ve nükleer savaş başlıklarının kontrolü ve konuşlandırılması da dahil olmak üzere, otonom silah sistemlerinde yapay zekanın kullanımını yasaklamaya hazır oldukları" yönündeki haberinin ardından, kamuoyunda ABD ve Çin arasında bu konuda ortak bir açıklama yapılması umudu arttı.

Ancak, Çin'in veya ABD'nin yapay zeka alanındaki hareket özgürlüklerine bağlayıcı kısıtlamalar getirilmesini kabul edeceğine dair hiçbir işaret yok.

Bu sadece ABD ve Çin'i ilgilendiren bir konu değil. ABD, Şubat 2023'te "Askeri Amaçlı Yapay Zekanın Sorumlu Kullanımına İlişkin Politika Bildirisi"ni yayınladıktan sonra, yalnızca insansız hava araçları gibi otonom silahlara değil, istihbarat analizi veya lojistik yazılımları için algoritmalar kullanan uygulamalara da uygulanacak şekilde, askeri yapay zekanın geliştirilmesi ve kullanımı konusunda küresel bir konsensus oluşturmak için kampanya yürütüyor.

ABD'nin amacı, birçok barış aktivisti ve bağlantısız ülkenin "katil robotlar"a bağlayıcı bir yasak getirilmesi yönündeki çağrılarına karşı koymak ve böylece ABD ve müttefiklerinin geniş uygulama alanlarına sahip, hızla gelişen bir teknoloji olan yapay zekayı "sorumlu bir şekilde" kullanmaları için bir fırsat yaratmaktır.

Şubat 2023'te Pentagon, askeri yapay zeka ve otonom sistemler politikasında kapsamlı bir revizyon gerçekleştirdi. Bunun ardından, Silah Kontrolü ve Uluslararası Güvenlikten Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı Büyükelçi Bonnie Denise Jenkins, Şubat 2023'te Lahey'de düzenlenen Askeriyede Sorumlu Yapay Zeka (REAIM) Zirvesi'nde "Orduda Yapay Zeka ve Otonominin Sorumlu Kullanımına İlişkin Siyasi Bildiri" yayınladı.

Bu bildirinin amacı, ABD'nin yaklaşımını ana hatlarıyla ortaya koymaktır; bu yaklaşım, ordunun yapay zekayı ve otonomiyi askeri operasyonlara sorumlu bir şekilde entegre edebileceği uluslararası bir konsensus elde etmeyi amaçlamaktadır.

O zamandan beri, Avustralya, İngiltere, Fransa, Almanya ve Güney Kore gibi önemli müttefiklerin yanı sıra Macaristan, Libya ve Türkiye gibi ülkeler de dahil olmak üzere birçok ülke ABD'ye desteklerini dile getirdi. 14 Kasım'da Yonhap haber ajansı, ABD ve diğer 45 ülkenin, yapay zekanın orduda "sorumlu" kullanımını vurgulayan ortak bir bildiri yayınladığını bildirdi.

İki lider arasındaki görüşmenin ardından, ABD-Çin arasında askeri alanda yapay zekanın uygulanmasına ilişkin anlaşma da dahil olmak üzere bazı çelişkili görüşler ortaya çıktı. Bazıları bunun gerekli olduğunu savunurken, diğerleri Washington'ın avantajından vazgeçtiğine inanıyordu. Pioneer Development Group'un Analiz Direktörü Christopher Alexander, ABD'nin mevcut stratejik avantajından vazgeçeceğine dikkat çekerek bu anlaşmanın gerekliliğini sorguladı.

"Bu kötü bir karar. Çin, yapay zeka teknolojisinde ABD'nin gerisinde kalıyor. Dolayısıyla bu anlaşmanın gerçekleşmesi, Biden yönetiminin stratejik avantajından vazgeçmesi anlamına geliyor," dedi Alexander.

Yorumcu Samuel Mangold-Lenett, Çin'in Paris İklim Anlaşması'na uymamasından yola çıkarak, böyle bir anlaşmaya saygı duyup duymayacağını da sorguladı. Bu arada, CAPTRS Merkezi'nin kurucusu Phil Siegel, Rusya gibi büyük güçlerin de dahil edilmesi gerektiğini belirtmekle birlikte, böyle bir anlaşmanın gerekli olduğunu savundu.

Pekin ne istiyor?

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Çin henüz ABD'nin yaklaşımını kabul etmedi. Uzman Tong Zhao, "Ülkenin diplomatik stratejisi, özellikle askeri sektörde, gelecekteki yapay zeka yönetişim standartlarını oluşturma konusunda ABD'nin çabalarıyla rekabet etmeye ve bunları dengelemeye odaklanmış durumda" dedi.

Dahası, bu uzmana göre, Çin yeni askeri teknolojilerin yönetiminde "sorumlu" uygulamaların onaylanmasına sıklıkla karşı çıkıyor ve bunun "açıklık ve nesnellikten yoksun siyasi bir kavram" olduğunu savunuyor.

Otonom ölümcül silahların yasaklanmasını amaçlayan STK'ları bir araya getiren uluslararası bir kuruluş olan Stop Killer Robots'ta araştırmacı olan Catherine Connolly şunları söyledi: "Açıkçası, ABD'nin otonom silah sistemlerini kısıtlayacak yasal çerçeveler oluşturma konusunda net ve güçlü bir destek vermesini bekliyoruz. Siyasi yönlendirme ve açıklamaların yeterli olmadığını düşünüyoruz, çoğu ülke için de durum aynı."

Son zamanlarda, otomatik silahlar konusunda önde gelen hükümet uzmanlarından oluşan Grup (GGE), daha önce kimyasal silahlara uygulanan yasaya benzer şekilde, bu tür silahlara ilişkin bir yasanın geliştirilmesi ve uygulanmasını önermek amacıyla Cenevre'de ilgili konular üzerinde defalarca görüşmeler yaptı. Ancak, katılımcı ülkeler arasında fikir birliğine varılamaması nedeniyle bu çabalar bugüne kadar başarısızlıkla sonuçlandı.

Bu nedenle, yapay zekâ karşıtı silah hareketi, New York'taki Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'na bir karar taslağı sundu. Avusturya tarafından önerilen karar taslağı, neredeyse kesinlikle başarısız olacak olan acil bir yasaklama çağrısı yapmak yerine, yalnızca "BM Genel Sekreteri'nden üye devletlerin görüşlerini almasını" talep etmektedir.

Sonuç olarak, 1 Kasım 2023'te Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, otonom silahlar konusunda ilk karar olan L.56 sayılı kararı kabul etti ve bu kararda "uluslararası toplumun otonom silah sistemlerinin yarattığı zorluklar ve endişelerle acilen ilgilenmesi gerektiği" vurgulandı. İşletmeler, akademik araştırmacılar ve sivil toplum kuruluşları raporlar sundu ve konuyu resmi olarak BM gündemine taşıdı.

L.56 sayılı karar, 164 lehte, 5 aleyhte ve 8 çekimser oyla kabul edildi. Çin, çekimser kalan tek ülke oldu.

Araştırmacı Catherine Connolly, ABD ve diğer birçok ülkenin lehte oy kullanmasının olumlu bir işaret olduğunu, ancak Çin'in çekimser kalmasının üzücü olduğunu düşünüyor.

Ancak, bu Kararname ile ilgili olarak, Çin'in özellikleri ve tanımları konusunda katılmadığı bazı noktalar bulunmaktadır. Aslında, Pekin "otonom silahlar" için tek ve dar bir tanım kullanma eğilimindedir; bu tanım, yalnızca konuşlandırıldıktan sonra "denetimsiz ve durdurulamaz" olan sistemleri kapsar. Bu durum, Çin'in yasağı desteklediğini iddia etmesine yol açarken, gerçekte birçok ülkenin ordusunun şu anda araştırdığı ve geliştirdiği otonom sistemlerin çoğunu kapsam dışında bırakmaktadır.

Akademisyen James Lewis, BM Genel Kurulu kararlarının bağlayıcı olmamasına rağmen, ABD'nin İngiltere, Fransa ve muhtemelen AB gibi diğer ülkeleri de kapsamlı bir çabaya dahil etmesi halinde, bu alanda kurallar oluşturmada ilerleme kaydedilebileceğini savunuyor.

Bugüne kadar, bağlayıcı olmayan bir "siyasi bildiri" üzerine yapılan uluslararası görüşmeler, Washington'ı yapay zekaya nükleer silahları kontrol etme yeteneği verme ile ilgili bir bölümü çıkararak hedeflerini yumuşatmaya zorladı.

Kaynak: https://baoquocte.vn/thoa-thuan-my-trung-quoc-ve-ung-dung-ai-trong-quan-su-washington-co-dang-mat-dan-loi-the-250934.html