Ukrayna'daki çatışma, hesaplar ve kozlar

Rusya, ABD, Ukrayna, NATO ve AB arasındaki çatışma durumu ve ilişkiler hem şaşırtıcı hem de şaşırtıcı değil ve şaşırtıcı bir hızla gelişiyor. Umutla endişe iç içe. Çünkü tüm taraflar deneyimli "oyuncular", hesaplı ve ellerinde "kozlar" var gibi görünüyor.

Ukrayna'nın satranç tahtası büyük güçlerin elinde mi olacak? (Kaynak: NCSU)

Ukrayna'nın saydığı ve sahip olduğu

Kiev, kendisini Moskova'nın AB güvenliğine yönelik tehdidinin doğu kanadına karşı bir bariyer olarak görüyor. Brüksel'in Ukrayna'ya sağladığı yardım ve güvenlik garantileri Batı için de geçerli. Bunun yanı sıra, maden kaynakları ve nadir toprak elementleri de cazip ticaret kalemleri arasında. 28 Şubat'taki gürültülü ABD-Ukrayna zirvesinin ardından maden anlaşması değer kaybetti. ABD, Rusya ile ilişkilerini iyileştirerek "Moskova'dan gelen güvenlik tehdidi" taktiğini biraz daha etkisiz hale getirdi.

NATO'ya katılım, Ukrayna'nın en önemli hedefi ve aynı zamanda "kozu". Eğer öyleyse, güvenliği sağlamak kaçınılmazdır; toprak geri almak büyük bir sorun değildir. Kiev, NATO'ya katılımı zaman kazanmak, pazarlık yapmak ve diğer taleplerden ödün vermek için bir koşul olarak kullanıyor. En azından AB ve NATO, Ukrayna'daki taahhütleri ve varlığı aracılığıyla, barışı koruma güçleri ve yeniden yapılanma iş birliği gibi yardım ve destek sağlamaya devam etmelidir. Yani gerçekte AB ve NATO hâlâ işin içindedir ve Ukrayna'nın güvenliğini garanti altına almaktadır.

Kiev'in acil hedefi ateşkesi sağlamak, Avrupa barış gücü askerlerini çekmek, ekonomiyi toparlamak için zaman kazanmak, askeri birlikleri yeniden tesis etmek ve durumu sağlamlaştırmak. Bir sonraki hedef ise AB'ye katılmak, destek kazanmak ve ortak bir Avrupa askeri gücünün parçası olmak.

Plan bu, ancak gerçek başka bir mesele. Kiev'in NATO'ya katılma talebi Rusya tarafından reddedildi; ABD "geri adım attı" ve kesin bir dille reddetti; birçok NATO üyesi de destek vermedi. Ukrayna'nın talebi, müttefikler ve ortaklar için zorluk yarattı ve olası bir anlaşmayı engelledi.

ABD, kendi senaryosunu uygulamazlarsa yardımları kesmekle tehdit ediyor. AB pes edemez, ancak hâlâ stratejik özerklik, iç sorunları çözme, Atlantik'in iki yakasındaki anlaşmazlığı giderme gibi konularla meşgul ve bu da Kiev'in artan taleplerini karşılamayı zorlaştırıyor. Rusya, savaş alanında yavaş ama emin adımlarla ilerlemeye devam ediyor. Ukrayna'nın kartı artık pek değerli değil. Her taraftan gelen baskılar altında Kiev uzlaşmak zorunda kalabilir. Ancak ne zaman ve ne ölçüde, bu konuda açık bir nokta.

İngiltere Başbakanı Keir Starmer, 2 Mart'ta Londra'daki Lancaster House'da düzenlenen Ukrayna Barış Zirvesi'ne başkanlık ediyor. (Kaynak: EAP)

AB bir yol ayrımında mücadele ediyor

ABD'yi elinde tutmaya ve Washington ile Moskova'nın yakınlaşmasını engellemeye çalışırken, bir yandan da Kiev'i desteklemeleri ve ABD ile Rusya'nın planladığı çatışmayı sona erdirme planıyla başa çıkmaya hazır olmaları, böylece dışarıda kalmamaları gerekiyor.

NATO bir ikilemle karşı karşıya; taahhütlerinden vazgeçemiyor, ama aynı zamanda iç bölünmeler ve Kuzey Atlantik askeri ittifakını Rusya ile doğrudan çatışmaya itme ihtimali nedeniyle Ukrayna'yı da kabul edemiyor.

Brüksel, Rusya'yı zayıflatan vekalet savaşlarından vazgeçmek istemiyor. Bu, maliyetli olsa da doğrudan çatışmadan çok daha kârlı. ABD'nin Rusya ile ilişkilerinde AB ve Ukrayna'yı kenara iten "dönüşümü" karşısında Brüksel, bu durumla nasıl başa çıkılacağını görüşmek üzere acilen toplandı. Stratejik olarak özerk olmaya, yardımları sürdürmeye, ekonomiyi canlandırmaya, askeri kapasiteyi artırmaya ve Kiev'i "aşılmaz bir çelik kirpiye" dönüştürmeye kararlı.

AB'nin iki koz daha var. Bunlardan biri, dondurulmuş Rus varlıklarından 200 milyar ABD dolarını Ukrayna'yı desteklemek, bütçe yükünü hafifletmek ve ABD'nin yardımları kesmesi durumunda telafi etmek için kullanmak. Ancak bu "iki ucu keskin bir kılıç"; ülkeler AB ile iş yapmaktan endişe duyuyor ve Rusya da buna karşılık verecek yollar bulacaktır.

İkincisi, AB kendi barış planını geliştirmek için inisiyatif alıyor. Fransız-İngiliz planı, bir aylık ateşkesi ve ardından Paris ve Londra liderliğindeki barış gücü birliklerinin Ukrayna'ya konuşlandırılmasını içeriyor. Kiev, ateşkesi kabul etmeyeceği konusunda kararlı. Moskova ise Batılı barış gücü birliklerini kesin bir dille reddediyor ve kapsamlı ve somut bir anlaşma olmadan ateşkes yapmayacak.

Fransa-İngiltere barış planı, ABD planıyla rekabet ediyor. AB, Başkan Donald Trump'ın "askeri desteğin devam etmesi... Başkan Zelenski'yi barış müzakerelerine daha az istekli kılıyor" görüşünün aksine, Ukrayna'ya askeri yardım sağlamaya karar verdi. ABD'nin bunu desteklemesi pek olası değil. ABD olmadan, AB planının gerçekleşmesi pek olası değil.

Görünen o ki AB ve NATO da zor durumda, birçok şeyi dert etmek, birçok ülkeyi göz önünde bulundurmak zorunda kalıyorlar, ama "güçsüz" görünüyorlar ve ellerinde değerli kozlar da az.

Amerika ve olumlu etkileri

ABD, Rusya ile ikili ilişkilerde ve Ukrayna meselesinde yaklaşımını değiştirdi; NATO'nun zaaflarını ortaya koydu ve Avrupa'daki 20 bin askerini çekmeye hazır olduğunu açıklayarak sorumluluğu AB'ye bıraktı; bu durum hem kendi çıkarına oldu hem de AB, NATO ve Ukrayna'nın "soluklaşmasına" neden oldu.

Ukrayna savaş alanındaki savaşın sonucu giderek Rusya lehine gelişiyor. Washington, zorlu ve maliyetli savaştan bir an önce çekilmeli, çıkmaza girmekten kaçınmalı ve harcadığı parayı geri almalıdır. Çatışmanın sona ermesi, Washington'ın "bir numaralı barış elçisi" rolünü teyit etmektedir. ABD ve Rusya'nın stratejik silah kontrolü, askeri harcamaların azaltılması ve Arktik sömürüsünde iş birliği gibi karşılıklı fayda sağlayan uluslararası sorunları çözebilmesi için ikili ilişkileri geliştirin... Aynı zamanda, Moskova'yı Pekin ile olan derin bağlarından uzaklaştırarak, Washington'a bir numaralı rakibiyle yüzleşmesi için bir pozisyon yaratın.

Washington, hem Kiev'e hem de Moskova'ya baskı uygulayarak ve çıkarlar vaat ederek hâlâ bildik kartlarını kullanıyor. Amerika'nın güçlü konumu ve dar görüşlü oyun tarzı, kartlarını değerli kılıyor ve müttefiklerini ve rakiplerini uyum sağlamaya zorluyor.

Başkan Donald Trump'ın değişimi öncelikle Amerika Birleşik Devletleri'nin yararınadır. Ancak, çatışmaları sona erdirmek için müzakere eğilimini teşvik ederek beklenmedik bir etki yarattığı ve uluslararası ilişkileri, dünya düzenini ve çok kutupluluğu güçlü bir şekilde etkilediği inkar edilemez.

Rusya bazı tavizler verebilir mi? (Kaynak: GZERO Media)

Rusya yavaş ama emin adımlarla ilerliyor

Moskova, esaslı müzakereler istediğini defalarca dile getirdi ve çatışmanın olumlu bir şekilde sonuçlanmasını ve belirlenen hedeflere ulaşılmasını içtenlikle umuyor. ABD ile ikili ilişkiler gelişti ve bu da Rusya'ya Ukrayna ve AB nezdinde daha iyi bir konum kazandırdı. Moskova, Washington ile yeni ilişkisini pekiştirmeye ve bundan en iyi şekilde yararlanmaya öncelik verecek.

Rusya, karşılıklı fayda sağlayacak bir müzakere çerçevesi oluşturmak için ABD ile birlikte çalışacak. Ukrayna veya AB müzakerelere katıldığında, çerçevenin ötesine geçemezler. Savaş alanının avantajı ve yeni bir konumla Rusya, en yüksek hedefe ulaşmaya çalışarak diyalog ve müzakerelere yavaş ve istikrarlı bir şekilde yaklaşıyor.

Moskova'nın istediği gönülsüz bir ateşkes değil, kapsamlı ve hukuken bağlayıcı bir anlaşmaya bağlı olması gerekiyor. Rusya diyalog ve müzakereleri başlatmayı kabul etse bile askeri operasyonlarına devam edecek. Hatta rakibi uzlaşmaya zorlayacak stratejik öneme sahip çatışmalar bile yaşanacak.

Ancak Rusya, durumu ABD planının başarısızlığa uğramasına yol açacak kadar tırmandırmak istemiyor. Moskova bazı tavizler verebilir. Birincisi, Batı tarafından dondurulan varlıklardan 200 milyar ABD dolarını Ukrayna'nın yeniden inşası için kullanmayı kabul etmek. Rusya belirtilen hedeflerine ulaşırsa bu meblağ önemsiz kalacaktır. İkincisi, bir barış anlaşması imzaladıktan sonra BM barış gücü kurulmasını kabul etmek. Üçüncüsü, ilhak edilen bölgelerde ve kendi topraklarında ABD ile mineral ve nadir toprak elementleri madenciliği konusunda iş birliği yapmak. Dördüncüsü, uluslararası konularda ABD ile iş birliği yapmak.

Yorumlar ve tahminler

Öncelikle , kriz Rusya, Ukrayna, ABD, AB ve NATO gibi birçok faktörden etkileniyor. Çin de oyunun dışında kalmak istemiyor. Tarafların hedefleri ve hesapları farklı, hatta çelişkili olsa da, istismar edilebilecek ortak noktalar mevcut; çatışmayı sona erdirmek için diyalog ve müzakere eğilimi baskın.

İkincisi, ABD ve Rusya, çatışmanın çözümünde hâlâ en büyük rolü oynayan iki faktör. Washington ve Moskova aynı yönde hareket ederse, daha güçlü bir ilerleme ve daha net bir çok kutuplu eğilim sağlanacaktır.

Üçüncüsü, diyalog ve müzakere sürecinde tarafların öncelikle uzlaşmaya varmaları ve koşullu bir ateşkes üzerinde anlaşmaları gerekir. Ardından, bir barış anlaşması müzakere etmeli, çatışmayı sona erdirmeli ve ilgili ilişkileri ve mekanizmaları çözüme kavuşturarak uygulamayı sağlamalıdır.

Dördüncüsü, hâlâ bazı engeller var, ancak Ukrayna'daki çatışmanın bir veya iki yıldan fazla sürmesi pek olası değil. Rusya stratejik bir zafer kazanırsa veya Ukrayna'daki iç siyasi durum değişirse, müzakereler daha erken sona erebilir.

Kaynak: https://baoquocte.vn/xung-dot-o-ukraine-toan-tinh-va-con-bai-tay-306395.html