Ukrayna, bir yanlış adım ve bir mil ötede, Vietnam'ı düşünüyor

28 Şubat'ta Beyaz Saray'da yaşanan gürültülü ve gereksiz tartışmadan bu yana, Kiev'deki durum hızla kötüleşti. Ukrayna'daki durumun nedenleri, sonuçları ve ülkelerin Ukrayna'dan aldıkları derslerden ne "gördükleri" konusunda birçok soru gündeme geldi.

İkilem

Beyaz Saray, Ukrayna ordusunun gücünün iki temel direği olan askeri yardımların ve istihbarat paylaşım sisteminin geçici olarak askıya alındığını hemen duyurdu. Washington, "yolda at değiştirme" seçeneğini bile değerlendirdi. ABD, Avrupa'da konuşlu yaklaşık 22.000 askerini geri çekebilir ve bu da AB'nin hem kendi hem de Kiev'in güvenliğini sağlama sorumluluğunu üstlenmesine yol açabilir. ABD, Ukrayna ve AB arasındaki uçurum giderek derinleşiyor.

AB ve Ukrayna'nın ABD tarafından dışlandığı durumu giderek daha da belirginleşiyor. (Kaynak: rferl)

ABD-Rusya ilişkileri, ortak çıkarlar sayesinde gelişmeye devam ediyor; Kremlin'in değerlendirmesine göre birçok ikili ve uluslararası konuda benzer görüşlere sahip olan Washington'ın dış politikası, Moskova'nın stratejik vizyonuyla örtüşüyor. AB ve Ukrayna'nın ABD tarafından dışlandığı giderek daha belirgin hale geliyor. Bu hamleler Kiev ve Brüksel'i "şok etti".

Bu nedenle, unutulmaz görüşmeden sadece 4 gün sonra, Devlet Başkanı Volodimir Zelenski, Başkan Donald Trump'a bir "barış mektubu" gönderdi. "Mektup", "Kiev'in müzakerelere hazır olduğunu", "kalıcı barışı sağlamak için ABD Başkanı'nın güçlü liderliği altında çalışmaya istekli olduğunu", "her an bir maden ve güvenlik anlaşması imzalamaya hazır olduğunu" ve Washington'ın yardımına minnettarlığını ifade ediyordu...

Kiev'in ilişkilerin hem içeriğinde hem de konumunda 180 derecelik bir dönüş yaptığı görülüyor. Ukrayna hâlâ zorlanıyor olsa da, ABD ve Rusya tarafından yaratılan "altın çemberden" kurtulmakta zorlanıyor. AB, ekonomik toparlanmayı destekleyeceğini, askeri kapasitesini artıracağını ve Kiev'i "yutulması imkansız bir çelik kirpi" haline getirmek için diplomasiyi destekleyeceğini yüksek sesle ilan etmeye devam ediyor. Bazı pratik adımlar atıldı, ancak Ukrayna'nın ihtiyaçları ve durumuyla karşılaştırıldığında bunlar devede kulak.

Devlet Başkanı Volodimir Zelenski'nin "açık mektubunu" yayınlamasının ardından, Washington'ın Kiev ile diyalog kuracağı haberi geldi. Ancak Ukrayna'nın ABD baskısına boyun eğmesi gerekiyordu. ABD desteği olmadan, sadece Ukrayna değil, AB de durumu idare etmekte zorlanacaktı. Kiev'in durumu çok zorlaştı, ne ilerleyebilir ne de geri çekilebilir hale geldi. "Tek bir hatanın binlerce kilometrelik bir soruna yol açabileceği" doğrudur.

Neden?

Bazıları, 28 Şubat olayında Devlet Başkanı Volodimir Zelenski'nin tutumunun yanlış olduğunu, "kendini ve başkalarını tanımadığını", duygularının aklına baskın geldiğini ve küçük şeyler yüzünden büyük hedeflerden vazgeçtiğini söylüyor...

Doğru ama yeterli değil. Bu, yıllar önce yapılan seçimlerin "bardağı taşıran son damla"sı. 2014'teki Maidan "renkli devrimi"nden sonra, Ukrayna liderleri giderek Batı'ya doğru kayan bir yol seçtiler ve kalkınma için NATO ve AB'ye katılmayı arzuladılar. Şimdiye kadar hepsi sadece vaatler ve uzak dilekler. Ekonomi ciddi bir durgunluk içinde, siyaset ve toplum istikrarsız ve kazanma şansı olmayan şiddetli bir savaşa sürükleniyor.

Sırada, köklü bir geçmişe sahip, büyük bir komşu olan Rusya ile askeri çatışma seçeneği var. Kiev, Moskova'nın ABD ve NATO'ya, çoğu Ukrayna ile ilgili olan istek ve taleplerini açıkça belirten 8 maddelik bir güvenlik planı göndermesiyle çatışma riskinin farkındaydı. Rusya, Ukrayna sınırında 100.000 asker konuşlandırdı ve müttefikleriyle askeri tatbikatlar düzenledi. Bunun anlamı çok açık.

Ancak Kiev, ABD, NATO ve AB'nin desteğine güvenerek, Moskova ile çatışmaya bir çözüm müzakere etme fırsatını kaçırdı. Ardından Ukrayna da ikinci bir şansı kaçırdı ve dönemin İngiltere Başbakanı Boris Johnson'ın talimatı üzerine Nisan 2022'de İstanbul'da taslak ateşkes anlaşmasını yırttı.

Ukrayna'nın iddiası, Rusya'nın önce saldırdığı ve bağımsızlıklarını ve egemenliklerini savunma hakkına sahip oldukları yönünde. Örtük iddia ise, Kiev'in Avrupa güvenliğine yönelik Rusya tehdidini önlemede ön saflarda yer aldığı, bu nedenle AB, NATO ve ABD'nin birlikte hareket etmesi gerektiği yönünde. Ancak Başkan Donald Trump, çatışmanın nedeninin NATO ve Ukrayna'nın doğuya doğru genişleme politikası olduğunu ve AB'nin çatışmayı önlemek için hiçbir şey yapmadığını iddia etti.

Bağımsızlığı ve egemenliği korumak meşru bir gerekçedir. Ancak daha da önemlisi, bunun gerçekleştirilme biçimidir. Kiev, riskleri erken ve uzaktan önlemeye ve çözmeye özen göstermemiştir. Uygulama, en uygun savunma stratejisi ve ideolojisinin savaş açmak değil, bağımsızlığı ve egemenliği korumak olduğu sonucuna varmıştır.

Silahlar ateşlenmeye ve bombalar yağmaya başlayınca ülke yerle bir oldu, ekonomi çöktü, 1 milyon insan öldü ve yaralandı, 10 milyondan fazla insan yerinden edildi. Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) tahminlerine göre, Kiev'e 410 milyar dolardan fazla maliyet çıkacak ve çatışma öncesi seviyelere geri dönmesi on yıl sürecek.

NATO'ya katılma ve ABD, NATO ve AB'ye aşırı bağımlı olma politikasıyla Kiev, güçler ve büyük güçler arasındaki jeostratejik rekabette kendini bir satranç taşına dönüştürmüş; mücadelesini Batı ile Rusya arasında bir vekalet savaşına dönüştürmüş, güzel ülke Ukrayna'yı bir "savaş alanına" dönüştürmüştür.

Ülkenin kaderini şekillendirme sürecinin dışında bırakılan Ukrayna liderleri, ülkenin kaderini riskli bir siyasi kumarla riske attılar.

Birçok NATO ve AB üyesi Kiev'i kendi amaçları doğrultusunda desteklerken, uluslararası kamuoyu Ukrayna'ya sempati duysa da Kiev'in izlediği yolu ve yöntemleri onaylamıyor. Özellikle kaynak zengini ve büyük güçler arasında sıkışmış jeostratejik konumlara sahip birçok ülke, kendi derslerini çıkardı.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski, 6 Mart'ta Belçika'nın Brüksel kentinde düzenlenen Ukrayna ve Avrupa savunması konulu özel AB zirvesinde Avrupa Konseyi Başkanı Antonio Costa ve Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen ile birlikte. (Kaynak: AB)

Başkalarına bakmak, kendini düşünmek

Vietnam, Ukrayna'ya benzer nesnel koşullar, riskler ve zorluklar yaşadı. Direniş savaşları sırasında ve boyunca dersler çıkardık, bakış açıları ve doğru düşünceler edindik ve gerçek koşullara ve karmaşık ve değişken uluslararası bağlama uygun olarak hem kararlı hem de esnek bir şekilde davrandık ve karşılık verdik. Özetle:

Birincisi , dış politikada bağımsızlık, özyönetim, çeşitlendirme, ilişkilerin çok taraflı hale getirilmesi, proaktif ve kapsamlı uluslararası entegrasyon, büyük ülkelerle ilişkilerin dengelenmesi... Bağımsızlık ve özyönetim, sürekli değişen duruma cevap vermek için değişmez ilkelerdir.

İkincisi , "dört hayır" savunma politikası: Askeri ittifaklara katılmamak; bir ülkeyle savaşmak için başka bir ülkeyle ittifak kurmamak; yabancı ülkelerin askeri üsler kurmasına veya topraklarını diğer ülkelere karşı savaşmak için kullanmasına izin vermemek; uluslararası ilişkilerde güç kullanmamak veya güç kullanmakla tehdit etmemek.

Üçüncüsü , uluslararası hukuk temelinde tüm anlaşmazlık ve uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözümü için kararlılıkla ve ısrarla mücadele etmek; savaş riskini etkin ve proaktif bir şekilde önlemek ve savuşturmak; ülke tehlikeye girmeden önce, ulusal savunmayı uzaktan erkenden gerçekleştirmektir.

Son 50 yıldır Anavatan'ı inşa etme ve savunma pratiği, Vietnam'ın dış politikalarının, bakış açılarının ve ilkelerinin doğruluğunu ve etkinliğini kanıtlamıştır. Günümüzün karmaşık, bölünmüş ve gergin dünyasında ve önümüzdeki yıllarda, bağımsızlığı ve özerkliği korumak kolay değildir. Doğru düşünce ve ideoloji temelinde, esnek, çevik, yaratıcı ve etkili ilke ve stratejileri kararlılıkla savunarak, bunları pratik karşı önlemlere ve eylemlere dönüştürmek gerekmektedir.

"Güçlü bir Parti, zengin bir ülke, barışçıl halk, güçlü bir ordu, daha fazla dost ve daha az düşman" (Vietnam Ulusal Savunma Stratejisi 2018) hedefine yönelik çözümleri eş zamanlı olarak hayata geçirin. Özünde, temiz ve güçlü bir Parti inşa etmeye ve düzeltmeye devam etmek, liderlik ve yönetim yöntemlerinde yenilikler yapmak; örgütsel yapıyı düzene koymak; ekonomiyi hızlı ve güçlü bir şekilde geliştirmek; siyasi ve sosyal istikrarı sağlamak; silahlı kuvvetleri inşa etmek ve kademeli olarak modernize etmek yer almaktadır.

Dış ilişkileri güçlendirip genişletin, Vietnam'ı dünyaya yakınlaştırın ve dünyayı Vietnam'a çekin. Taraf tutmuyoruz, uluslararası hukuk temelinde ulusal ve etnik çıkarlarımızı seçiyoruz. Büyük güçler arasındaki uçurumlardan yararlanın, örtüşen çıkarlar temelinde ulusal kalkınma için alan yaratın. Böylece Vietnam'ın kalkınması bölgede ve dünyada barışa, iş birliğine ve kalkınmaya katkıda bulunacaktır. Dünya, ortak yarar için Vietnam'ı destekleyecek ve korumaya katkıda bulunacaktır.

Ukrayna'daki kriz, Vietnam Partisi ve Devleti'nin dış politikasını bir kez daha doğrulamaktadır. Tarihin, geleneğin ve ulusal kültürün desteğine; Parti'nin doğru ve yaratıcı liderliğine; büyük ulusal birlik ruhuna; iç gücün teşvikine, ulusal gücün zamanın gücüyle birleştirilmesine sahibiz. Vietnam kesinlikle ayağa kalkacaktır.

Kaynak: https://baoquocte.vn/ukraine-sai-mot-ly-di-mot-dam-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html