Ukrayna sorunu ve ABD-Rusya ilişkileri, üç rakamı etrafındaki tuhaf olaylar.

Rusya-Ukrayna çatışmasının başlamasının üzerinden üç yıl geçti ve dünya birçok şaşırtıcı ve inanılmaz olaya tanık oldu. Bunlar arasında, hepsi 3 rakamıyla ilgili üç hikaye de yer alıyor.

1. 3 maden anlaşmasının ardındaki gerçekler

Başkan Donald Trump ilk adımı atarak, Kiev'den yüksek teknoloji endüstrileri için hayati önem taşıyan ve değeri 500 milyar dolara kadar ulaşan bazı değerli metaller ve nadir toprak elementlerinin madencilik haklarını ABD'ye devretmesini, karşılığında ise yardım talep etti. Ukrayna bunu haksız bularak reddetti ve maden takasını ABD'nin güvenlik garantilerine bağlayan kendi anlaşmasını sundu.

ABD, yalnızca yardımın orantılı bir payını geri almakla kalmayıp, savaş sonrası yeniden yapılanmada uzun vadeli bir katılım sağlamayı da hedefliyordu. Kiev bu müzakerelerde dezavantajlı konumdaydı. Raporlar, her iki tarafın da bazı değişikliklerle bir anlaşma imzalamayı kabul ettiğini gösteriyor.

AB, çok yakın olan pastayı başkasının kapmasından korkarak geride kalmak istemiyor. Sebebi basit: Ukrayna'ya komşular, benzer yardımlar sağlıyorlar ve gelecekte Ukrayna'ya güvenlik desteği sağlama sorumluluğunu üstlenmek zorunda kalma riskiyle karşı karşıyalar. Brüksel, amacı Washington'unkinden farklı olmayan bir maden anlaşması imzalamaya hazır olduğunu açıkladı.

Beyaz Saray'ın dostane jestine karşılık olarak Moskova, yalnızca Rusya tarafından ilhak edilen bölgelerde değil, kendi topraklarında da değerli metaller ve nadir toprak elementlerinin işletilmesinde ABD ile işbirliğine hazır olduğunu açıkladı. Bu, beklenmedik şekilde gelişen ikili ilişkileri güçlendiren ortak çıkarlardan biridir.

Açıklanan maden anlaşmasının ardında birçok temel sorun yatıyor. Taraflar, ateşkesin ve çatışmayı çözmek için müzakerelerin yakın olduğuna inanıyor. Ancak gecikmeler sorunlara yol açabilir. Bedava öğle yemeği diye bir şey yoktur. Kârlar her zaman yardım ve destek taahhütlerinin ardında gizlidir. Anlaşma, ABD'nin stratejik ham maddeleri kontrol etmesine olanak tanıyacak; bu pozisyon şu anda Çin'in elinde bulunuyor. Ukrayna'ya yapılan Batı yardımı nereye gitti?

Kiev için, NATO'nun doğu kanadındaki stratejik konumunun (ki bu konumun değeri giderek azalıyor) yanı sıra, nadir mineraller önemli bir pazarlık kozudur. ABD ve AB'nin Ukrayna'daki varlığı, hangi biçimde olursa olsun, gizli bir güvence niteliğindedir.

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, 24 Şubat'ta 10 lehte ve 5 çekimser oyla, ilgili tüm tarafları çatışmayı hızla sona erdirmeye ve Ukrayna ile Rusya arasında kalıcı bir barışın kurulmasını teşvik etmeye çağıran bir karar kabul etti. (Kaynak: BM)

2. Üç taslak kararı aynı anda onaylayın.

Kiev'den gelen taslak, AB tarafından desteklenmişti; ABD'den gelen iki taslak, BM Genel Kurulu'nda yapılan ek yorumları ve düzenlemeleri içeriyordu; üçüncüsü ise ABD'nin orijinal versiyonuydu. Her üçü de Ukrayna ve çatışmanın sona erdirilmesi konusunu ele alıyordu. Üç taslak karar metni de bazı çelişkili içerikler barındırıyordu. Gerçekten de alışılmadık bir olaydı.

1 ve 2 numaralı kararlar, önceki oylamalara kıyasla önemli ölçüde daha düşük onay oranlarıyla kabul edildi. Rusya her ikisini de veto etti. ABD, 1 numaralı karar taslağına karşı çıktı ve 2 numaralı karar taslağına ilişkin oylamada çekimser kaldı. Nadiren de olsa, ABD ve Rusya, Güvenlik Konseyi tarafından kabul edilen (ve yasal olarak bağlayıcı hale gelen) 3 numaralı karar taslağı üzerinde anlaştı. Onay oranlarındaki bu değişim, uluslararası toplumdaki eğilimi yansıtıyor. Şimdi en önemli şey, çatışmanın nedenleri ve doğası hakkında tartışmak veya bölünmek değil, onu sona erdirmenin yollarını bulmaktır.

ABD ve Rusya'nın uluslararası toplumda derin bölünmelere yol açan, karşılıklı olarak son derece önemli bir karar üzerinde anlaşmaya varmaları, ikili ilişkileri geliştirmeye çalıştıklarını gösteriyor. Kendi hesaplamalarının ötesinde, hem Washington hem de Moskova, çatışmayı karşılıklı olarak faydalı bir şekilde sona erdirmek istediklerine inanıyor; ikili ilişkileri geliştirme konusunda ortak zemin buluyorlar.

En şaşırtıcı olanı ise, Başkan Donald Trump'ın NATO'nun yayılmacı ve doğuya doğru ilerlemesinin ve Kiev'in askeri bloğa katılma niyetinin, Moskova'nın özel askeri operasyonunun altında yatan nedenler olduğunu defalarca iddia etmesidir. Rusya'nın hiçbir suçu yok. ABD'nin Rusya ile ilişkilerinde ve Ukrayna meselesinde "geri adım atması" ve 24 Şubat'taki oylamada aynı safta yer alması tamamen beklenmedik ve inanılmazdır.

Ancak şaşırtıcı bir şekilde, bu inanılmaz şey çok açık ve net bir şekilde gerçekleşti. Stratejik güven, tüm kalıcı ilişkilerin temelidir. Güven olduğunda her şey mümkündür. Bu nedenle, ikili ve çok taraflı ilişkilerde daha fazla sürpriz bekleyebiliriz.

3. Aşk üçgeninin yer değiştirmesi

ABD ve Rusya arasındaki ilişkilerdeki ilk değişim, ABD-Rusya-AB (NATO), ABD-Rusya-Ukrayna, ABD-Rusya-Çin ve ABD-AB-Çin ilişkileri gibi önemli üçlü ilişkiler de dahil olmak üzere uluslararası toplumu sarstı.

Washington'ın Moskova ile ilişkilerinin iyileşmesi, dolaylı olarak Rusya'nın uluslararası konumunu, özellikle de AB nezdindeki konumunu güçlendirdi ve izolasyonunu azalttı. Moskova, Pekin'den aceleyle uzaklaşmak yerine, bu fırsatı değerlendirerek bir güç dengesi kurmaya çalışıyor. ABD-Çin ilişkilerinin geleceğini tahmin etmek zor, ancak Washington'ın Avrupa üzerindeki kontrolü arttıkça rekabet, gerilim ve karşılıklı baskı unsurları daha belirgin hale geliyor.

ABD artık Avrupa'ya öncelik vermiyor, bunun yerine Hint-Pasifik bölgesine odaklanıyor. AB müttefikleriyle ilişkilerde siyasi ve güvenlik faktörleri devam ediyor, ancak bu ilişkilerin ekonomik fayda sağlaması gerekiyor. Bu, Trump 2.0 döneminin pragmatik dış politikasının somut bir tezahürüdür.

ABD'nin Ukrayna ve Rusya ile ilişkiler konusundaki tutumunda yaşanan bu dramatik değişiklik AB'yi derinden şok etti. (Kaynak: MD)

ABD'nin Ukrayna meselesindeki "geri adım"ı ve Rusya ile ilişkisi, AB'yi bir yol ayrımına getirdi. AB, Ukrayna'yı terk edemez, aynı zamanda ABD'den de uzaklaşamaz. Brüksel'in kaynakları var, ancak iç bölünmeler ve sayısız sorun, pazarlık gücünü oldukça azaltıyor. Karşı ağırlık ve denge oluşturmak için Çin ile ilişkilerini geliştirmeye çalışıyorlar.

AB sert bir tavır sergiliyor, ancak yine de Washington'ı kontrol altında tutmaya çalışıyor; Kiev'i koruma taahhüdünü sürdürüyor, geri adım atmayı reddediyor ve hatta Rusya'ya karşı 16. yaptırım paketini başlatıyor... Eğer bu pozisyonunu korursa, Brüksel, ABD'nin çatışmayı çözme planının önünde bir engel haline gelebilir, müzakere sürecinden dışlanabilir veya rolü azaltılabilir.

ABD-Rusya ilişkilerindeki değişikliklerle birlikte, temel üçlü ilişkiler de kayıyor ve daralıyor. Büyük güçler arasındaki ikili ve üçlü ilişkiler, küresel durumu ve manzarayı etkileyen temel faktörlerdir. Bu nedenle, Ukrayna'daki çatışma bölgesi de dahil olmak üzere küresel ve bölgesel durum karmaşık bir şekilde gelişmeye devam ediyor.

Rusya, ABD politikasındaki olumlu değişimden faydalanarak savaş alanında avantaj elde ediyor ve bu nedenle defalarca dile getirdiği temel hedeflerinden vazgeçmek için acele etmiyor. Ayrıca, somut, yasal olarak bağlayıcı ve denetlenen çok taraflı bir güvenlik anlaşması ve Avrupa ve ABD ile net, dengeli bir gelecek ilişkisi olmadan çatışmayı dondurmak da istemiyor. Bununla birlikte, Rusya, ABD'yi zor durumda bırakabilecek ve olumlu gelişmeler gösteren ikili ilişkileri tehlikeye atabilecek aşırı gerilimden de kaçınıyor.

Bu nedenle Moskova, BM barış gücü birliklerini (NATO güçlerini değil) kabul etmek ve Ukrayna'nın savaş sonrası yeniden yapılanmasına katılmak gibi bazı tavizler verebilir. Birçok engelle karşılaşmasına rağmen, uluslararası toplumun Ukrayna'daki çatışmayı sona erdirecek bir yol için hâlâ umudu var.

Kaynak: https://baoquocte.vn/van-de-ukraine-va-quan-he-my-nga-nhung-chuyen-la-quanh-con-so-ba-305844.html