Ukrayna sorunu ve ABD-Rusya ilişkileri, Üç rakamı etrafında dönen tuhaf hikayeler

Rusya-Ukrayna çatışmasının patlak vermesinden üç yıl sonra, dünya birçok şaşırtıcı ve inanılmaz olaya tanık oldu. Bunların arasında, hepsi 3 rakamıyla ilgili 3 hikaye var.

1. 3 mineral anlaşmasının ardında

Başkan Donald Trump, Kiev'in yüksek teknoloji endüstrileri için gerekli elementler içeren bazı kıymetli metaller ve nadir toprak elementleri üzerindeki madencilik haklarını, 500 milyar dolara kadar varan bir yardım karşılığında devretmesini talep ederek ilk adımı attı. Ukrayna ise, haksız bulduğu için bu teklifi reddederek, maden borsasını ABD güvenlik garantilerine bağlayan kendi anlaşmasını teklif etti.

ABD'nin hesabı, yalnızca yardım maliyetini geri almak değil, aynı zamanda savaş sonrası yeniden yapılanmaya uzun vadeli bir taahhütte bulunmaktır. Kiev bu pazarlıkta dezavantajlı durumdadır. İki tarafın bazı değişiklikler içeren bir anlaşma imzalamayı kabul ettiğine dair haberler var.

AB, pastayı başkasının kapabileceği kadar yakın görerek yavaş davranmak istemiyor. Sebebi gayet açık: Yan komşuları, daha az yardım sağlamayan ve önümüzdeki dönemde Ukrayna'ya güvenlik desteğini üstlenme riskiyle karşı karşıya olan AB. Brüksel, Washington ile aynı amaçla Kiev ile bir maden anlaşması imzalamaya hazır olduğunu açıkladı.

Beyaz Saray sahibinin dostça jestine karşılık Moskova, yalnızca ilhak edilen Rusya bölgesinde değil, aynı zamanda kendi topraklarında da değerli metallerin ve nadir toprak elementlerinin işletilmesinde ABD ile işbirliği yapmaya hazır olduğunu duyurdu. Bu, beklenmedik şekilde iyileşen ikili ilişkileri güçlendiren ortak çıkarlardan biridir.

Maden anlaşması duyurularının arkasında birçok sorun var. Taraflar, ateşkesin ve çatışmayı çözmek için müzakerelerin yakın olduğuna inanıyor. Geç kalmak, suların kararmasına yol açabilir. Bedava yemek yok. Yardım ve destek taahhütlerinin ardında her zaman kâr gizlidir. Anlaşma, ABD'nin stratejik hammaddelere hakim olmasına yardımcı olacak; şu anda Çin avantajlı. Batı'nın Ukrayna'ya yaptığı yardımlar nereye gidiyor?

Kiev için, NATO'nun doğu kanadındaki konumunun yanı sıra (değeri giderek azalmaktadır), nadir mineraller önemli bir ticaret metasıdır. ABD ve AB'nin Ukrayna'daki varlığı, her ne şekilde olursa olsun, açıkça belirtilmeyen bir garantidir.

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, 24 Şubat'ta 10 kabul ve 5 çekimser oyla, ilgili tarafları çatışmaya hızla son vermeye ve Ukrayna ile Rusya arasında sürdürülebilir bir barışın sağlanması için çaba göstermeye çağıran bir kararı kabul etti. (Kaynak: BM)

2. Aynı anda 3 taslak kararın kabul edilmesi

Birincisi, AB tarafından desteklenen Kiev'inki; ikincisi, BM Genel Kurulu'nda değişiklik ve revizyonlarla ABD'ninki; üçüncüsü, asıl ABD'ninki. Her üçü de Ukrayna sorununu ve çatışmanın sona ermesini ele alıyor. Üç taslak karar da çelişkili içerikler içeriyor. Gerçekten de nadir görülen olaylardan biri.

1 ve 2 numaralı kararlar, önceki oylamalara göre çok daha düşük bir oybirliği oranıyla kabul edildi. Rusya her ikisini de veto etti. ABD 1 numaralı taslağa karşı çıkarken, 2 numaralı taslağa çekimser oy kullandı. ABD ve Rusya, Güvenlik Konseyi tarafından kabul edilen (yasal olarak bağlayıcı) 3 numaralı taslağa nadiren de olsa onay verdi. Onay oranındaki değişim, uluslararası toplumun eğilimini gösteriyor. Şu anda en önemli şey, çatışmanın nedeni ve niteliği hakkında tartışmak veya fikir ayrılığına düşmek değil, onu sona erdirmenin bir yolunu bulmaktır.

ABD ve Rusya'nın, hem konuyla ilgili hem de uluslararası toplumda derin ayrışmalara yol açan önemli bir karar üzerinde anlaşmaya varmaları, ikili ilişkileri iyileştirmenin yollarını aradıklarını gösteriyor. Washington ve Moskova, kendi hesaplarının yanı sıra, çatışmayı olumlu bir şekilde sonlandırmak istediklerine inanıyor; ikili ilişkileri iyileştirmekte ortak çıkarlar buluyorlar.

En şaşırtıcı olanı, Başkan Donald Trump'ın, NATO'nun genişleme ve doğuya doğru genişleme politikası ile Kiev'in bu askeri bloğa katılma niyetinin, Moskova'nın özel askeri harekât başlatmasının altında yatan nedenler olduğunu defalarca dile getirmesidir. Rusya'nın bir suçu yok. ABD'nin Rusya ve Ukrayna meselesinde "geri adım atması" ve 24 Şubat oylamasında aynı tarafta yer alması son derece şaşırtıcı ve inanılmaz.

Ancak o beklenmedik, inanılmaz şey çok açık ve net bir şekilde gerçekleşti. Stratejik güven, sürdürülebilir her ilişkinin temelidir. Güven varsa her şey olabilir. Bu nedenle, ikili ve çok taraflı ilişkilerde daha fazla sürpriz bekleyebiliriz.

3. Üçlü ilişkiyi hareket ettirmek

ABD ve Rusya arasındaki ilişkilerde yaşanan ilk değişim, önemli üçlü ilişkiler de dahil olmak üzere uluslararası toplumu derinden sarstı. Bunlar arasında ABD - Rusya - AB (NATO), ABD - Rusya - Ukrayna, ABD - Rusya - Çin, ABD - AB - Çin...

Washington, Moskova ile ilişkilerini iyileştirerek Rusya'nın uluslararası konumunu, özellikle de AB nezdindeki konumunu görünmez bir şekilde güçlendiriyor ve izolasyon çemberini gevşetiyor. Moskova, Pekin'den aceleyle uzaklaşmak yerine, bu fırsatı değerlendirerek bir denge yaratıyor. ABD-Çin ilişkilerinin geleceğini tahmin etmek zor, ancak Washington Avrupa'da serbest hareket ettiğinde rekabet, gerilim ve karşılıklı baskı unsurları daha belirgin hale geliyor.

ABD artık Avrupa'ya öncelik vermiyor, Hint-Pasifik bölgesine odaklanıyor. AB müttefikleriyle ilişkilerdeki siyasi ve güvenlik unsurları varlığını sürdürüyor, ancak ekonomik faydalar sağlamalı. Bu, Trump 2.0 döneminin pragmatik dış politikasının somut bir tezahürüdür.

AB, ABD'nin Ukrayna meselesi ve Rusya ile ilişkiler konusunda yaptığı dramatik U dönüşünden şok oldu. (Kaynak: MD)

ABD'nin Ukrayna meselesi ve Rusya ile ilişkiler konusunda yaptığı "tersine mühendislik", AB'yi bir yol ayrımına getirdi. AB, Ukrayna'yı terk edemez, hele ki ABD'yi yabancılaştıramaz. Brüksel'in potansiyeli var, ancak kendi içinde bölünmüş durumda ve birçok sorunu var, bu yüzden elinde pek fazla pazarlık kozları yok. Çin ile ilişkilerini iyileştirerek bir denge ve denge unsuru oluşturmayı hedefliyorlar.

AB sert konuşuyor ama yine de Washington'ı elinde tutmaya çalışıyor; Kiev'i koruma taahhüdünü sürdürüyor, geri adım atmayı reddediyor, hatta Rusya'ya karşı 16. yaptırım paketini uygulamaya koyuyor... Eğer böyle bir tutum sergilerse Brüksel, ABD'nin çatışmayı çözme planını engelleyen, müzakere sürecinin dışında kalan veya rolünü azaltan bir etken haline gelebilir.

ABD-Rusya ilişkilerindeki değişimle birlikte, ilişkilerin temel üçgenleri de değişti ve geriledi. Büyük ülkeler arasındaki ikili ve üçlü ilişkiler, durumu ve dünya durumunu kontrol eden temel faktörlerdir. Dolayısıyla, Ukrayna'daki sıcak çatışma noktası da dahil olmak üzere dünya ve bölgesel durum karmaşık bir şekilde gelişmeye devam ediyor.

Rusya, ABD'nin "geri dönüşünden" olumlu bir etki görüyor ve savaş alanında avantaj elde ediyor. Bu nedenle, defalarca ilan ettiği temel hedefinden vazgeçmek için acele etmiyor; ayrıca, belirli, yasal, denetlenen bir çok taraflı güvenlik anlaşması ve Avrupa ve ABD ile net, dengeli bir gelecek ilişkisi olmadan çatışmayı dondurmak da istemiyor. Ancak Rusya, ABD'nin itibarını zedeleyecek ve olumlu iyileşme belirtileri gösteren ikili ilişkileri olumsuz etkileyecek kadar gergin bir ortam yaratmak da istemiyor.

Bu nedenle Moskova, BM (NATO dışı) bir barış gücü kabul etmek ve Ukrayna'nın savaş sonrası yeniden inşasına katılmak gibi bazı tavizler verebilir. Birçok engele rağmen, uluslararası toplumun Ukrayna'daki çatışmanın sona ermesi için bir yol bulma umudunu sürdürme hakkı hâlâ var.

Source: https://baoquocte.vn/van-de-ukraine-va-quan-he-my-nga-nhung-chuyen-la-quanh-con-so-ba-305844.html