«Цифрова пандемія» – реальна загроза.

За оцінками, до 2025 року щодня у світі надсилатиметься та отримуватиметься 376 мільярдів електронних листів. Тож що станеться, якщо ця безперебійно функціонуюча система в Інтернеті раптово вийде з ладу? Це катастрофічний ризик, а не лише суто технічна проблема.

1. Коли ми думаємо про цифрові загрози, нам, ймовірно, одразу спадають на думку кібератаки, програми-вимагачі або зловживання штучним інтелектом (ШІ). Хоча ці загрози цілком реальні, вони є лише верхівкою айсберга.

Бо насправді історія могла б бути ще більш «невдалою» для людства. Екстремальна спека, що паралізувала центр обробки даних, якір випадково перервав підводний оптоволоконний кабель, зіткнення супутника в космосі, помилка програмного забезпечення, технічна несправність, землетрус…

Усі ці сценарії можуть швидко перерости в «ефект метелика»: світлофори паралізовані, лікарні не мають доступу до медичних записів пацієнтів, платежі заморожені, робота екстрених служб порушена…

Протягом кількох годин вплив може поширитися до кризового рівня, подібно до того, як вся країна втрачає зв'язок на тижні через стихійне лихо.

І це є загальним поняттям терміну «цифрова пандемія» – загрози, про яку Організація Об’єднаних Націй попередила 5 травня у звіті під назвою «Коли цифрові системи дають збій: приховані ризики нашого цифрового світу ».

2. Тут немає нічого вигаданого; найгірші сценарії та згадані можливості випливають з численних негативних переживань, які людство пережило різною мірою з того часу, як інтернет і цифровий простір стали невід'ємною частиною життя.

У спогадах поколінь, народжених до 2000 року та свідомих на межі двох тисячоліть, концепція «проблеми 2000 року», безумовно, не зникла повністю.

Це було відчуття страху, можливості (лише можливості), що в новорічну ніч 2000 року мільйони комп'ютерів у всьому світі автоматично повернуться до «нульового року», принісши хаос усій планеті.

Двадцять шість років потому, у доповіді Організації Об'єднаних Націй ще раз підкреслюється крихкість тісно взаємопов'язаних цифрових систем, тим самим наголошуючи на нагальній потребі в шляхах готовності.

У звіті також наголошується, що хоча світ дедалі більше залежить від цифрових технологій , він також втрачає навички та альтернативи в нецифровому середовищі (або, коротше кажучи, класичні альтернативи, які існували та працювали до цифрової ери). Коли великі системи виходять з ладу, багато служб більше не мають резервних операційних можливостей.

За словами Дорін Богдан-Мартін, генерального секретаря Міжнародного союзу електрозв'язку (МСЕ): Стійкість має бути «інтегрована в основу» технологій, від яких залежать люди. У звіті міститься заклик до системного підходу до ризиків та зміни способів захисту глобальних платформ зв'язку.

3. Найголовніше, як зазначив заступник Генерального секретаря МСЕ Томас Ламанаукас: «Цифрова пандемія» — це катастрофічний ризик, а не лише суто технічна проблема.

Якщо уряди планують реагувати на стихійні лиха чи пожежі, їм також потрібно підготуватися до ризику колапсу цифрової системи, з питанням: хто буде нести відповідальність?

Які системні області потребують пріоритетного захисту? Що станеться, якщо енергомережа, мережеве підключення та хмарні сервіси будуть одночасно перервані?

Жодна країна окремо не може вирішити цю проблему, як і будь-який інший глобальний виклик. Тому проактивна координація, спрямована на розбудову практичного потенціалу для реагування на «цифрові потрясіння», їх пом’якшення та обмеження, можливо, відтепер повинна вважатися головним нетрадиційним викликом безпеці для всіх країн.

( За даними nhandan.vn )

Джерело: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html