Зокрема, згідно з рішенням, винесеним 9 червня, суддя штату Сіетл Джон Когенур відхилив клопотання Apple та Amazon про закриття колективних позовів проти цих двох компаній. Він заявив, що «дійсність» ринку, про який йде мова – центральне питання в антимонопольному спорі – вже була розглянута присяжними.
Продукція Apple продається на веб-сайті Amazon.
Рішення судді Когенура означає, що справа перейде на етап збору доказів та досудового провадження. Стів Берман, адвокат позивачів, назвав рішення «великою перемогою для користувачів телефонів та планшетів Apple».
Цей позов було подано у листопаді 2022 року, позивачами були переважно громадяни США, які придбали iPhone та iPad на Amazon з початку 2019 року. За словами позивачів, до січня 2019 року на Amazon було приблизно 600 сторонніх реселерів Apple. Однак згодом Apple та Amazon «змовилися обмежити» кількість цих реселерів. Apple нібито погодилася знизити ціни на товари, що продаються Amazon, в обмін на те, що платформа електронної комерції зменшить кількість авторизованих реселерів Apple до семи.
Адвокати Apple та Amazon, а також представники компаній, поки що не коментували звинувачення. У березні Apple заявила, що угода про обмеження кількості авторизованих дилерів була укладена виключно для того, щоб «мінімізувати продаж підробленої продукції Apple на платформі Amazon». Адвокати Apple назвали угоду «нормальною» та заявили, що Верховний суд визнав такі угоди законними.
За даними журналу Forbes , цей позов — не єдиний юридичний виклик, з яким стикається Amazon щодо цінової практики. У квітні суддя Каліфорнії Роб Бонта відхилив прохання Amazon закрити ще один антимонопольний позов.
Згідно з наявними доказами, внутрішній службовий документ показує, що на Amazon скаржилися через політику, яка заохочувала продавців завищувати ціни на веб-сайтах, що конкурують з Amazon.
Посилання на джерело
Коментар (0)