Зокрема, згідно з вердиктом, винесеним 9 червня, суддя з Сіетла (США) Джон Когенур відхилив клопотання Apple та Amazon про закриття колективних позовів проти двох компаній. Він заявив, що «дійсність» відповідного ринку – центральне питання антимонопольного спору – була розглянута присяжними.
Продукція Apple продається на веб-сайті Amazon.
Рішення пана Когенура означає, що справа тепер перейде на стадію збору доказів та досудового розгляду. Пан Стів Берман, адвокат позивачів, назвав рішення «великою перемогою для користувачів телефонів та планшетів Apple».
Позов було подано у листопаді 2022 року, а позивачами є переважно громадяни США, які придбали iPhone та iPad на Amazon з початку 2019 року. За словами позивачів, до січня 2019 року на Amazon було близько 600 сторонніх реселерів Apple. Однак Apple та Amazon «змовилися обмежити» кількість цих реселерів. Повідомляється, що Apple погодилася знизити ціни на товари, що продаються Amazon, в обмін на те, що платформа електронної комерції зменшить кількість авторизованих реселерів Apple до лише 7.
Адвокати Apple та Amazon, а також представники компаній поки що не прокоментували ці звинувачення. У березні Apple заявила, що угода, яка обмежує кількість авторизованих реселерів, була розроблена виключно для «зменшення кількості контрафактної продукції Apple, що продається на платформі Amazon». Юристи Apple назвали угоду «нормальною» та заявили, що Верховний суд визнав такі угоди законними.
За даними журналу Forbes , цей позов — не єдиний юридичний виклик, з яким стикається Amazon щодо своєї цінової практики. У квітні суддя штату Каліфорнія (США) пан Роб Бонта відхилив прохання Amazon закрити ще один антимонопольний позов.
Згідно з наявними доказами, внутрішній службовий документ свідчить про те, що на Amazon надходили скарги щодо політики компанії, яка заохочувала продавців завищувати ціни на веб-сайтах конкурентів Amazon.
Посилання на джерело
Коментар (0)