Незважаючи на те, що Kirin 9000S рекламується як значний прогрес, огляди від Nanoreview та Tomshardware вказують на те, що хоча Kirin 9000S пропонує багато переваг, він також має деякі помітні обмеження.
Huawei зіткнулася з перспективою втрати доступу до технологій американського виробництва, включаючи системи TSMC, що змусило її звернутися за допомогою до SMIC для виробництва Kirin 9000S з використанням 7-нм техпроцесу.
HiSilicon Kirin 9000 все ще повільніший за свого попередника. Фото: Huawei.
Nanoreview провів детальні тести Kirin 9000S та порівняв його з попередником, Kirin 9000. У тесті AnTuTu 10 Kirin 9000S отримав майже ідентичний загальний бал із Kirin 9000, але зазнав падіння продуктивності графічного процесора на 33%.
У Geekbench 6 Kirin 9000S продемонстрував вражаючу продуктивність у багатозадачності, будучи швидшим за Kirin 9000, незважаючи на нижчу тактову частоту та схожу кількість ядер. Однак, як не дивно, Kirin 9000 перевершив тест 3DMark Wild Life на 20%, що може бути пов'язано з можливостями графічного процесора Kirin 9000.
Різниця між 7-нм виробничим процесом SMIC та процесом N5 від TSMC призвела до значної різниці в енергоефективності. Kirin 9000S, виготовлений за процесом SMIC другого покоління, має значно нижчу енергоефективність, ніж Kirin 9000.
Tomshardware робить висновок, що Kirin 9000S, хоча й повільніший за свого попередника, все ще є хорошим чіпом для смартфонів. Однак залишається питання, чи буде він достатньо конкурентоспроможним на висококонкурентному ринку з продуктами Apple, MediaTek та Qualcomm. Правда про останній чіп Huawei залишається предметом інтересу, ставить перед компанією виклики та перспективи для майбутнього в секторі мобільних технологій.
Джерело









Коментар (0)