Монополію на золоті злитки потрібно найближчим часом ліквідувати.

Для покращення ринку золота та скорочення розриву між внутрішніми та міжнародними цінами на золото, як це вказано Прем'єр-міністром, необхідно негайно внести зміни до Указу №24, зруйнувати монополію на золото та запровадити відповідну податкову політику для діяльності з торгівлі золотом.

Мешканці Ханоя шикуються в довгі черги, щоб купити золото - Фото: НГУЄН ХІЄН

Таку пропозицію висловив член Політичної консультативної ради прем'єр-міністра, член Національної асамблеї Хоанг Ван Куонг, в інтерв'ю газеті «Туой Тре» . Пан Куонг сказав:

- Внутрішні та міжнародні ціни на золото взаємопов'язані. Цей взаємозв'язок залежить від кількості торговців золотом та пов'язаної з ними політики, такої як податкова та імпортна політика.

Однак реальність така, що держава має монополію на торгівлю золотими злитками та монополію на управління імпортом та експортом, що призводить до значної різниці між внутрішніми та міжнародними цінами на золото, яка спостерігається останнім часом.

Представник Національних зборів Хоанг Ван Куонг

* Державна монополія на золоті злитки колись була ефективним рішенням для запобігання «голдизації» економіки.

Чи допоможе скасування монополії на золоті зливки скоротити розрив між внутрішніми та міжнародними цінами на золото, як і очікувалося, сер?

– Монополія держави на золоті злитки в останні роки мала на меті запобігти «золотизації» економіки, яка відбувалася протягом тривалого часу, коли більшість людей використовували золото для купівлі автомобілів, будинків, землі тощо, що призводило до ослаблення вартості валюти.

Однак, питання «голдизації» зараз вирішене, і монополія на ринку золота ефективно виконувала свою роль протягом певного періоду. Тому необхідні зміни в політиці, щоб ліквідувати монополії в бізнесі, монополії на золоті зливки та монополії на імпорт-експорт.

Звичайно, імпорт та експорт золота не схожі на інші товари; це стосується іноземної валюти, національних резервів та ресурсів. Тому це не просто питання вільного імпорту та експорту. Держава повинна керувати цим, встановлюючи політику регулювання імпорту та експорту золота, і лише підприємства з достатнім потенціалом та кваліфікацією повинні мати право брати участь у цій діяльності.

Коли ринок функціонує таким чином — тобто з'являється більше підприємств, більше постачальників та більше імпортно-експортної діяльності, що циркулює на внутрішньому та міжнародному рівнях — це вирішить недоліки ринку. Розбіжності в цінах мають бути вирішені за допомогою ринкового операційного механізму.

Звичайно, тут є ще одне питання, пов'язане з податковою політикою. Якщо податкова політика висока, розрив буде великим. І навпаки, якщо податок низький, розрив буде невеликим. Тому, окрім лібералізації бізнесу, що базується на ліцензуванні підприємств, які відповідають вимогам, податкова політика також відіграє дуже важливу роль.

Держава повинна відігравати лише управлінську роль і не брати участі в бізнесі. Держава повинна керувати шляхом оподаткування, видачі бізнес-ліцензій та перевірки операцій, тоді як операційна діяльність має бути залишена компаніям, що займаються торгівлею золотом.

Пан Хоанг Ван Куонг

На думку експертів, монополію на золоті злитки слід скасувати найближчим часом, що створить умови для легшої купівлі та продажу золота. - Фото: THANH HIEP

* Онлайн-платформа для торгівлі золотом спричинила багато проблем, оскільки численні онлайн-інвестори в золото втратили все. На вашу думку, чи слід розробляти фізичну платформу для торгівлі золотом для ефективнішого управління та зручнішої торгівлі для громадськості?

– Я вважаю, що лише компанії з достатніми потужностями, репутацією та сильними ресурсами повинні мати право відкривати внутрішні електронні торгові платформи для золота. Люди можуть купувати та продавати фізичне золото, і після покупки їм не потрібно забирати золото додому, а можна внести його на цю платформу.

Золото – це унікальний продукт, на відміну від інших товарів; після придбання його потрібно зберігати. Тому чи варто нам заохочувати купівлю та продаж золота з метою обміну?

Купівля та продаж золота через обмін не створює доданої вартості для економіки, на відміну від акцій, де гроші негайно переводяться в економіку.

Що стосується ринку золота, ніхто не наважується отримати золото, а потім інвестувати його; тобто купівля-продаж золота не генерує капіталу для економіки. Тому те, чи матимемо ми політику його заохочення, чи ні, залежить від податкової політики, зокрема від податку на операції з купівлі-продажу.

З урахуванням податкової політики люди також розглядатимуть, чи варто їм регулярно купувати та продавати золото, коли у них є гроші, чи просто купувати та продавати золото для зберігання.

У мене є гроші, я їх зберігаю, а коли купую, то не перепродаю, тому не оподатковую. Це означає, що золото використовується за призначенням – заощаджувати, а не для інвестицій чи спекуляцій з метою отримання прибутку в певний момент часу.

Особливо, якщо золото зберігається довгостроково на золотій біржі, золотодобувні компанії та біржі можуть використовувати це золото як джерело міжнародної торгівлі, тим самим допомагаючи збалансувати як внутрішній, так і міжнародний ринки.

Це також допомагає вирішити проблему того, щоб ми не втрачали багато іноземної валюти, яка регулярно виводиться за кордон для купівлі та продажу золота та задовольняє торговельні потреби населення.

* Якщо лише великому бізнесу буде дозволено вільно торгувати золотом, чи зможемо ми запобігти контрабанді або накопиченню, що створює штучний дефіцит?

- Найбільш суттєвими порушеннями в минулому були випадки, коли держава монополізувала імпорт та експорт золота, що спричинило його дефіцит, а також призвело до того, що деякі особи сприяли контрабанді, спекуляції та порушенню закону.

Водночас, користуючись дефіцитом ринку, підприємства з фінансовими ресурсами накопичували золото, створюючи дефіцит та спекуляції на ринку. Це свідчить про те, що мотиви підприємств були неналежними, а влада не могла їх контролювати.

Як тільки держава візьме на себе ліцензування імпорту та експорту золота, ми матимемо повний контроль над кількістю експортованого золота, тим, хто торгує на біржі, хто купує та продає, і скільки... Таким чином, підприємства не зможуть стверджувати, що у них немає золота після його імпорту, і вони не зможуть накопичувати золото.

Це запобіжить спекуляціям, накопиченню запасів та маніпуляціям цінами. Імпорт, що здійснюється офіційними каналами, повинен здійснюватися належними каналами, а як тільки офіційні канали будуть запроваджені, ухилення від сплати податків стане неможливим.

* На вашу думку, які є рішення для використання золотих ресурсів, що знаходяться у власності людей, для участі в соціально-економічному розвитку, без маніпуляцій ринком... як того вимагає уряд?

– Важливо розуміти, що золото – це засіб збереження вартості, а не інвестиція. Люди з певними грошима хочуть купувати золото як довгострокову безпечну гавань, надійний актив... нам потрібно створити сприятливі умови для задоволення цієї потреби.

Наприклад, якби існувала золота біржа, люди могли б купувати золото, але зберігати його там, не приносячи його додому, не зберігаючи, не турбуючись про витрати на зберігання, не боячись втрати чи пошкодження, що було б добре для людей.

Однак така політика зберігання необхідна тим, хто зберігає активи довгостроково, і не слід заохочувати постійну купівлю-продаж з метою інвестування, купуючи сьогодні та продаючи завтра. Тому потрібна податкова політика, яка б дала людям зрозуміти, що така купівля-продаж не є прибутковою, і відбила б у них бажання брати в ній участь.

По-друге, необхідно створити справді взаємопов'язаний ринок для торгових компаній, щоб стабілізувати ринок золота. Ринок золота залежить від внутрішнього попиту, а також прогнозів світового попиту на золото.

Особливо важливо розширити вільний ринок торгівлі золотом з центральної точки та лібералізувати ринок. Коли люди усвідомлять, що інвестування в золото більше не є дуже прибутковим, вони перенаправлять свій капітал в інші інвестиційні канали.

Ми повинні створити умови, щоб людям було легше купувати та продавати золото.

Прем'єр-міністр дійшов висновку, що до Указу 24 необхідно найближчим часом внести зміни, і що ця вимога має суворо виконуватися.

За словами пана Куонга, поправка до цього указу має бути зосереджена на ліквідації монополії держави на золоті злитки та встановленні стандартів для вибору низки великих комерційних банків та низки великих компаній з торгівлі золотом і сріблом, які дійсно мають можливості торгувати золотом.

Цим компаніям також дозволено імпортувати та експортувати золото, щоб створити зв'язок між внутрішнім та міжнародним ринками золота, зменшуючи різницю в цінах. Це усуне дефіцит та явище, коли золоті зливки однакової якості (9999 проби) коштують значно вище, ніж золоті зливки державного зразка.

Насправді, різниця в ціні між брендованим золотом, монополізованим державою, та іншими брендами золота на внутрішньому ринку пов'язана не з вищою якістю одного бренду, а радше з монополією бренду. Ліквідація монополії на золоті зливки частково вирішила б проблему.

По-друге, ми повинні створити умови, які полегшать людям купівлю та продаж золота, виключивши практику спекуляцій на золоті з метою отримання прибутку. Тому ми повинні розвивати ринок торгівлі золотом та створювати кращі зв'язки.

Одним із кращих інструментів для забезпечення сумісності є створення золотої біржі. Однак, за словами пана Куонга, лише ліцензовані особи повинні мати право торгувати на вітчизняних золотих біржах, якими керують компанії, що мають можливість їх відкривати та керувати.

Фізичні особи можуть купувати фізичні золоті злитки або золото через кредитні рахунки, які вони можуть тримати, біржові записи, і вони можуть купувати або продавати його, коли це необхідно.

Повертаючись до теми

NGOC AN

Джерело: https://tuoitre.vn/can-som-xoa-doc-quyen-vang-mieng-20250526234545103.htm